陶雙某
丁衛(wèi)東（湖北名流律師事務(wù)所）
章某某
孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司
楊杰
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
鄔建強(qiáng)

原告陶雙某。
委托代理人丁衛(wèi)東，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，申請并參與鑒定，代收法律文書。
被告章某某。
被告孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司。住所地:孝感市孝南區(qū)槐蔭大道中段。
法定代表人趙建華，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊杰，該公司職員。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市孝南區(qū)文化路中段。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括:代為承認(rèn)訴訟請求，進(jìn)行和解，申請并參與鑒定，代收法律文書。
原告陶雙某訴被告章某某、孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡稱“孝感鴻運(yùn)汽車出租公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員胡雷獨(dú)任審判，于2014年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶雙某的委托代理人丁衛(wèi)東，被告章某某，被告孝感鴻運(yùn)汽車出租公司的委托代理人楊杰，被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月12日19時(shí)20分，被告章某某駕駛鄂K×××××號車沿孝感市城區(qū)交通東路由西往東行駛，當(dāng)其駕車行駛至交通東路農(nóng)行對向處時(shí)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致鄂K×××××號車與原告陶雙某騎行的電動(dòng)車相撞，造成原告陶雙某受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告章某某應(yīng)承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告陶雙某在此次事故中無責(zé)任。原告陶雙某受傷后于次日被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療，共住院治療29天，治療期間共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)20813.08元。2014年9月26日，原告陶雙某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其鑒定意見為:被鑒定人陶雙某因交通事故損傷已構(gòu)成十級傷殘；其誤工損失日120天，需一人陪護(hù)50天；其后續(xù)治療、復(fù)檢費(fèi)預(yù)計(jì)2000元，建議給予營養(yǎng)費(fèi)500元。因原告陶雙某與被告章某某在交警部門事故處理過程中未能就賠償事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告陶雙某遂具狀訴至法院，請求依法判令被告章某某、孝感鴻運(yùn)汽車出租公司、人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司賠償原告陶雙某因此次交通事故而造成的損失合計(jì)95720元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告章某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告陶雙某在此次事故中無責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因鄂K×××××號肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告陶雙某因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)分別予以賠償，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司依照保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，由于鄂K×××××號肇事車輛未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠時(shí)應(yīng)當(dāng)扣減20%的免賠額，該免賠額部分及不屬保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的鑒定費(fèi)損失，按照事故責(zé)任應(yīng)由被告章某某賠償。由于鄂K×××××號肇事車輛屬于客運(yùn)營運(yùn)車輛，被告孝感鴻運(yùn)汽車出租公司作為鄂K×××××號肇事車輛的掛靠、運(yùn)營單位，應(yīng)對被告章某某賠償原告陶雙某損失部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，原告陶雙某因此次交通事故受傷造成的損失合計(jì)88219.57元，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在其承保的鄂K×××××號車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償72456.49元（包括:醫(yī)療賠償限額10000元，傷殘賠償限額62456.49元）；超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失15763.08元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額超出部分14763.08元、鑒定費(fèi)1000元），應(yīng)當(dāng)扣除20%的不計(jì)免賠額并扣除不屬保險(xiǎn)賠償限額的鑒定費(fèi)損失后，由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在其承保的鄂K×××××號車機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償11810.46元（（15763.08元-1000元）×80%），超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額的鑒定費(fèi)損失3952.62元（20%不計(jì)免賠額部分2952.62元＋鑒定費(fèi)1000元）由被告章某某賠償，被告孝感鴻運(yùn)汽車出租公司應(yīng)對被告章某某賠償原告陶雙某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告章某某在原告陶雙某住院期間已墊付原告陶雙某醫(yī)療費(fèi)19000元，該墊付款應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告陶雙某72456.49元（包括精神撫慰金5000元）；在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陶雙某11810.46元，共計(jì)84266.95元。
二、被告章某某賠償原告陶雙某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額的其他損失3952.62元，被告孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告章某某墊付原告陶雙某的醫(yī)療費(fèi)19000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告陶雙某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2000元，由被告章某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告章某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告陶雙某在此次事故中無責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因鄂K×××××號肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告陶雙某因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)分別予以賠償，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司依照保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，由于鄂K×××××號肇事車輛未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠時(shí)應(yīng)當(dāng)扣減20%的免賠額，該免賠額部分及不屬保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的鑒定費(fèi)損失，按照事故責(zé)任應(yīng)由被告章某某賠償。由于鄂K×××××號肇事車輛屬于客運(yùn)營運(yùn)車輛，被告孝感鴻運(yùn)汽車出租公司作為鄂K×××××號肇事車輛的掛靠、運(yùn)營單位，應(yīng)對被告章某某賠償原告陶雙某損失部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，原告陶雙某因此次交通事故受傷造成的損失合計(jì)88219.57元，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在其承保的鄂K×××××號車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償72456.49元（包括:醫(yī)療賠償限額10000元，傷殘賠償限額62456.49元）；超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失15763.08元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額超出部分14763.08元、鑒定費(fèi)1000元），應(yīng)當(dāng)扣除20%的不計(jì)免賠額并扣除不屬保險(xiǎn)賠償限額的鑒定費(fèi)損失后，由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在其承保的鄂K×××××號車機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償11810.46元（（15763.08元-1000元）×80%），超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額的鑒定費(fèi)損失3952.62元（20%不計(jì)免賠額部分2952.62元＋鑒定費(fèi)1000元）由被告章某某賠償，被告孝感鴻運(yùn)汽車出租公司應(yīng)對被告章某某賠償原告陶雙某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告章某某在原告陶雙某住院期間已墊付原告陶雙某醫(yī)療費(fèi)19000元，該墊付款應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告陶雙某72456.49元（包括精神撫慰金5000元）；在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陶雙某11810.46元，共計(jì)84266.95元。
二、被告章某某賠償原告陶雙某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額的其他損失3952.62元，被告孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告章某某墊付原告陶雙某的醫(yī)療費(fèi)19000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告陶雙某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2000元，由被告章某某負(fù)擔(dān)。

審判長：胡雷

書記員：陳晉軍