原告陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住康?？h。委托代理人陶燕飛（系原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住址同上。委托代理人趙玉蓮，河北光正律師事務(wù)所律師。被告趙小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住康?？h。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司”），住所地：張家口高新區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復(fù)中心。法定代表人周宏光，系該公司經(jīng)理。委托代理人于昌蓮，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2016年10月3日，我乘坐張俊駕駛的電動(dòng)三輪車行至康保縣××省道××處，被告趙小某駕駛的號(hào)牌為冀Ｇ×××××小型轎車與該電動(dòng)三輪車追尾，致我受傷，兩車受損。經(jīng)康保縣公安交通警察認(rèn)定，被告趙小某對(duì)該事故負(fù)全部責(zé)任，張俊無責(zé)任。事故發(fā)生后，我被送往康保縣人民醫(yī)院救治，后因傷勢(shì)過重我轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱“解放軍第251醫(yī)院”）繼續(xù)治療。被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司為肇事車輛的保險(xiǎn)公司，現(xiàn)我訴至法院請(qǐng)求依法判令二被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)人民幣348123元。被告趙小某未作答辯。被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司口頭辯稱，原告訴求在我公司質(zhì)證后，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)賠付其相應(yīng)損失；我公司對(duì)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不賠付。經(jīng)審理查明，2016年10月3日19時(shí)30分，被告趙小某駕駛號(hào)牌為冀Ｇ×××××小型轎車由西向東行至康?？h××省道××路段處，與前方由張俊駕駛同向行駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生追尾碰撞，致兩車受損，張俊和乘車人（本案原告）陶某某受傷。經(jīng)康?？h公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙小某對(duì)該事故承擔(dān)全部責(zé)任，張俊無責(zé)任。原告受傷后，被送往康保縣人民醫(yī)院搶救治療，支付醫(yī)療費(fèi)（含救護(hù)車費(fèi)）共計(jì)人民幣3762元。后原告因傷勢(shì)過重次日轉(zhuǎn)入解放軍第251醫(yī)院住院治療35天，支付135288元，2016年11月8日出院。原告在住院期間，購買相應(yīng)醫(yī)療用品及殘疾輔助器具支付人民幣2712元。原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心（即河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院）鑒定，其右側(cè)第3-9肋骨、左側(cè)第6肋骨骨折被評(píng)為九級(jí)傷殘，腰1椎體壓縮性骨折、腰2-3左側(cè)橫突骨折、腰4-5雙側(cè)橫突骨折被評(píng)為九級(jí)傷殘，骨盆骨折畸形愈合被評(píng)為十級(jí)傷殘，右內(nèi)踝、距骨骨折內(nèi)固定術(shù)后被評(píng)為十級(jí)傷殘，受傷之日（2016年10月3日）至鑒定受理日（2017年4月20日）為誤工期（共199天），護(hù)理期限一人護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用人民幣15000元，原告為此支付鑒定費(fèi)人民幣2008元。原告在鑒定期間，在鑒定機(jī)構(gòu)治療支付醫(yī)療費(fèi)費(fèi)人民幣1786元。另查明，原告母親徐進(jìn)花現(xiàn)年81周歲，其有三個(gè)子女。被告趙小某在原告住院期間為其墊付人民幣共計(jì)8000元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司為肇事車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠付限額為人民幣500000元。本院判決被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司賠付另案原告張?。ū景格{駛?cè)耍┤嗣駧?5789元。上述事實(shí)，有原告提供的其母親于昌蓮的戶口本復(fù)印件，康保縣土城子鎮(zhèn)小廟洼村村民委員會(huì)出具的證明原件，康?？h人民醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)原件，解放軍第251醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)表和住院病例原件，鑒定機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)和《司法鑒定意見書》原件，相應(yīng)醫(yī)療器具用品出具的發(fā)票原件，被告趙小某提供的肇事車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件和收條原件，原、被告一致的陳述，本院作出的（2017）冀0723民初207號(hào)民事判決書證實(shí)。
原告陶某某與被告趙小某、人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2017年2月22日立案受理后，經(jīng)原、被告雙方庭前協(xié)議并向本院申請(qǐng)，依法由代理審判員陳志建適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某某的委托代理人陶燕飛和趙玉蓮、被告趙小某和被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司的委托代理人于昌蓮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵權(quán)人侵害他人造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告支付的醫(yī)療費(fèi)人民幣140836元、鑒定檢查費(fèi)人民幣2008元、殘疾輔助器具費(fèi)人民幣2712元予以支持。本院對(duì)原告訴求的誤工費(fèi)人民幣16583元（2500元／月÷30天×199天）、護(hù)理費(fèi)人民幣2700元（100元／天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1050元（30元／天×35天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣2700元（30元／天×90天）、二次手術(shù)費(fèi)人民幣15000元予以支持。原告的傷殘系數(shù)，本院確定為24％，本院支持原告訴求的殘疾賠償金人民幣135595元（28249元／年×20年×24％）、精神撫慰金人民幣7200元（30000元×24％）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣3919元（9798×5年×24％÷3）予以支持。原告訴求交通費(fèi)人民幣740元，本院考慮其有支付該費(fèi)用的事實(shí)，對(duì)該交通費(fèi)人民幣740元予以支持。上述款項(xiàng)中，鑒定檢查費(fèi)人民幣2008元由被告趙小某賠償，余款人民幣329035元，因本案被告趙小某對(duì)該事故負(fù)全部責(zé)任且肇事車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)中第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付范圍為人民幣500000元，故該款項(xiàng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)（622000元－賠付另案原告張俊額度75789元＝保險(xiǎn)責(zé)任范圍546211元）全額賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第二十條第三款，第二十五條第一款，第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠付原告陶某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣329035元。二、駁回原告陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣6522元，減半收取人民幣3261元原告陶某某承擔(dān)人民幣179元，被告趙小某承擔(dān)人民幣3082元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　陳志建