蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陶某某與陳某某、劉某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告陶某某。
委托代理人葉楨,湖北鳴伸律師事務所律師。(代理權限:特別授權)
委托代理人葉宇昆,湖北鳴伸律師事務所律師。(代理權限:特別授權)
被告陳某某。
被告劉某某。
被告黃岡南迪汽車咨詢服務有限公司(以下簡稱南迪公司)。
法定代表人何衛(wèi)華,該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市鐵山支公司(以下簡稱財保鐵山公司)。
負責人黃利民,該公司經(jīng)理。
委托代理人王繼銘,湖北人本律師事務所律師(代理權限:特別授權。

原告陶某某訴被告陳某某、劉某某、南迪公司、財保鐵山公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11月4日立案受理后,依法由審判員黃沿勝適用簡易程序,于2016年12月9日公開開庭進行審理,原告的委托代理人葉宇昆,被告陳某某、劉某某,被告財保鐵山公司的委托代理人王繼銘到庭參加訴訟,被告南迪公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陶某某向法院提出訴訟請求:1、判令被告財保鐵山公司賠償原告住院伙食費500元、營養(yǎng)費500元、交通費100元、護理費853.10元、誤工費2532.96元、精神撫慰金1000元,共計5486.06元;2、判令被告陳某某、劉某某、南迪公司承擔連帶責任。3、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2016年3月29日16時55分許,被告陳某某駕駛南迪公司鄂J×××××號重型自卸貨車由鄂州往鐵山方向行駛,行至京廣線1269KM+200M下坡路段時,車輛占入對方車道,與曹全燈駕駛的鄂B×××××號小型專項作業(yè)車相撞,造成原告及曹全燈等人受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定,被告陳某某負事故的全部責任,原告不承擔此次道路交通事故的責任。被告劉某某是鄂J×××××號車輛的實際車主,南迪公司是掛靠單位,該車在財保鐵山公司處投有交強險及商業(yè)險。

本院認為:公民的合法權益應受法律保護,侵害公民的健康權應該進行賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,結合原告的訴訟請求及原、被告當庭陳述,確定原告的損失如下:(一)住院伙食補助費計算為50元/天×10天=500元;(二)營養(yǎng)費鑒于原告住院治療10天,酌情支持300元;(三)交通費酌情支持100元;(四)護理費計算為31138元/年(參照2016年湖北省居民服務業(yè)行業(yè)標準)÷365天×10天=853.10元;(五)誤工費按原告主張月份計算減少收入差額為1872.10元。(六)因原告未提供傷殘等級的鑒定,故精神撫慰金不予支持。上述款項合計為3625.20元,此款由被告財保鐵山公司在保險限額內(nèi)向原告予以賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市鐵山支公司在保險限額內(nèi)賠償原告陶某某各項損失共為3625.20元。
二、駁回原告陶某某其他訴訟請求。
上述判決第一項判決內(nèi)容,當事人應在本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取25元,此款原告陶某某已預交,由原告陶某某負擔8.50元。被告劉某某、被告黃岡南迪汽車咨詢服務有限公司共同負擔16.50元,于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告陶某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣50元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行,單位全稱:湖北省黃石市中級人民法院,帳號:17×××18。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費用,按自動撤回上訴處理。

審判員  黃沿勝

書記員:劉婷婷

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top