原告:陶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:丁莉,上海市臨港律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳潔,上海市臨港律師事務(wù)所律師。
被告:上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:張春光,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁彬,男。
原告陶某某與被告上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱南匯公交公司)健康權(quán)糾紛一案,本院于2019年8月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陶某某的委托訴訟代理人丁莉、被告南匯公交公司的委托訴訟代理人梁彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費(fèi)852元(人民幣,下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、殘疾賠償金81,640.80元、護(hù)理費(fèi)12,100元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)3,000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不再主張,上述損失請(qǐng)求判令被告南匯公交公司賠償。事實(shí)和理由:2018年7月15日6時(shí)50分許,原告乘坐被告員工胡燕鋒駕駛的滬B9XXXX公共汽車,因胡燕鋒未確保安全,致原告受傷,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告員工全責(zé),故要求判如所請(qǐng)。
被告南匯公交公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,其公司駕駛員胡燕鋒系執(zhí)行職務(wù)的行為,其公司愿意依法賠償。
經(jīng)審理查明,2018年7月15日6時(shí)50分許,被告南匯公交公司的員工胡燕鋒駕駛滬B9XXXX大型普通客車行駛中操作不當(dāng),致乘坐在該車上的原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,胡燕鋒承擔(dān)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院門(mén)診及住院治療。2018年12月17日,原告的傷經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定,鑒定意見(jiàn)為“1、被鑒定人陶某某因交通事故受傷致左側(cè)三角骨骨折、橈骨遠(yuǎn)端骨折,經(jīng)臨床手術(shù)治療,目前遺留左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限,左上肢持物受限,評(píng)定XXX傷殘。2、其損傷后的營(yíng)養(yǎng)期150日、護(hù)理期150日(包括后續(xù)治療)”,原告為此支付鑒定費(fèi)1,900元。原告因本次訴訟聘請(qǐng)律師,支付律師費(fèi)3,000元。事故發(fā)生后,被告已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17,373.21元和交通費(fèi)63元,共計(jì)17,436.21元。因雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果,故原告訴來(lái)本院,請(qǐng)求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中,原告在乘坐被告車輛的過(guò)程中受傷,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告方駕駛員負(fù)全責(zé),故被告應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告的合理?yè)p失,本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)18,183.11元(其中原告自付809.90元、扣醫(yī)保統(tǒng)籌支付42元,被告墊付17,373.21元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元(計(jì)算150日)、殘疾賠償金81,640.80元(計(jì)算XXX傷殘)、護(hù)理費(fèi)9,000元(計(jì)算150日)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)363元(含被告墊付63元)、殘疾輔助器具費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)3,000元,共計(jì)125,586.91元,由被告南匯公交公司賠償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條的規(guī)定,判決如下:
被告上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陶某某125,586.91元(已給付17,436.21元,尚需給付108,150.70元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,467元,減半收取計(jì)1,233.50元(原告陶某某已預(yù)交),由被告上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司負(fù)擔(dān),被告應(yīng)負(fù)擔(dān)款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告陶某某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:胡雪梅
書(shū)記員:李祎煒
成為第一個(gè)評(píng)論者