原告：陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：崔鷹，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
被告：韓德文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：韓冰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系加格達(dá)奇區(qū)林業(yè)局職工。

原告陶某某與被告韓德文機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理，原告陶某某及其委托訴訟代理人崔鷹、被告韓德文及其委托訴訟代理人韓冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求韓德文賠償損失合計(jì)168496.20元，其中包括：醫(yī)療費(fèi)9273.02元、住院伙食費(fèi)3800.00元[38天（住院19天+住院19天）×100.00元]、誤工費(fèi)17023.20元[120天（鑒定傷后誤工4個(gè)月）×141.86元/天]、護(hù)理費(fèi)12094.18元[38天（住院19天+住院19天）×2人×123.41元/天+22天（鑒定護(hù)理2個(gè)月即60天-住院期間38天）×1人×123.41元/天=2715.02元]、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元[90天（鑒定傷后營(yíng)養(yǎng)3個(gè)月）×100.00元/天]、傷殘賠償金102944.00元[25736.00元/年×20年×10%(十級(jí)傷殘)+10%（兩處十級(jí)傷殘）]、精神損害賠償金9000.00元、誤工期間加格達(dá)奇區(qū)佳旺綜合市場(chǎng)鮮肉攤床租金損失3617.80元[120天（鑒定傷后誤工4個(gè)月）+19天（第二次住院天數(shù)）]×[9500.00元（自2016年1月15日起至2017年10月14日止一年攤床租金）/365天]、傷殘鑒定費(fèi)2700.00元、鑒定結(jié)論的郵寄費(fèi)30.00元、去哈爾濱做傷殘鑒定時(shí)的門診醫(yī)療費(fèi)790.00元、去哈爾濱做傷殘鑒定的交通費(fèi)908.00元、去哈爾濱做傷殘鑒定的住宿費(fèi)316.00元。被告韓德文已經(jīng)給付原告陶某某3000.00元，以上合計(jì)168496.20元；要求被告韓德文負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2016年12月4日韓德文駕駛新科牌三輪電瓶車在加格達(dá)奇區(qū)朝陽路由西向東行至三中路口東20米處時(shí)，將原告陶某某及孟慶芬撞倒，導(dǎo)致陶某某受傷住院。
陶某某在大興安嶺地區(qū)醫(yī)院于2016年12月4日至2016年12月23日住院19天、2017年5月6日至2017年5月25日住院19天，兩次住院治療。
醫(yī)院診斷陶某某為：創(chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、腦脊液耳漏、肺挫傷、肋骨骨折、左鎖骨骨折。
2016年12月13日加格達(dá)奇區(qū)公安交警大隊(duì)做出加公交認(rèn)字[2016]第20160039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告韓德文負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。
韓德文支付了2016年12月4日至2016年12月23日住院19天期間的住院醫(yī)療費(fèi)，另給付陶某某3000.00元。
陶某某出院后找韓德文協(xié)商賠償事宜未果，現(xiàn)陶某某傷殘鑒定已經(jīng)做出，故依法向人民法院提起訴訟。
韓德文辯稱，對(duì)的傷殘鑒定結(jié)論有異議，去哈爾濱的費(fèi)用就不認(rèn)可，陶某某第一次住院的費(fèi)用已經(jīng)全部都?jí)|付了，第一次出院治療的結(jié)果病案記載是好轉(zhuǎn)，韓德文認(rèn)為是已經(jīng)治愈，因?yàn)楣强苽Σ豢赡苁侵魏?，都是寫好轉(zhuǎn)，都已經(jīng)好轉(zhuǎn)了，為什么還會(huì)出現(xiàn)以后的事情，第二次住院費(fèi)用不同意賠償。
陶某某的營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)日期是2009年，但發(fā)證時(shí)間是2017年9月29日，是陶某某沒做鑒定之前剛發(fā)的。對(duì)佳旺市場(chǎng)的合同不認(rèn)可，認(rèn)為是后簽的不真實(shí)。認(rèn)為收據(jù)不真實(shí)。
對(duì)鑒定結(jié)論有異議。鑒定意見書中說陶某某耳漏鑒定為十級(jí)傷殘，但沒有說明耳漏是什么情況、什么癥狀，以什么樣的依據(jù)鑒定為十級(jí)傷殘；鑒定傷殘后三個(gè)月的營(yíng)養(yǎng)期不認(rèn)可，根據(jù)陶某某的受傷時(shí)間是2016年，在住院過程當(dāng)中已經(jīng)好轉(zhuǎn)和痊愈，住院期間營(yíng)養(yǎng)期已經(jīng)夠了，鑒定的營(yíng)養(yǎng)期超期了。鑒定意見中陶某某的肋骨2-6傷殘，并沒有真正說明2-6肋骨是什么癥狀才能達(dá)到十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)。
本案陶某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、出院證、住院病案、檢查報(bào)告單、病人費(fèi)用清單、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)、身份證、戶口本、加格達(dá)奇區(qū)人民法院(2017)黑2701民初154號(hào)民事裁定書、《佳旺綜合市場(chǎng)柜臺(tái)門市租賃合同書》、佳旺綜合市場(chǎng)租金收據(jù)、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、郵寄費(fèi)收據(jù)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院鑒定門診檢查費(fèi)收款憑條、火車票，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
關(guān)于陶某某提供的欲證明病歷復(fù)印費(fèi)用的收據(jù)、因該收據(jù)上并未寫明費(fèi)用的性質(zhì)，也并未加蓋任何單位公章，無法確認(rèn)其真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月4日05時(shí)20分，韓德文駕駛新科牌三輪電瓶車，由加格達(dá)奇區(qū)朝陽路西向東行駛，行至三中路口東20米處時(shí)，將橫過朝陽路推自行車行人陶某某、步行人孟慶芬撞倒，導(dǎo)致陶某某、孟慶芬受傷住院。經(jīng)黑龍江省加格達(dá)奇區(qū)公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，韓德文在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，陶某某、孟慶芬無責(zé)任。
陶某某入大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院治療19天（2016年12月4日-2016年12月23日）。該次住院醫(yī)療費(fèi)用為韓德文支付。出院證載明：“診斷：創(chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、腦脊液耳漏、頭皮血腫、肺挫傷、肋骨骨折、左鎖骨骨折。治療效果為好轉(zhuǎn)，出院后意見為門診對(duì)瘂治療、隨診（腦外、骨外、胸外），休息5周。”
陶某某出院后，于2017年2月20日到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院檢查，影像科檢查報(bào)告單示：影像所見左側(cè)鎖骨中段骨質(zhì)斷裂，斷端錯(cuò)位，影像診斷為左側(cè)鎖骨骨折。陶某某又入大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院治療19天（2017年5月6日-2017年5月25日）。出院證載明：“診斷：左鎖骨陳舊性骨折、2型糖尿病、高脂血癥。出院后意見：出院后休息1月，患肢懸吊制動(dòng)4-6周，加強(qiáng)患肢功能練習(xí)?！碧漳衬郴ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)9263.02元，其中醫(yī)療住院費(fèi)8704.19元，復(fù)診檢查及藥費(fèi)558.83元。
經(jīng)陶某某申請(qǐng)，哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1.陶某某外傷性腦脊液耳漏評(píng)定為10級(jí)傷殘，左側(cè)第2-6肋骨骨折評(píng)定為10級(jí)傷殘，左鎖骨中段骨折斷端畸形愈合，左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)喪失10%以上評(píng)定為10級(jí)傷殘；2.支持傷后誤工期4個(gè)月；3.支持傷后護(hù)理期2個(gè)月，其中住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理；4.支持傷后營(yíng)養(yǎng)期3個(gè)月。陶某某花費(fèi)鑒定費(fèi)合計(jì)，其中包括鑒定費(fèi)2700.00元、鑒定意見書郵寄費(fèi)30.00元、鑒定檢查費(fèi)790.00元、交通費(fèi)454.00元、住宿費(fèi)316.00元。
陶某某系加格達(dá)奇區(qū)陶某某生肉攤床經(jīng)營(yíng)者，2016年9月10日，甲方（出租方）加格達(dá)奇區(qū)佳旺綜合市場(chǎng)與乙方（承租方）陶某某簽訂佳旺綜合市場(chǎng)柜臺(tái)（廳）門市租賃合同書1份，約定：“甲方將佳旺綜合市場(chǎng)南側(cè)長(zhǎng)度1.5米柜臺(tái)出租給乙方從事豬肉經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。租賃期限為1年，自2016年10月15日起至2017年10月14日。租金為年租金9500.00元?！焙贤炗喓?，陶某某于2016年10月交付了約定的租金。
陶某某認(rèn)可韓德文給付其3000.00元賠償款。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。公安機(jī)關(guān)的道路交通事故認(rèn)定書對(duì)韓德文的侵權(quán)的行為予以認(rèn)定，韓德文作為直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)陶某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于陶某某訴請(qǐng)，本院作如下確認(rèn)：
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)9273.02元。支持有合規(guī)票據(jù)的9263.02元.
關(guān)于住院伙食費(fèi)3800.00元、誤工費(fèi)17023.20元、護(hù)理費(fèi)12094.18元、鑒定費(fèi)2700.00元、鑒定結(jié)論郵寄費(fèi)30.00元、鑒定門診醫(yī)療費(fèi)790.00元、去哈爾濱做傷殘鑒定的住宿費(fèi)316.00元。符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于去哈爾濱做傷殘鑒定的交通費(fèi)908.00元。因去鑒定時(shí)已經(jīng)超過護(hù)理期，故支持陶某某1人的交通費(fèi)454.00元。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元。因已經(jīng)支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持，合理的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)為：（90天-住院期間38天）×50.00元=2600.00元。
關(guān)于傷殘賠償金102944.00元。結(jié)合鑒定意見書，合理的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)為：25736.00元/年×20年×12%=61766.40元。
關(guān)于精神損害賠償金9000.00元。結(jié)合鑒定意見書，酌情支持3000.00元。
關(guān)于誤工期間加格達(dá)奇區(qū)佳旺綜合市場(chǎng)鮮肉攤床租金損失3617.80元。因已支持誤工費(fèi)，故不予支持租金損失。
韓德文應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為：醫(yī)療費(fèi)9263.02元+住院伙食費(fèi)3800.00元+誤工費(fèi)17023.20元+護(hù)理費(fèi)12094.18元+鑒定費(fèi)2700.00元+鑒定結(jié)論郵寄費(fèi)30.00元+鑒定門診醫(yī)療費(fèi)790.00元+去哈爾濱做傷殘鑒定的住宿費(fèi)316.00元+去哈爾濱做傷殘鑒定的交通費(fèi)454.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600.00元+傷殘賠償金61766.40元+精神損害賠償3000.00元=113836.80元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

由韓德文給付陶某某各項(xiàng)損失款合計(jì)113836.80元。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取1835.00元，由韓德文負(fù)擔(dān)1288.00元，陶某某自行負(fù)擔(dān)547.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員 陳東梅

書記員： 紀(jì)巍