原告：陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住東光縣。委托訴訟代理人：王彥俊，河北冀星律師事務(wù)所律師。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號樓C區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：冉文武，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王永杰，該公司職員被告：周婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣城區(qū)。委托訴訟代理人：郭銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣城區(qū)，（系周婷婷之夫）。

原告陶某某向本院提出訴訟請求：-、判決被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)37639.97元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月14日15時(shí)，原告騎自行車沿東光縣城區(qū)惠源路由北向南行駛至東光縣新公安局辦公大樓北側(cè)時(shí)，被后方順向行駛被告周婷婷駕駛的冀Ｊ×××××號小型客車撞倒，造成原告受傷、自行車損壞。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告周婷婷負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告周婷婷就肇事車輛向被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。懇請法庭查明事實(shí)，依法支持原告的訴訟請求。被告保險(xiǎn)公司辯稱，法庭核實(shí)被告周婷婷的駕駛證、行駛證、是否合法有效。在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)同意賠償原告合理合法的損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不賠償。被告周婷婷辯稱，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我方投保了全險(xiǎn)，不承擔(dān)任何費(fèi)用。審理中，原、被告雙方對下列事實(shí)沒有爭議：2017年4月14日15時(shí)，原告騎自行車沿東光縣城區(qū)惠源路由北向南行駛至東光縣新公安局辦公大樓北側(cè)時(shí)，被后方順向行駛被告周婷婷駕駛的冀Ｊ×××××號小型客車撞倒，造成原告受傷、自行車損壞。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告周婷婷負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。冀Ｊ×××××號轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)正在保險(xiǎn)期內(nèi)。對關(guān)于上述事實(shí)的證據(jù)本院未組織質(zhì)證，依法予以采信，對上述事實(shí)予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：1、原告提交了東光縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)個(gè)1份。載明原告支付醫(yī)藥費(fèi)9157.97元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，二被告沒有異議，對上述證據(jù)本院依法予以采信，對原告支付醫(yī)藥費(fèi)9157.97元的事實(shí)予以確認(rèn)。2、原告主張住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，原告提交東光縣醫(yī)院住院病歷1份，載明原告自2017年4月14日至4月28日住院治療，實(shí)際住院14天。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告對住院天數(shù)沒有異議，但對標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。對原告提交的證據(jù)本院依法予以采信，對原告住院14天的事實(shí)予以確認(rèn)。3、原告主張誤工150天、誤工費(fèi)13050元，原告提交了東光縣華源熱收縮膜有限公司《證明》1份、該公司營業(yè)執(zhí)照副本1份、工資表3份、滄州市法醫(yī)鑒定中心《司法鑒定意見書》1份，上述證據(jù)載明，原告誤工期90—150日，原告在東光縣華源熱收縮膜有限公司的月工資為2600元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。經(jīng)審查，上述證據(jù)能夠客觀反映原告誤工的情況及原告的收入情況，本院依法予以采信。原告主張誤工費(fèi)27996元計(jì)算有誤，本院不予確認(rèn)。4、原告主張?jiān)孀≡浩陂g護(hù)理期14天、由原告的外甥女徐淑華、徐淑芬2人護(hù)理，出院后由原告的外甥女徐淑華1人護(hù)理，護(hù)理期76天，合計(jì)護(hù)理費(fèi)11132元。原告提交了徐淑華的身份證復(fù)印件、東光縣華生物流有限責(zé)任公司的書面“證明”、該公司的營業(yè)執(zhí)照副本各1份，該公司的工資表3份、滄州市法醫(yī)鑒定中心《司法鑒定意見書》1份，上述證據(jù)載明，徐淑華在東光縣華生物流有限責(zé)任公司的月平均工資2667元，合日工資88.9元，原告的護(hù)理期為60—90日，護(hù)理人數(shù)住院2人、出院后1人。原告還提交了徐淑芬的身份證復(fù)印件1份，載明徐淑芬住東光縣糖酒公司家屬院。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告周婷婷沒有異議，保險(xiǎn)公司主張住院期間徐淑華應(yīng)按日平均工資計(jì)算，徐淑芬按戶籍性質(zhì)計(jì)算。經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)能夠反映徐淑華、徐淑芬的基本情況及護(hù)理情況，對上述證據(jù)本院依法予以采信。原告主張的護(hù)理費(fèi)11132元計(jì)算有誤，本院不予確認(rèn)。5、原告提交了滄州市法醫(yī)鑒定中心《司法鑒定意見書》1份，載明營養(yǎng)期為45—60日。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告認(rèn)可營養(yǎng)期為45天、標(biāo)準(zhǔn)為每天15元。經(jīng)審查，該證據(jù)能客觀反映原告的營養(yǎng)期限，本院予以采信，原告主張營養(yǎng)費(fèi)1800元計(jì)算有誤，本院依法不予確認(rèn)。6、原告提交了鑒定費(fèi)票據(jù)1份，載明鑒定費(fèi)600元，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告沒有異議，本院依法予以采信，對該事實(shí)予以確認(rèn)。7、原告提交了交通費(fèi)票據(jù)4張，原告主張交通費(fèi)500元，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。經(jīng)審查，該證據(jù)與原告的待證事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。
原告陶某某與被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）、周婷婷機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理，審理中，原告于2017年7月27日向本院遞交了鑒定申請，本院予以準(zhǔn)許。本案于2017年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某某的委托訴訟代理人王彥俊、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人王永杰、被告周婷婷的委托訴訟代理人郭銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及陳述，原告陶淑然與被告周婷婷發(fā)生交通事故，涉訴車輛與被告保險(xiǎn)公司存在保險(xiǎn)合同關(guān)系、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，對上述事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)“解釋”第十九條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。原告陶淑然受傷后支付醫(yī)藥費(fèi)9157.97元，證據(jù)充分。對原告要求被告支付醫(yī)藥費(fèi)9157.97元的訴訟主張，本院依法應(yīng)予支持。根據(jù)“解釋”第二十三條的規(guī)定，“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”根據(jù)《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，原告共住院14天，其伙食補(bǔ)助費(fèi)為14天×100元=1400元。對原告要求被告賠償住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。根據(jù)“解釋”第二十四條的規(guī)定，“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！备鶕?jù)滄州市法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見，原告受傷后的營養(yǎng)期限評定為45-60日，本院酌定為53天。營養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)本院酌定為每天30元，合1590元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1800元，證據(jù)不足，對原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)1800元的訴訟主張本院依法不予支持。根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！痹骐m然已經(jīng)退休，但根據(jù)當(dāng)前社會狀況及原告的身體狀況，第二次就業(yè)的情況客觀存在，原告月工資2600元。根據(jù)滄州市法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見，原告的誤工期90—150日，本院酌定120天，合4個(gè)月，原告誤工損失為4個(gè)月×2600元=10400元，原告主張誤工費(fèi)13050元，證據(jù)不足，對原告要求被告賠償誤工費(fèi)13050元的訴訟主張本院依法不予支持。根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)鑒定意見，原告受傷后的護(hù)理期限評定為60-90日，本院酌定為75天，原告住院治療14天，則出院后的護(hù)理期為61天。住院期間由徐淑華、徐淑芬2人護(hù)理。徐淑芬為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)，根據(jù)“河北省2017年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)”城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元，合每天77.40元，則徐淑芬的護(hù)理費(fèi)為14天×77.40元=1083.6元。原告住院和出院后徐淑華均予護(hù)理，護(hù)理期75天，合兩個(gè)半月，徐淑華月平均工資2667元，合日工資88.9元，則徐淑華的護(hù)理費(fèi)為6667.5元。二人的護(hù)理費(fèi)合計(jì)為7751.11元。原告主張護(hù)理費(fèi)11132元，證據(jù)不足，對原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)11132元的訴訟主張本院依法不予支持。根據(jù)“解釋”第二十二條的規(guī)定，“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嬉蟊桓尜r償交通費(fèi)500元證據(jù)不足，對原告的該項(xiàng)訴訟主張本院依法予以支持。根據(jù)原告的具體情況，本院酌定為200元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。涉訴事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。根據(jù)中國保監(jiān)會《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金，據(jù)此，被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)7751.11元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)10400元，合計(jì)18351.11元，未超過責(zé)任限額；保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)。必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。原告的醫(yī)藥費(fèi)為9157.97元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，營養(yǎng)費(fèi)1590元，合計(jì)12147.97元。被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，不足部分為2147.97元。不足部分應(yīng)當(dāng)有保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的損失還有鑒定費(fèi)600元，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。據(jù)此，該鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對原告要求被告保險(xiǎn)公司賠償鑒定費(fèi)的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告陶淑然與被告周婷婷發(fā)生的交通事故，經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告周婷婷負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陶淑然無責(zé)任。原告因該交通事故造成了損害，被告周婷婷依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但射速車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司能夠在責(zé)任限額內(nèi)全額賠償，被告周婷婷不在賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九至二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償給原告各項(xiàng)損失18351.11元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元；在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告2147.97元；二、本判決生效后十日內(nèi)被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償給原告鑒定費(fèi)600元；三、駁回原告對被告周婷婷的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由原告負(fù)擔(dān)17元、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)83元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　倪　磊

書記員：耿瀟迪