原告：陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人：韓小雷，河北鼎岳律師事務所律師。
被告：潘文靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市長安區(qū)。
委托代理人：郭燕，石家莊市新華同順法律服務所法律工作者。
被告：中銀保險有限公司河北分公司，住所地石家莊市建華南大街78號。
代表人：劉漢武，系該公司總經理。
委托代理人：王建雷，河北冀華律師事務所律師。

原告陶某某與被告潘文靜、中銀保險有限公司河北分公司（以下簡稱“銀保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由代理審判員牛艷梅適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陶某某委托代理人韓小雷、被告潘文靜委托代理人郭燕、被告銀保公司委托代理人王建雷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陶某某訴稱：2015年6月3日，原告坐配偶電動車與被告潘文靜所有的冀Ａ×××××號轎車在金談固小區(qū)發(fā)生碰撞導致原告受傷。事故發(fā)生后，駕駛人逃逸。此次事故由石家莊市長安區(qū)交警大隊出警，尚未作出事故責任認定。經查，被告所有的冀Ａ×××××號轎車在中銀保險股份有限公司河北分公司投保有交強險。原告因事故受傷住院，產生各項損失共計43737.46元。請求判令賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、財產損失、交通費等共計43737.46元；保全費、訴訟費由被告承擔。
被告潘文靜辯稱：本次交通事故，肇事車輛冀Ａ×××××在銀保公司投保交強險，原告所有損失應當由保險公司承擔，超出限額部分由潘文靜承擔。
被告銀保公司辯稱：冀Ａ×××××號車在我公司承保交強險，事故發(fā)生在保險期間內，對原告合理合法損失我公司在交強險分項限額內承擔責任，訴訟費、保全費等間接損失，我公司不承擔。
經審理查明：2015年6月3日22時許，在金談固家園小區(qū)內，鄭現(xiàn)明駕駛電動自行車（車后承載陶某某）由東向西行駛至小區(qū)內一路口右轉彎時，被冀Ａ×××××號車由南向北至此路口左轉彎時撞倒，造成陶某某受傷的交通事故。石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊于2015年7月15日作出的道路交通事故認定書。該事故認定書載明：“經長安事故中隊調查詢問，潘文靜稱是其本人駕駛的冀Ａ×××××號車，鄭現(xiàn)明稱是郝文光（潘文靜丈夫）駕駛的冀Ａ×××××號車。雙方當事人各執(zhí)己見，因事發(fā)地點無監(jiān)控設施，又無其他相關證據(jù)，無法確定機動車駕駛人?！痹撌鹿收J定書認定：駕駛冀Ａ×××××號車的駕駛人負此事故的主要責任，鄭現(xiàn)明負此事故的次要責任，陶某某無責任。冀Ａ×××××號車的所有權人是潘文靜，該車在銀保公司投保了交強險。事故發(fā)生在保險期限內。
原告主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費30864.9元。提交河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)1張、河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)3張、費用清單1份、住院病案1套、診斷證明書1份。2、住院伙食補助費1600元。住院16天，每天按100元計算。3、營養(yǎng)費320元。按住院16天，每天20元計算，未提交證據(jù)。4、誤工費8798.4元。計算方式是按照2015年批發(fā)零售行業(yè)計算標準每年35683元計算90天（出院醫(yī)囑可以顯示），提交陶某某戶口頁1張、營業(yè)執(zhí)照1份。5、護理費1564.16元。原告丈夫鄭現(xiàn)明1人護理，護理期限為16天，按照2015年批發(fā)零售行業(yè)計算標準每年35683元計算，提交鄭現(xiàn)明戶口頁1張。6、交通費500元，未提交證據(jù)。
被告銀保公司的質證意見為：對原告所提交證據(jù)真實性本身均沒有異議。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費屬于交強險醫(yī)療費用項下，我公司同意在10000元限額以內承擔，超出部分不予承擔。誤工費同意按照事故發(fā)生地河北省年農村人均年度可支配收入10186元計算，同意按照住院16天計算誤工期限。原告提交的營業(yè)執(zhí)照沒有進行年檢，不能證明現(xiàn)在仍在經營。護理費，原告沒有證據(jù)證明護理人員連續(xù)在城鎮(zhèn)居住及收入減少的證明，也應當按照河北省年農村人均年度可支配收入10186元計算16天。交通費500元，沒有證據(jù)證明，不認可。
被告潘文靜的質證意見為：同保險公司質證意見。另補如下：出院醫(yī)囑顯示術后一個月門診復查，原告兩張門診票據(jù)是7月9日和7月13日，沒有其他證據(jù)證明其與本案有關。營養(yǎng)費無證據(jù)無醫(yī)囑，不予賠償。

本院認為：雖原告陶某某稱，肇事車輛的駕駛人是郝文光，且逃離現(xiàn)場，而由其妻子潘文靜替代，應由其承擔本次事故的全部責任，但未向本院提供證據(jù)予以證實，本院不予采信。發(fā)生交通事故后，經交管部門認定，駕駛人負此事故的主要責任，鄭現(xiàn)明負此事故的次要責任，陶某某無責任，符合法律規(guī)定，本院予以采信。冀Ａ×××××號車所有人是潘文靜，在被告銀保公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內，故應由被告銀保公司在交強險各分項限額內先行賠付，超出交強險部分由被告潘文靜依事故責任承擔70%的賠償責任。
關于應當賠償原告的賠償項目和金額。1、醫(yī)療費30864.9元，有住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、費用清單、住院病案、診斷證明書佐證，本院予以支持，由被告銀保公司在交強險限額內負擔10000元，被告潘文靜負擔14605.43元。2、住院伙食補助費，住院16天，每天按100元計算，共計1600元，本院予以支持，由被告潘文靜負擔1120元。3、營養(yǎng)費，沒有醫(yī)囑，理據(jù)不足，本院不予支持。4、誤工費，誤工期限計算為住院期間及出院后3個月，共計3個月零16天，原告主張誤工期間為90天，符合法律規(guī)定。另外，原告稱其從事批發(fā)零售業(yè)，并提交營業(yè)執(zhí)照佐證，誤工標準按照2015年批發(fā)零售行業(yè)計算標準每年35683元計算，共計8798.4元，本院予以支持，由被告銀保公司負擔。5、護理費，護理期限為住院期間16天，護理人員鄭現(xiàn)明的收入按按照2015年批發(fā)零售行業(yè)計算標準每年35683元計算，共計1564.16，本院予以支持，由被告銀保公司負擔。6、交通費，沒有證據(jù)佐證，本院不予支持。
綜上，原告的損失為：醫(yī)療費30864.9元、住院伙食補助費1600元、誤工費8798.4元、護理費1564.16，共計42827.46元。其中，由被告銀保公司在交強險范圍內承擔賠償責任20362.56元；由被告潘文靜承擔扣除銀保公司所承賠償責任后剩余部分的70%賠償責任，共計15725.43元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司河北分公司于本判決生效后十日內賠償原告陶某某各項損失共計20362.56元。
二、被告潘文靜于本判決生效后十日內賠償原告陶某某各項損失共計15725.43元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取447元、保全費420元，由被告潘文靜負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

代理審判員 牛艷梅

書記員： 史磊