陶某某(蘇州)陶瓷釉色料有限公司
王洪安(湖北言和律師事務(wù)所)
湖北言和律師事務(wù)所(湖北言和律師事務(wù)所)
襄陽(yáng)市金至臻新型材料有限公司
原告陶某某(蘇州)陶瓷釉色料有限公司。住所地:江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)蘇虹東路427號(hào)。
法定代表人federicomichavilaheras,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王洪安,湖北言和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為提出、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,和解,代簽法律文書(shū)等特別授權(quán)。
委托代理人梁安毅,湖北言和律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限:代為提出、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,和解,代簽法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告襄陽(yáng)市金至臻新型材料有限公司。住所地:谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)粉陽(yáng)路98號(hào)(過(guò)山工業(yè)園)。
法定代表人宋佑鶴,該公司總經(jīng)理。
原告陶某某(蘇州)陶瓷釉色料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陶某某公司)與被告襄陽(yáng)市金至臻新型材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金至臻公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2015年11月24日受理后,依法由審判員劉波適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陶某某公司的委托代理人王洪安、梁安毅到庭參加訴訟,被告金至臻公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中,被告金至臻公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,未對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。本院依法對(duì)原告提供的證據(jù)審核后,認(rèn)為原告提供的證據(jù)能夠反映案件的真實(shí)情況、與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)、來(lái)源和形式符合法律規(guī)定,故本院予以采信,作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
根據(jù)本院采信的上述證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下:
2014年3月,原告陶某某公司與被告金至臻公司開(kāi)始建立陶瓷釉色料供貨合同關(guān)系,被告通過(guò)傳真方式向原告提供了其開(kāi)戶(hù)銀行信息、廠址、倉(cāng)庫(kù)收貨人及聯(lián)系方式,并指定被告的員工王炎東為收貨人。2014年3月26日至2014年8月18日期間,原、被告先后五次通過(guò)傳真方式簽訂供貨合同。供貨合同均載明貨物數(shù)量、種類(lèi)、單價(jià)、貨款數(shù)額等。每次合同簽訂后,原告均依約通過(guò)物流公司向被告送貨,被告收到貨物后,均由其指定收貨人王炎東在原告制作的發(fā)貨單簽名。其中:2014年3月27日,原告向被告供應(yīng)鈷藍(lán)色墨水50kg、棕色墨水102kg、黃色墨水102kg、檸檬黃色墨水50kg、清洗劑40kg,價(jià)款為41690元;2014年4月12日,原告向被告供應(yīng)檸檬黃色墨水354kg、黃色墨水252kg、鈷藍(lán)色墨水50kg、棕色墨水54kg,價(jià)款為90942元;2014年5月9日,原告向被告供應(yīng)鈷藍(lán)色墨水50kg、棕色墨水102kg、黃色墨水402kg、檸檬黃色墨水450kg,價(jià)款為116020元;2014年6月20日,原告向被告供應(yīng)鈷藍(lán)色墨水140kg、檸檬黃色墨水240kg、棕色墨水330kg、黃色墨水240kg,價(jià)款為99750元;2014年8月21日,原告向被告棕色墨水66kg、檸檬黃色墨水108kg、鈷藍(lán)色墨水40kg、黃色墨水158kg,價(jià)款為33686元。綜上,原告五次向被告供貨的貨款總額為382088元。其間,被告于2014年6月20日向原告付款90942元,于2014年8月21日向原告付款65634元,合計(jì)付款156576元,尚下欠原告貨款225512元未付。之后,原告向被告催要下欠的貨款無(wú)果,故原告訴至本院。
本院認(rèn)為:原告陶某某公司與被告金至臻公司通過(guò)傳真方式簽訂的供貨合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,按照合同約定履行各自義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?“買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同”、第一百六十一條 ?“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確。依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付”的規(guī)定,原告依約向被告履行了供貨義務(wù),有收取貨款的權(quán)利;被告收到貨物,有支付貨款的義務(wù)。故原告要求被告支付下欠的貨款225512元,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),于法有據(jù),本院予以支持。因被告在收到貨物后未及時(shí)向原告支付下欠貨款,已構(gòu)成違約,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十二條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失”的規(guī)定,故原告要求被告從原告主張權(quán)利之日即從2015年10月20日起按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息,有事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù),本院予以支持。被告金至臻公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄了抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果,應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告襄陽(yáng)市金至臻新型材料有限公司于本判決生效之日起3日內(nèi)支付原告陶某某(蘇州)陶瓷釉色料有限公司貨款225512元及與之利息(利息從2015年10月20日起按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)付至本判決確定的給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4683元,減半收取2341.5元,由被告襄陽(yáng)市金至臻新型材料有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待被告執(zhí)行時(shí)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交納。上訴人在上訴期限屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收本判決書(shū)后,視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費(fèi)通知。
本院認(rèn)為:原告陶某某公司與被告金至臻公司通過(guò)傳真方式簽訂的供貨合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,按照合同約定履行各自義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?“買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同”、第一百六十一條 ?“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確。依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付”的規(guī)定,原告依約向被告履行了供貨義務(wù),有收取貨款的權(quán)利;被告收到貨物,有支付貨款的義務(wù)。故原告要求被告支付下欠的貨款225512元,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),于法有據(jù),本院予以支持。因被告在收到貨物后未及時(shí)向原告支付下欠貨款,已構(gòu)成違約,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十二條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失”的規(guī)定,故原告要求被告從原告主張權(quán)利之日即從2015年10月20日起按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息,有事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù),本院予以支持。被告金至臻公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄了抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果,應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告襄陽(yáng)市金至臻新型材料有限公司于本判決生效之日起3日內(nèi)支付原告陶某某(蘇州)陶瓷釉色料有限公司貨款225512元及與之利息(利息從2015年10月20日起按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)付至本判決確定的給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4683元,減半收取2341.5元,由被告襄陽(yáng)市金至臻新型材料有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待被告執(zhí)行時(shí)一并支付給原告)。
審判長(zhǎng):劉波
書(shū)記員:程波樂(lè)
成為第一個(gè)評(píng)論者