陶某某
魏文祥（珙縣巡場(chǎng)法律服務(wù)所）
周某某
陳某某
代鋼（四川竹海律師事務(wù)所）

原告:陶某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省敘永縣。
委托訴訟代理人:魏文祥，珙縣巡場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告:陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
代表人:蒲強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:代鋼，四川竹海律師事務(wù)所律師。
原告陶某某與被告周某某、陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安公司），機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陶某某的委托訴訟代理人魏文祥，被告周某某，被告陳某某，被告平安公司的委托訴訟代理人代鋼到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告賠償原告122662.99元。
具體賠償項(xiàng)目如下:1、傷殘賠償金93698.99元[殘疾賠償金57651元（20年×26205元／年×11％）＋被扶養(yǎng)人陳洪會(huì)生活費(fèi)21204.7元（20年×19277元/年×11%÷2）＋被扶養(yǎng)人袁某某生活費(fèi)（14年×19277元/年×11%÷2）]；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費(fèi)16000元（200天×80元／天）；4、護(hù)理費(fèi)1440元（18天×80元／天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（18天×30元／天）；6、鑒定費(fèi)1600元；7、續(xù)醫(yī)費(fèi)3800元；8、護(hù)理依賴費(fèi)用1584元（180天×80元／天×11％）；9、交通費(fèi)1000元。
二、精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年8月1日，周某某駕駛×1號(hào)小型面包車(chē)由底洞鎮(zhèn)文化村3組方向往底洞鎮(zhèn)文化村5組方向行駛，09時(shí)25分，當(dāng)車(chē)行駛至底瑞路5KM+200M處時(shí)，與對(duì)向陶某某駕駛的普通二輪摩托車(chē)（搭乘:袁守波、陶某某）發(fā)生碰撞，造成陶某某、袁守波、陶某某受傷，兩車(chē)受損的此次道路交通事故。
2016年8月31日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，周某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，陶某某負(fù)事故的次要責(zé)任，袁守波、陶某某無(wú)事故責(zé)任。
原告受傷后先后在宜賓市礦山急救醫(yī)院、宜賓市第三人民醫(yī)院住院治療18天。
2017年2月21日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)3800元，鑒定費(fèi)1600元已由原告支付。
×1號(hào)車(chē)系被告陳某某所有，并在平安公司投了保險(xiǎn)。
摩托車(chē)系陶某某所有，原告與陶某某系親戚關(guān)系，應(yīng)由陶某某承擔(dān)的責(zé)任原告自愿放棄。
被告周某某辯稱，我與陳某某系夫妻關(guān)系，×1號(hào)小型面包車(chē)登記在我妻子陳某某名下，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
我的車(chē)在被告平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由平安公司承擔(dān)。
被告陳某某辯稱，我的辯解意見(jiàn)與周某某一致。
被告平安公司辯稱，×1號(hào)小型面包車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定賠償。
對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有異議的為:1、對(duì)原告的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)有異議，且已申請(qǐng)重新鑒定；2、原告未提供合法的收養(yǎng)關(guān)系證明，故陳洪會(huì)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)得到支持，且袁某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、誤工費(fèi)、交通費(fèi)偏高；4、我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)；5、護(hù)理依賴費(fèi)用無(wú)依據(jù)，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，周某某駕駛的車(chē)輛和陶某某駕駛的摩托車(chē)發(fā)生交通事故致陶某某傷殘，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故周某某、陳某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
由于陶某某未提供其與陳洪會(huì)的合法收養(yǎng)關(guān)系證明，故對(duì)陳洪會(huì)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。
陶某某要求的誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
由于陶某某未提供存在護(hù)理依賴的證據(jù)，故對(duì)護(hù)理依賴費(fèi)用本院不予支持。
交通費(fèi)確定為300元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，但應(yīng)扣除續(xù)醫(yī)費(fèi)的鑒定費(fèi)600元，故鑒定費(fèi)應(yīng)為1000元。
為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金65903.9元【殘疾賠償金52410元（20年×26205元／年×10％）＋袁某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13493.9元（14年×19277元/年×10%÷2）】；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費(fèi)16000元（200天×80元／天）；4、護(hù)理費(fèi)1280元（16天×80元／天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（16天×30元／天）；6、鑒定費(fèi)1000元；7、交通費(fèi)300元，共計(jì)87963.9元。
按責(zé)任比例分?jǐn)偤螅漳衬硲?yīng)得到62474.73元的賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陶某某3000元。
二、由周某某、陳某某賠償陶某某59474.73元【（總損失87963.9元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額3000元）×70%】，此款由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1377元，由陶某某承擔(dān)413元，周某某、陳某某承擔(dān)964元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，周某某駕駛的車(chē)輛和陶某某駕駛的摩托車(chē)發(fā)生交通事故致陶某某傷殘，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，周某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故周某某、陳某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
由于陶某某未提供其與陳洪會(huì)的合法收養(yǎng)關(guān)系證明，故對(duì)陳洪會(huì)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。
陶某某要求的誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
由于陶某某未提供存在護(hù)理依賴的證據(jù)，故對(duì)護(hù)理依賴費(fèi)用本院不予支持。
交通費(fèi)確定為300元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，但應(yīng)扣除續(xù)醫(yī)費(fèi)的鑒定費(fèi)600元，故鑒定費(fèi)應(yīng)為1000元。
為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金65903.9元【殘疾賠償金52410元（20年×26205元／年×10％）＋袁某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13493.9元（14年×19277元/年×10%÷2）】；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費(fèi)16000元（200天×80元／天）；4、護(hù)理費(fèi)1280元（16天×80元／天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（16天×30元／天）；6、鑒定費(fèi)1000元；7、交通費(fèi)300元，共計(jì)87963.9元。
按責(zé)任比例分?jǐn)偤?，陶某某?yīng)得到62474.73元的賠償。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陶某某3000元。
二、由周某某、陳某某賠償陶某某59474.73元【（總損失87963.9元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額3000元）×70%】，此款由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1377元，由陶某某承擔(dān)413元，周某某、陳某某承擔(dān)964元。

審判長(zhǎng)：汪權(quán)

書(shū)記員：唐朝英