原告：陜西秦地建設(shè)有限公司。住所地：陜西省西安市碑林區(qū)雁塔北路100號。
法定代表人：王勇，系該公司經(jīng)理。
工商營業(yè)執(zhí)照注冊號：610000100353462。
委托訴訟代理人：潘峰，系湖北省竹溪縣法律援助中心法律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴，代收法律文書。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司，住所地：十堰市竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路527號。
負(fù)責(zé)人：張子平，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：9142032488241575XK。
委托訴訟代理人：虞名波，系湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、反駁訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴，代收法律文書。

原告陜西秦地建設(shè)有限公司（以下簡稱秦地公司）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)竹溪公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月14日立案受理，原告秦地公司起訴時(shí)申請對案涉房屋及財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行剔除殘值后的價(jià)格鑒定，本院依法委托湖北中正價(jià)格評估事務(wù)所進(jìn)行了鑒定，依法適用簡易程序于2017年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告秦地公司的委托訴訟代理人潘峰、被告人保財(cái)險(xiǎn)竹溪公司的委托訴訟代理人虞名波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦地公司向本院提出訴訟請求：1.判決被告人保財(cái)險(xiǎn)竹溪公司賠償原告墊付房屋財(cái)產(chǎn)損毀賠償款117500.00元；2.被告承擔(dān)房屋損毀鑒定費(fèi)用；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月原告承攬了S238竹溪桐樹溝至習(xí)武基、泗水至界梁段改建工程第七標(biāo)段工程項(xiàng)目，同年3月29日原告在被告公司購買了“建設(shè)工程一切險(xiǎn)”保險(xiǎn)一份，2016年4月24日原告在施工過程中因?yàn)楸茖?dǎo)致第三人王德萍房屋嚴(yán)重毀損，無法修復(fù)安全居住。案發(fā)后原告及時(shí)通知被告，被告派員到現(xiàn)場勘察，后在有關(guān)部門配合下將該房屋拆除，并先行墊付了房屋賠償款及其他費(fèi)用117500.00元，后原告要求被告承擔(dān)房屋賠償損失時(shí)被告違約拒絕履行義務(wù)，導(dǎo)致原告合法權(quán)益無法實(shí)現(xiàn)。原告為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù)：
證據(jù)一、保險(xiǎn)合同書一份，擬證明原告在被告保險(xiǎn)公司購買建筑工程保險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)；
證據(jù)二、現(xiàn)場照片一組，擬證明原告在爆破作業(yè)時(shí)實(shí)施爆破導(dǎo)致山體滑坡將受害人王德萍房屋墻體沖垮及將屋內(nèi)物品掩埋的事實(shí)；
證據(jù)三、證明2份，擬證明2016年4月24日事故發(fā)生后，由于房屋嚴(yán)重?fù)p壞不能安全居住，村委會干部及指揮部工作人員到現(xiàn)場勘查，由原告先行和受害人達(dá)成賠償協(xié)議的事實(shí)；
證據(jù)四、賠償協(xié)議書一份、證明一份、收條一份，擬證明原告和受害人達(dá)成賠償協(xié)議并且已經(jīng)實(shí)際支付賠償款的事實(shí)；
證據(jù)五、價(jià)格評估報(bào)告書一份，擬證明受害人房屋及室內(nèi)受損物品評估價(jià)格共計(jì)105644.44元的事實(shí)；
證據(jù)六、發(fā)票2張，擬證明原告清理房屋殘值支付的挖掘機(jī)施工及其運(yùn)輸費(fèi)用；
證據(jù)七、鑒定費(fèi)發(fā)票一份，擬證明房屋及物品損壞價(jià)格鑒定支付費(fèi)用3500元的事實(shí)；
證據(jù)八、申請證人錢某、吳某、蘇某、何某出庭作證，擬證明房屋嚴(yán)重?fù)p壞不能安全居住有拆除的必要，且原告出資將房屋及時(shí)拆除并清理現(xiàn)場支付了費(fèi)用的事實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，本案的爭議焦點(diǎn)為該鑒定意見是否有效暨案涉房屋是否有必要拆除。
原告在訴訟中申請對案涉房屋及財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行剔除殘值后的價(jià)格鑒定，被告對原告提供的證據(jù)三至證據(jù)七的關(guān)聯(lián)性提出異議，認(rèn)為對案涉房屋及財(cái)產(chǎn)是定損而不是定價(jià)，房屋應(yīng)維修而不是拆除，泉溪鎮(zhèn)馬家壩村委會和工程項(xiàng)目指揮部及相關(guān)證人無房屋安全鑒定資質(zhì)，不能達(dá)到證明該房屋已成危房的事實(shí)，并相應(yīng)提供了證據(jù)二證明損失現(xiàn)狀。本院認(rèn)為，該鑒定意見書記載：價(jià)格鑒定標(biāo)的：王德萍房屋及室內(nèi)糧食、家具等物品扣除受損殘值后的實(shí)際損失價(jià)值。價(jià)格鑒定過程：接受委托后，在委托人組織下，我所價(jià)格評估人員于2017年9月12日會同鑒定申請人和被申請人共同對委托事項(xiàng)進(jìn)行了溝通和確認(rèn)。確認(rèn)本次價(jià)格鑒定對象為“王德萍房屋及室內(nèi)糧食、家具等物品受損前的價(jià)值扣除受損殘值后的實(shí)際損失價(jià)值”。該鑒定機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)范圍為價(jià)格評估及當(dāng)事人委托的涉訴財(cái)物價(jià)格評估。故鑒定機(jī)構(gòu)及人員的資質(zhì)合格，程序合法，檢材具備，被告抗辯理由不能成立，該鑒定意見應(yīng)予采信。
原告提供證據(jù)擬證明案涉房屋已成危房有必要拆除，且與被告協(xié)商理賠時(shí)被告未提醒對房屋拆除的必要性異議。被告抗辯系原告自行擴(kuò)大損失，是否拆除須經(jīng)房屋安全鑒定。本院認(rèn)為，原告提供了初步證據(jù)，被告也提供了證據(jù)二反映了房屋受損的現(xiàn)狀。鑒定意見書的價(jià)格評估過程記載：對于衣服、被子、床單、床等損失數(shù)量、質(zhì)量，依據(jù)現(xiàn)有條件難以再次進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)。鑒定人員僅可依據(jù)現(xiàn)場圖片反映的消費(fèi)層次，結(jié)合評估經(jīng)驗(yàn)，按照其家庭人口、年齡，并結(jié)合當(dāng)?shù)仄骄M(fèi)水平等因素綜合確定。被告主張?jiān)孀孕袛U(kuò)大損失，有責(zé)任提供證據(jù)。故對其抗辯理由不予支持。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對雙方具有約束力并受法律保護(hù)。本案中，簽訂保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的表示，合同成立并生效。原告在事故發(fā)生后及時(shí)通知了被告，并及時(shí)將賠償協(xié)議、拆除房屋費(fèi)用、第三人王德萍的身份證、土地使用證復(fù)印件、該工程項(xiàng)目部的情況說明等損失資料和證明提交被告，已盡到索賠的義務(wù)。被告未能按《中華人民共和國保險(xiǎn)法》在規(guī)定的期限內(nèi)核定、理賠或者發(fā)出拒賠通知書，未履行相應(yīng)的義務(wù)。原告以保險(xiǎn)期間發(fā)生第三者責(zé)任事故受到財(cái)產(chǎn)損害要求被告賠償房屋及室內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失105644.44元和清除房屋費(fèi)用8000.00元，應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告對其中5%的損失免賠，對其他損失應(yīng)予賠償，賠償額為107962.22元[（105644.44元+8000.00元）*0.95]。原告主張由被告承擔(dān)鑒定費(fèi)用3500.00元。本院認(rèn)為，原告申請鑒定是在雙方協(xié)商未能就賠償達(dá)成一致的基礎(chǔ)上，為查明損失數(shù)額而進(jìn)行的必要的、合理的費(fèi)用，對被告的抗辯理由本院不予支持，對原告的主張應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司應(yīng)在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告陜西秦地建設(shè)有限公司財(cái)產(chǎn)損失107962.22元，鑒定費(fèi)用3500.00元，合計(jì)111462.00元。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起20日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2650.00元，減半收取計(jì)1325.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判員　　梁祖奎

書記員：馬水琳 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第二十二條保險(xiǎn)事故發(fā)生后，按照保險(xiǎn)合同請求保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金時(shí)，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。 保險(xiǎn)人按照合同的約定，認(rèn)為有關(guān)的證明和資料不完整的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)一次性通知投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人補(bǔ)充提供。 第二十三條保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。 保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。 任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利。 第二十四條保險(xiǎn)人依照本法第二十三條的規(guī)定作出核定后，對不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)自作出核定之日起三日內(nèi)向被保險(xiǎn)人或者受益人發(fā)出拒絕賠償或者拒絕給付保險(xiǎn)金通知書，并說明理由。 第二十五條保險(xiǎn)人自收到賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求和有關(guān)證明、資料之日起六十日內(nèi)，對其賠償或者給付保險(xiǎn)金的數(shù)額不能確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已有證明和資料可以確定的數(shù)額先予支付；保險(xiǎn)人最終確定賠償或者給付保險(xiǎn)金的數(shù)額后，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的差額。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 2.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》 第十五條保險(xiǎn)法第二十三條規(guī)定的三十日核定期間，應(yīng)自保險(xiǎn)人初次收到索賠請求及投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人提供的有關(guān)證明和資料之日起算。 保險(xiǎn)人主張扣除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人補(bǔ)充提供有關(guān)證明和資料期間的，人民法院應(yīng)予支持。扣除期間自保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)法第二十二條規(guī)定作出的通知到達(dá)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人之日起，至投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人按照通知要求補(bǔ)充提供的有關(guān)證明和資料到達(dá)保險(xiǎn)人之日止。