再審申請人（一審被告、二審上訴人）：陜西省信某工程建設公司，住所地：陜西省西安市西北2路1號。法定代表人：王海峰，該公司董事長。委托代理人：馬軍勝，陜西迎旭律師事務所律師委托代理人：馬超，陜西迎旭律師事務所實習律師被申請人（一審原告、二審被上訴人）：向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。二審被上訴人（一審被告）：胡節(jié)元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣。

陜西省信某工程建設公司申請再審稱，請求撤銷恩施市人民法院（2017）鄂2801民初1181號民事判決。事實與理由：陜西省信某工程建設公司在恩施市人民法院審理該公司與向某某追索勞動報酬糾紛一案過程中，未收到任何法院電話告知、傳票、判決書，對案件完全不知情。代表陜西省信某工程建設公司參加訴訟的王秀成，并未得到該公司授權委托，其“授權委托書”上的公司公章系王秀成個人私自刻制，且所有法律文書均被王秀成代領，導致該公司沒有參加訴訟過程。被申請人向某某未提交答辯意見。
再審申請人陜西省信某工程建設公司因與被申請人向某某追索勞動報酬糾紛一案，不服恩施市人民法院（2017）鄂2801民初1181號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。

本院經(jīng)審查認為，陜西省信某工程建設公司未提交充分的證據(jù)證明其再審請求成立。其再審申請不屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回陜西省信某工程建設公司的再審申請。

審判長　劉　紅
審判員　宋祖軍
審判員　馬紅艷

書記員：譚紹丹