原告：陜西正某商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地陜西省西安市。
　　法定代表人：趙正，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周紫薇，上海達(dá)必誠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：郭春萍，上海達(dá)必誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：付雪飛，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：魏斌龍，男。
　　原告陜西正某商貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡稱正某公司)與被告上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱永佳公司)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告正某公司的委托訴訟代理人周紫薇、郭春萍，被告永佳公司的委托訴訟代理人魏斌龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告正某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告經(jīng)營保證金18,000元；2、判令被告支付逾期利息(以18,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率自2017年7月22日起計(jì)算至被告實(shí)際還清保證金之日止)；3、判令被告支付公證費(fèi)500元；4、判令被告支付律師費(fèi)3,000元。事實(shí)和理由：2016年6月22日，原告在中國藝術(shù)網(wǎng)平臺(tái)與被告網(wǎng)簽了《上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在線拍賣合作協(xié)議》(合同編號(hào)：XXXXXXXXXX)，合同期限自2016年6月22日至2017年6月22日。原告的法定代表人趙正于簽訂合同當(dāng)日通過其朋友陳明月的支付寶賬戶(賬號(hào)：XXXXXXXXXXX)向被告支付寶賬戶(賬號(hào)：XXXXXXXXXXX@163.com)轉(zhuǎn)入經(jīng)營保證金20,000元。自此，原告正式成為被告運(yùn)營的中國藝術(shù)網(wǎng)線上競買交易入駐商戶。對于經(jīng)營保證金，合同約定“本合作協(xié)議結(jié)束后30日內(nèi)，在扣除您合作期間應(yīng)承擔(dān)的全部費(fèi)用并已完成與買家之間的貨款清算的情況下，永佳將保證金無息返還與您”。2017年6月22日，服務(wù)合同期限到期，原告即向被告表明不再續(xù)約并要求退還經(jīng)營保證金，但被告直至2018年1月23日才通過杭州趣得網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司退還給原告2,000元。被告尚有保證金18,000元至今未退還原告。原告于2018年7月25日通過EMS快遞叁份《律師函》給被告，其中二份退回，一份簽收。原告認(rèn)為，被告未全額退還原告經(jīng)營保證金的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了合同的約定，給原告造成了損失，故訴至本院，要求判如所請。
　　被告永佳公司辯稱，對原告主張所依據(jù)的事實(shí)沒有異議，被告同意向原告返還剩余保證金18,000元，但不同意支付逾期利息、律師費(fèi)和公證費(fèi)。理由如下：1、因被告目前賬戶資金被凍結(jié)，沒有履行能力，無法確定何時(shí)能償清保證金，逾期利息金額無法預(yù)計(jì)，故不同意支付；2、合同中沒有約定因被告違約產(chǎn)生的律師費(fèi)、公證費(fèi)由被告承擔(dān)，相關(guān)的違約責(zé)任條款都是約束商戶的，該兩筆費(fèi)用不屬于被告違約造成的實(shí)際損失，原告主張?jiān)搩晒P費(fèi)用沒有合同和事實(shí)依據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告系“藝術(shù)網(wǎng)”網(wǎng)站(域名www.yishu.com)運(yùn)營方。2016年6月22日，原告與被告網(wǎng)簽《上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在線拍賣合作協(xié)議》(以下簡稱合作協(xié)議)，合同編號(hào)為XXXXXXXXXX。同日，原告通過他人向被告名下支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬20,000元作為經(jīng)營保證金，原告正式成為藝術(shù)網(wǎng)平臺(tái)入駐商戶，在該平臺(tái)進(jìn)行和田玉銷售。
　　合作協(xié)議第三條“相關(guān)費(fèi)用明細(xì)”中約定：“……5、經(jīng)營保證金：為維護(hù)永佳中國藝術(shù)網(wǎng)的競買交易秩序、提升您的商品質(zhì)量以及服務(wù)水平，您同意向永佳繳納相應(yīng)的經(jīng)營保證金……本合作協(xié)議結(jié)束后30日內(nèi)，在扣除您合作期間應(yīng)承擔(dān)的全部費(fèi)用并已完成與買家之間的貨款清算的情況下，永佳將保證金無息返還與您。……”第八條“違約責(zé)任”中約定：“1、本協(xié)議雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守本協(xié)議條款，若任何一方違反本協(xié)議的約定，給另一方造成損失的，另一方處(除)有權(quán)根據(jù)本協(xié)議的約定要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任外，亦有權(quán)就該違約行為對其造成的損失要求違約方賠償其實(shí)際損失?！钡诰艞l“協(xié)議的終止”中約定：“……1、自然終止：除本協(xié)議另有規(guī)定外，任何一方在協(xié)議期限內(nèi)提前終止本協(xié)議，需提前一個(gè)月以書面和電子郵件的形式通知對方，經(jīng)對方同意后雙方另行簽署書面終止協(xié)議?！钡谑l“協(xié)議的簽署與效力”約定：“……5、本協(xié)議有效期自簽訂之日起至您注銷在中國藝術(shù)網(wǎng)的競買入駐商戶資格之日止。6、本協(xié)議自簽訂之日起一年內(nèi)，中國藝術(shù)網(wǎng)不予開放您的注銷入駐商戶資格，合同到期前一個(gè)月商戶可提前申請退出，合同期結(jié)束未申請退出者藝術(shù)網(wǎng)將按原協(xié)議續(xù)約?！?br/>　　2017年6月22日，原告通過QQ向被告工作人員小瑪(QQ號(hào)：XXXXXXXXX)表明合同到期、要求退保證金，被告對此未提出異議；此后，原告法定代表人趙正與被告員工潘小迪通過微信方式多次溝通退保證金事宜未果，潘小迪表示“時(shí)間到了”“每次申請下來的錢，按表格給商家分批退”“我也希望商家把保證金要回來，可是好像他們經(jīng)營不好，錢一直不給批下來”等。
　　另查，被告網(wǎng)站后臺(tái)供應(yīng)商檔案載明本案原、被告簽訂的合作協(xié)議的起止時(shí)間為“2016/6/220：00：00-2017/6/220：00：00”。雙方在庭審中一致確認(rèn)，原告入駐被告平臺(tái)后未銷售出任何物品，雙方也沒有未清算完畢的貨款。
　　2018年1月23日，被告通過案外人杭州趣得網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司向原告法定代表人趙正分兩筆轉(zhuǎn)賬1,000元、1,000.70元。庭審中，原、被告雙方一致確認(rèn)該兩筆款項(xiàng)系被告返還的部分保證金，已歸還金額以2,000元為準(zhǔn)。
　　2018年7月25日，原告委托訴訟代理人向被告發(fā)出律師函，要求被告在收到律師函后三日內(nèi)返還原告剩余保證金18,000元，否則將提起訴訟。原告在快遞單收件人一欄填寫了被告的法定代表人付雪飛，律師函投遞結(jié)果顯示“他人收”。
　　再查明，原告為本案訴訟支出公證費(fèi)500元、律師費(fèi)3,000元。
　　上述事實(shí)，有公證書、平臺(tái)后臺(tái)供應(yīng)商檔案截圖、支付寶交易記錄、交易電子回單、QQ聊天記錄、微信聊天記錄、銀行賬戶明細(xì)查詢截圖、律師函、EMS快遞單、公證費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票以及原、被告的陳述等為證。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原、被告雙方網(wǎng)簽的合作協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，雙方之間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系依法成立并生效。根據(jù)已查明的事實(shí)，原告在2017年6月22日向被告提出解除合同、返還保證金，被告對此并未提出異議，在后續(xù)的微信溝通中被告工作人員亦認(rèn)可合同已解除、保證金需要排隊(duì)分批退還，故原、被告雙方的合作協(xié)議已于2017年6月22日解除。被告尚有18,000元的保證金未向原告退還，被告當(dāng)庭表示同意退還該筆款項(xiàng)，本院對此予以照準(zhǔn)。原、被告雙方對于被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期利息、律師費(fèi)和公證費(fèi)意見不一，本院逐一闡述如下：
　　關(guān)于逾期利息，原告認(rèn)為合同對于退還保證金有明確的約定，被告長期不歸還違反了合同約定，故應(yīng)承擔(dān)利息損失。本院認(rèn)為，因原、被告之間的服務(wù)合同已經(jīng)解除，現(xiàn)被告未按約定向原告返還保證金，構(gòu)成對原告資金的占用，故原告要求被告支付逾期利息于法有據(jù)，本院予以支持。被告關(guān)于利息無法確定、沒有償還能力的抗辯理由于法無據(jù)，本院不予采信。原告主張的計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)尚屬合理，且不違反法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。但就逾期利息的起算時(shí)間，根據(jù)合同約定，合作協(xié)議結(jié)束后30日內(nèi)被告應(yīng)將保證金余額返還商家，而涉案合作協(xié)議終止時(shí)間為2017年6月22日，故被告的最后還款日應(yīng)為2017年7月22日，逾期利息應(yīng)當(dāng)從次日起算，原告主張的起息時(shí)間不當(dāng)，本院依法予以調(diào)整。
　　關(guān)于律師費(fèi)和公證費(fèi)，本院認(rèn)為，該兩筆費(fèi)用系原告合理的訴訟成本，不屬于被告違約給原告造成的直接損失和預(yù)期利益損失，雙方在合同中亦未對上述費(fèi)用的承擔(dān)作出約定，故對于原告的上述請求，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十三條、第九十六條第一款、第九十七條、第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十三條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陜西正某商貿(mào)有限責(zé)任公司保證金18,000元；
　　二、被告上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告陜西正某商貿(mào)有限責(zé)任公司自2017年7月23日起至實(shí)際清償日止，以18,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期利息；
　　三、駁回原告陜西正某商貿(mào)有限責(zé)任公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)337.50元，因本案適用簡易程序，減半收取計(jì)168.75元，由原告陜西正某商貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)27.50元，被告上海永佳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)141.25元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　

審判員：王小璇

書記員：孫鵬程