再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):陜西天地合和出版物物流發(fā)行有限公司。
法定代表人:游勇,該公司經(jīng)理。
委托代理人:安鋼,陜西金鏑律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):黑龍江省同源文化發(fā)展有限公司。
法定代表人:崔鐘雷,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:周忠欣,黑龍江運(yùn)華律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人陜西天地合和出版物物流發(fā)行有限公司(以下簡(jiǎn)稱天地合和公司)因與被申請(qǐng)人黑龍江省同源文化發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱同源公司)買賣合同糾紛一案,不服哈爾濱市中級(jí)人民法院(2014)哈民三商終字第107號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
天地合和公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:(一)原審法院認(rèn)定事實(shí)不清。天地合和公司在2012年2月29日向同源公司支付了10萬(wàn)元圖書貨款,該貨款應(yīng)在圖書款中予以扣除,原審未予扣除錯(cuò)誤。(二)天地合和公司向同源公司退貨的圖書外包裝均符合合同約定,同源公司接受了瓦楞紙外包裝的退貨貨物,并未提出異議,該筆退貨應(yīng)沖抵貨款,原審認(rèn)定只有64件是瓦楞紙外包裝錯(cuò)誤。另外,同源公司未妥善保管退貨貨物,造成退回的圖書損壞嚴(yán)重,同源公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,同時(shí)應(yīng)沖抵天地合和公司的貨款。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>
本院認(rèn)為,天地合和公司于2011年11月23日與同源公司對(duì)賬,天地合和公司尚欠同源公司圖書貨款318643.17元(其中截止至2013年9月30日已經(jīng)入賬的圖書貨款233252.72元,到貨未入賬圖書貨款15255.2元,2013年9-11月到貨且有貨運(yùn)單的圖書貨款70135.25元)。為了防止損失擴(kuò)大,原審將外包裝符合合同約定的價(jià)值21222.62元退貨貨物的貨款從天地合和公司尚欠同源公司的貨款中扣除,故天地合和公司應(yīng)給付同源公司圖書貨款297420.55元。關(guān)于天地合和公司主張其公司在2012年2月29日向同源公司支付了10萬(wàn)元圖書貨款,該貨款應(yīng)在雙方對(duì)賬確認(rèn)的圖書貨款中予以扣除的問題。在雙方對(duì)賬后,同源公司又給天地合和公司發(fā)了圖書。同源公司提供了有天地合和公司簽收的運(yùn)單,并主張圖書貨款是166531.68元。天地合和公司承認(rèn)收到這些貨物,但認(rèn)為對(duì)這些圖書的數(shù)量及價(jià)格有異議,所以對(duì)同源公司隨貨提供的清單沒有確認(rèn)。在雙方簽訂的圖書買賣合同關(guān)于發(fā)貨、驗(yàn)收及運(yùn)費(fèi)條款中第3條約定:“乙方(天地合和公司)根據(jù)甲方(同源公司)提供的隨貨清單驗(yàn)收該批圖書,如圖書與隨貨清單不符,應(yīng)及時(shí)通知甲方,并在三個(gè)工作日內(nèi)將收書差異回告單加蓋公章傳真至甲方,如到貨后三個(gè)工作日內(nèi)未收到乙方傳真的差異回告單即視為收書無(wú)誤,不再承擔(dān)該批圖書的損失責(zé)任”。依據(jù)雙方該合同條款的約定,天地合和公司在收到同源公司的圖書后沒有給同源公司傳真差異回告單,應(yīng)視為天地合和公司對(duì)該批圖書的數(shù)量及價(jià)格的認(rèn)可,故可以認(rèn)定在雙方對(duì)賬后,同源公司又給天地合和公司發(fā)了價(jià)值166531.68元的圖書,該筆圖書貨款已經(jīng)超過了10萬(wàn)元,故天地合和公司主張其公司2012年2月29日向同源公司支付了10萬(wàn)元圖書貨款,該貨款應(yīng)在雙方對(duì)賬確認(rèn)的圖書款中予以扣除的主張不能成立。關(guān)于天地合和公司向同源公司退貨的圖書外包裝是否符合合同約定,原審未將部分退貨圖書的貨款予以抵扣是否正確及同源公司是否應(yīng)承擔(dān)退還圖書污損的問題。首先,雙方簽訂的圖書買賣合同關(guān)于退貨條款中第1條約定:“乙方(天地合和公司)在辦理正常銷售圖書退貨之前必須提前通知甲方(同源公司)的主管業(yè)務(wù)人員,貨運(yùn)方式及運(yùn)費(fèi)費(fèi)用,并傳真退貨清單,通報(bào)退貨品種、總數(shù)量及殘損數(shù)量,在得到甲方簽字同意的情況下方可將貨物退回。如若不事先通知甲方,在沒有得到甲方簽字同意的情況下所發(fā)生的退貨,甲方一律不接受,并將如數(shù)退回,所發(fā)生的一切費(fèi)用由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)”。天地合和公司在退貨前,既沒有按照合同的約定通知同源公司,向同源公司傳真退貨清單,通報(bào)退貨品種、總數(shù)量及殘損數(shù)量,也沒有得到同源公司的同意。其次,在雙方簽訂的圖書買賣合同關(guān)于退貨條款中第3條約定:“乙方(天地合和公司)退給甲方(同源公司)的圖書必須是用甲方發(fā)貨的瓦楞紙箱或其他的瓦楞紙箱,否則由于貨運(yùn)公司造成的污損、殘損、丟失等損失。甲方不予承擔(dān)”。2013年8月23日,一審法院組織雙方當(dāng)事人對(duì)退貨圖書進(jìn)行了清點(diǎn),經(jīng)過清點(diǎn),退貨圖書外包裝為瓦楞紙包裝的圖書64件,其余690件圖書外包裝為非瓦楞紙包裝,雙方在2013年11月14日庭審時(shí)對(duì)上述事實(shí)均表示沒有異議。通過上述事實(shí)可以認(rèn)定天地合和公司在退貨時(shí)存在違約行為,按照合同約定,其損失應(yīng)由自己承擔(dān),同源公司主張將退貨圖書返還給天地合和公司的理由成立,故原審法院未將不符合外包裝的圖書從尚欠的圖書貨款中予以抵扣并判令同源公司將690件不符合外包裝的圖書退還給天地合和公司并無(wú)不當(dāng)。
綜上,天地合和公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回陜西天地合和出版物物流發(fā)行有限公司的再審申請(qǐng)。
審 判 長(zhǎng) 于效國(guó) 代理審判員 劉 平 代理審判員 王雪杉
書記員:劉鐵 第4頁(yè)共4頁(yè) 第3頁(yè)共4頁(yè)
成為第一個(gè)評(píng)論者