陳某
鄧灃（湖北典灃律師事務所）
胡安源
李某
遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館
遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司

原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠安縣。
委托代理人鄧灃，湖北典灃律師事務所律師，特別授權代理。
被告胡安源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)，系胡安源之妻。
被告遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館（個體工商戶），組織機構代碼L4215946-9，住所地遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)鳴鳳大道40-12號。
經(jīng)營者胡軼麟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)，系胡安源、李某之子。
被告遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司，組織機構代碼77391797-X，住所地遠安縣河口鄉(xiāng)金竹村5組。
法定代表人李昌華，該公司總經(jīng)理。
原告陳某與被告胡安源、李某、遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由審判員曹敦平擔任審判長，與審判員楊舒、人民陪審員王鵬組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告陳某及其委托代理人鄧灃到庭參加訴訟，被告胡安源、李某、遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司經(jīng)本院公告送達傳票傳喚未到庭應訴。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某訴稱:被告胡安源、李某因資金周轉(zhuǎn)所需，于2013年12月8日向原告借款500000元，于2014年11月8日延長借款期限至2014年12月7日，并更換借據(jù)，約定月利率4%，逾期按月利率5%支付利息，并承擔出借人為實現(xiàn)債權所支付的費用。
被告遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司對借款本息及實現(xiàn)債權的費用提供連帶責任保證。
借款到期后，被告未按約定償還借款本息。
為此提起訴訟，請求判令:一、被告胡安源、李某償還原告借款500000元，并自2015年9月1日起至清償之日止按月利率2%支付利息；二、被告胡安源、李某支付原告律師代理費5000元；三、被告遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司對上述第一、二項請求承擔連帶清償責任。
原告為支持其主張，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一:原告陳某、被告胡安源、李某的居民身份證復印件，被告遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館的《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》及經(jīng)營者胡軼麟的居民身份證復印件，被告遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司《企業(yè)基本信息》，用以證實原、被告的訴訟主體資格及身份信息；
證據(jù)二:借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)帳回單、說明，用以證實原、被告之間借貸及保證關系成立的事實；
證據(jù)三:委托代理合同及代理費發(fā)票，用以證實原告為本案訴訟委托律師代理服務并支付代理費的事實。
被告胡安源、李某、遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司均未向本院提交答辯狀，亦未到庭應訴。
本院認為:合法的借貸關系受法律保護。
被告胡安源、李某向原告借款用于資金周轉(zhuǎn)，負有在借款期限屆滿后償還原告借款并支付利息的義務。
雖然雙方約定的利率超出了法律規(guī)定的保護范圍，但借款人實際支付的利息以及原告訴請支付的利率標準并未超出該范圍，應予保護。
原告因訴訟中委托律師提供代理服務，支付的律師代理費，屬于借貸雙方約定的實現(xiàn)債權費用的合理范圍，借款人應當承擔。
被告遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司分別以連帶責任保證人身份在借據(jù)上蓋章，依法應對借款本息及實現(xiàn)債權的費用承擔連帶清償責任。
據(jù)此，原告陳某的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。
經(jīng)合議庭評議，依照依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡安源、李某償還原告陳某借款500000元，并自2015年9月1日起至清償之日止按月利率2%支付利息；
二、被告胡安源、李某支付原告陳某律師代理費5000元；
三、被告遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司對被告胡安源、李某的上述第一、二項債務承擔連帶清償責任。
上述一、二、三項給付事項，限判決生效后三日內(nèi)履行。
被告如未按本院指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，由被告胡安源、李某、遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:合法的借貸關系受法律保護。
被告胡安源、李某向原告借款用于資金周轉(zhuǎn)，負有在借款期限屆滿后償還原告借款并支付利息的義務。
雖然雙方約定的利率超出了法律規(guī)定的保護范圍，但借款人實際支付的利息以及原告訴請支付的利率標準并未超出該范圍，應予保護。
原告因訴訟中委托律師提供代理服務，支付的律師代理費，屬于借貸雙方約定的實現(xiàn)債權費用的合理范圍，借款人應當承擔。
被告遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司分別以連帶責任保證人身份在借據(jù)上蓋章，依法應對借款本息及實現(xiàn)債權的費用承擔連帶清償責任。
據(jù)此，原告陳某的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。

經(jīng)合議庭評議，依照依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡安源、李某償還原告陳某借款500000元，并自2015年9月1日起至清償之日止按月利率2%支付利息；
二、被告胡安源、李某支付原告陳某律師代理費5000元；
三、被告遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司對被告胡安源、李某的上述第一、二項債務承擔連帶清償責任。
上述一、二、三項給付事項，限判決生效后三日內(nèi)履行。
被告如未按本院指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，由被告胡安源、李某、遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)瑞豐商務信息賓館、遠安祥和礦業(yè)集團白果煤業(yè)有限責任公司負擔。

審判長：曹敦平
審判員：楊舒
審判員：王鵬

書記員：陳茜