原告：陳某，男，生于1987年10月12日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：陳睿，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代簽法律文書。
被告：劉某某，男，生于1976年5月13日，漢族，農(nóng)民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司。住所地：房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵大道。（1-1）。
負(fù)責(zé)人：莫建斌，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳海嬌，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代簽法律文書。

原告陳某訴被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司（以下簡(jiǎn)稱：房縣財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年3月17日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員姚守杰適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人陳睿，被告劉某某，被告房縣財(cái)保公司的委托代理人陳海嬌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月21日11時(shí)許，被告劉某某駕駛本人所有的鄂c1lw48號(hào)福田牌輕型貨車由房縣往丹江口市六里坪鎮(zhèn)方向行駛，行至209國(guó)道1390公里加900米左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向原告陳某駕駛的鄂cbe532號(hào)摩托車發(fā)生碰撞，造成原告陳某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某被送往十堰市鐵路特區(qū)醫(yī)院住院治療83天，經(jīng)診斷：原告陳某左側(cè)股骨骨折；左側(cè)脛腓骨骨折；左側(cè)肩胛骨骨折；左側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骨折；全身多處軟組織損傷。原告陳某住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)82006.45元，其中被告房縣財(cái)保公司先予支付1萬(wàn)元，被告劉某某墊付72006.45元。2015年11月23日，原告陳某因左側(cè)脛骨骨折骨不連又到十堰市太和醫(yī)院住院治療21天，原告陳某支付醫(yī)療費(fèi)39993.18元。2015年3月24日，丹江口市公安局交通警察大隊(duì)作出丹公交認(rèn)字（2015）第15040321號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。2015年10月20日，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出湖法鑒（2015）臨鑒字第815號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告陳某左下肢多發(fā)骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)14000元；本次交通事故損傷誤工損失共計(jì)210日，護(hù)理時(shí)間共計(jì)100日，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為自受傷之日起為120日。原告陳某因做傷殘鑒定支付鑒定費(fèi)3200元。為此，原告陳某要求二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)231276元。
本案在審理過(guò)程中，原告陳某變更訴訟請(qǐng)求，將醫(yī)療費(fèi)由39999.18元變更為122005.63元，并要求二被告賠償摩托車損失2335元，要求二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)315617.63元。
另查明：被告劉某某所有的鄂c1lw48號(hào)福田牌輕型貨車在被告房縣財(cái)保公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為2014年7月17日起至2015年7月16日止。其中機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為30萬(wàn)元，投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)種。
再查明：本次交通事故發(fā)生后，被告劉某某墊付了原告陳某駕駛的鄂cbe532號(hào)摩托車修理費(fèi)2335元，原告陳某出院時(shí)被告劉某某支付現(xiàn)金500元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告陳某受傷，被告劉某某系肇事車輛的所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告劉某某所有的肇事車輛在被告房縣財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告房縣財(cái)保公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告陳某雖系農(nóng)村戶口，但其長(zhǎng)期居住在武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)，故其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告陳某要求賠償殘疾賠償金108204元、鑒定費(fèi)3200元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告陳某要求賠償醫(yī)療費(fèi)122005.63（其中：十堰市鐵路醫(yī)院82006.45元、十堰市太和醫(yī)院25993.18元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)14000元）元，該計(jì)算數(shù)額有誤，經(jīng)核算原告陳某受傷后實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)為121999.63元，該訴訟請(qǐng)求本院予以部分支持；原告陳某要求按照每月3500元，計(jì)算261天，賠償誤工費(fèi)30450元，該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和誤工時(shí)間有誤，因原告陳某未提交與所在單位簽訂的勞動(dòng)合同，且未出具該所在工作單位的財(cái)務(wù)部門出具的工資表和工資收入減少的證明，本院根據(jù)原告陳某從事餐飲業(yè)的事實(shí)，參照2016年度道路交通事故損害賠償餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告陳某的誤工時(shí)間共計(jì)210天，本院核算誤工費(fèi)為18024.33元（31328元／年÷365天×210天）；原告陳某要求按照每月4000元，計(jì)算160天，賠償護(hù)理費(fèi)23853元，該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理時(shí)間有誤，因原告陳某受傷后由其哥哥陳虎護(hù)理，原告陳某未提交陳虎與所在單位簽訂的勞動(dòng)合同，且未出具該所在工作單位的財(cái)務(wù)部門出具的工資表和工資收入減少的證明，本院根據(jù)陳虎從事餐飲業(yè)的事實(shí)，參照2016年度道路交通事故損害賠償餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告陳某的護(hù)理時(shí)間共計(jì)100天，本院核算護(hù)理費(fèi)為8583.01元（31328元／年÷365天×100天）；原告陳某要求按照每天80元賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8320元，本院按照每天40元，核算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4160元；原告陳某要求按照每天80元賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9600元，本院按照每天20元，核算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元；原告陳某要求賠償精神撫慰金1萬(wàn)元，本院酌情認(rèn)定6000元；原告陳某要求賠償交通費(fèi)850元，雖未提供相關(guān)支出明細(xì)，本院根據(jù)原告陳某的傷情和實(shí)際支出情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)600元。本院對(duì)原告陳某因本次交通事故受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和費(fèi)用確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)）121999.63元、誤工費(fèi)18024.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、殘疾賠償金108204元、護(hù)理費(fèi)8583.01元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)3200元、摩托車損失2335元，合計(jì)275505.97元。被告房縣財(cái)保公司辯稱將根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，在限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任及原告陳某要求賠償?shù)膿p失數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院依法審核的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告劉某某辯稱在原告陳某住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)72006.45元，要求在本案中一并解決，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
綜上所述，原告陳某因本次交通事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)275505.97元，由被告房縣財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)18024.33元、護(hù)理費(fèi)8583.01元、殘疾賠償金66792.66元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)600元、摩托車損失2000元，共計(jì)122000元；在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)111999.63元、殘疾賠償金41411.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、摩托車損失335元，共計(jì)150305.97元；以上兩項(xiàng)合計(jì)272305.97元，抵減被告房縣財(cái)保公司已先予支付的醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，被告房縣財(cái)保公司實(shí)際應(yīng)賠償原告陳某262305.97元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司于本判決書生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122000元；在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某140305.97元，共計(jì)262305.97元。
二、原告陳某于本判決書生效之日起三十日內(nèi)返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)72006.45元、摩托車修理費(fèi)2335元及現(xiàn)金500元。
三、被告劉某某于本判決書生效之日起三十日內(nèi)賠償原告陳某鑒定費(fèi)3200元。
四、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6034元，減半收取3017元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判員　　姚守杰

書記員：劉洪波