原告：陳某某，女，生于1974年10月24日，漢族，丹江口市人。
委托訴訟代理人：翟曉琴，湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理，代簽法律文書(shū)。
被告：黃某某，男，生于1962年6月11日，漢族，丹江口市人。
被告：孫某某，女，生于1963年11月3日，漢族，丹江口市人。
委托訴訟代理人：魯虹，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：肖杰，男，生于1982年10月18日，漢族，丹江口市人。
委托訴訟代理人：易平，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、提起反訴，代收法律文書(shū)等。

原告陳某某與被告黃某某、孫某某、肖杰民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月31日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人翟曉琴、被告孫某某及委托訴訟代理人魯虹、被告肖杰的委托訴訟代理人易平到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告黃某某、孫某某共同向原告償還借款本金2萬(wàn)元，并按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息直至還清為止；2.要求被告肖杰立即償還原告借款本金8萬(wàn)元，并按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息直至還清為止；3.訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年1月5日，黃某某稱與朋友合伙做生意需要資金周轉(zhuǎn)提出向原告借款10萬(wàn)元，處于親戚之間的信任，讓黃某某給個(gè)卡號(hào)直接把錢(qián)打到他卡上，黃某某說(shuō)他沒(méi)有卡，就讓原告打到他一個(gè)合伙人肖杰的卡上，黃某某帶肖杰一起到丹江口市老廣場(chǎng)農(nóng)商銀行與原告見(jiàn)面，原告先從銀行柜員機(jī)上當(dāng)場(chǎng)給肖杰卡號(hào)為81×××19的卡上轉(zhuǎn)了5萬(wàn)元，又取了2萬(wàn)元現(xiàn)金給了黃某某，由于一張卡一天轉(zhuǎn)賬最多5萬(wàn)元，取現(xiàn)金最多2萬(wàn)元，原告說(shuō)剩下的3萬(wàn)元第二天再給肖杰轉(zhuǎn)。原告說(shuō)讓黃某某或肖杰給打個(gè)條子，黃某某說(shuō)他打就行了，于是黃某某給原告打了13萬(wàn)元的借款總條，說(shuō)10萬(wàn)元為借款本金，3萬(wàn)元為利息，借款半年，當(dāng)時(shí)肖杰也同意了。2015年1月6日上午8點(diǎn)24分，原告按照前一天三人說(shuō)好的，在農(nóng)商銀行又給肖杰的上述卡號(hào)轉(zhuǎn)了3萬(wàn)元。借款到期后經(jīng)原告索要，三被告一直拒絕支付。被告黃某某與妻子孫某某于2015年9月17日離婚，將家庭全部財(cái)產(chǎn)都給了被告孫某某，但黃某某的借貸行為發(fā)生在其與孫某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告孫某某仍應(yīng)為黃某某的借款行為承擔(dān)共同償還責(zé)任。
孫某某辯稱，本人從未聽(tīng)黃某某說(shuō)過(guò)曾向原告借款的事情，黃某某是否向原告借過(guò)錢(qián)，因黃某某下落不明而無(wú)法核實(shí)；如果黃某某向原告借過(guò)錢(qián)，黃某某出具的借條是13萬(wàn)元，而原告卻訴稱的全部款項(xiàng)卻只有10萬(wàn)元，顯然是自相矛盾，那么黃某某是否向原告借過(guò)錢(qián)，如借過(guò)到底借了多少錢(qián)，這些事實(shí)僅有原告單方陳述，無(wú)法確認(rèn)，原告的訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)依據(jù)。本人已于2015年9月17日與黃某某離婚，黃某某是否向原告借錢(qián)本人均不知情，且黃某某也沒(méi)有給過(guò)本人錢(qián)用于家庭生活；假設(shè)黃某某借的有錢(qián)，這些錢(qián)也被黃某某用于賭博，該外債也是黃某某個(gè)人債務(wù)與本人無(wú)關(guān)。請(qǐng)人民法院依法駁回原告對(duì)本人的訴訟請(qǐng)求。
肖杰當(dāng)庭口頭辯稱，肖杰與原告不相識(shí)，沒(méi)有向其借過(guò)錢(qián)，也未與黃某某做過(guò)生意，原告所訴與事實(shí)不符，原告將肖杰列為被告主體不適格；原告將錢(qián)借給黃某某，如黃某某向原告出具的有欠條，他們之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，肖杰與原告之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)向黃某某主張債權(quán)；原告陳述借款10萬(wàn)元，3萬(wàn)元是利息，按照借條所述借款和利息在一起13萬(wàn)元，明顯與民間借貸的方式不相符；借條注明的時(shí)間是2015年1月5日，原告起訴2017年4月27日，超過(guò)訴訟時(shí)效。原告對(duì)肖杰的訴訟請(qǐng)求應(yīng)駁回
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織到庭參加訴訟的當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告黃某某向原告借款，于2015年1月5日向原告出具了13萬(wàn)元的借條，約定借款時(shí)間半年，并指定原告向肖杰的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款，原告當(dāng)日18時(shí)5分從自己的銀行賬戶上向肖杰轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元，18時(shí)6分后4分鐘內(nèi)在同一賬戶內(nèi)分4次共取現(xiàn)金2萬(wàn)元交給被告黃某某，6日上午又從該賬戶向肖杰轉(zhuǎn)3萬(wàn)元，合計(jì)10萬(wàn)元。黃某某向原告所出具借條中的13萬(wàn)元，原告陳述其中約定3萬(wàn)元為以前借款和本次借款的利息。被告黃某某與被告孫某某于1986年9月結(jié)婚，婚續(xù)期間約在2002年購(gòu)買(mǎi)房屋一套，在2015年3月至4月間賣(mài)掉后又買(mǎi)新房。2015年9月17日黃某某與孫某某離婚，約定“婚后所購(gòu)位于丹江口市碧水方圓2單元803室的房屋歸女方所有，無(wú)其他共同財(cái)產(chǎn)分割事宜?！逼浞课莠F(xiàn)由孫某某居住。

本院認(rèn)為：被告黃某某向原告借款10萬(wàn)元，有被告黃某某出具的借條和原告在銀行取款及轉(zhuǎn)款的交易明細(xì)所證實(shí)，雙方形成民間借貸關(guān)系，被告黃某某應(yīng)當(dāng)按約定償還借款。原告請(qǐng)求被告黃某某支付借款2萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。該筆債務(wù)是被告黃某某與孫某某婚續(xù)期間所借，屬家庭共同債務(wù)，雖然黃某某與孫某某之間有矛盾，黃某某有賭博陋習(xí)，但被告孫某某所提供的證據(jù)不能證明所借款項(xiàng)未用于家庭共同生活和用于黃某某賭博的事實(shí)，亦無(wú)證據(jù)證明原告知道二被告婚續(xù)期間債權(quán)債務(wù)如何承擔(dān)；被告孫某某在與被告黃某某離婚時(shí)協(xié)議將其婚續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)房屋一套全部歸孫某某所有，孫某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。故原告要求被告孫某某與被告黃某某共同承擔(dān)償還借款責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。被告孫某某提出不承擔(dān)償還責(zé)任的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。原告關(guān)于被告肖杰承擔(dān)8萬(wàn)元還款責(zé)任的請(qǐng)求，因原告未提供被告肖杰向其借款的證據(jù)，借據(jù)由黃某某出具，同時(shí)承認(rèn)向肖杰賬戶轉(zhuǎn)款是被告黃某某指定的，故該請(qǐng)求本院不予支持。被告肖杰提出未向原告借款，不應(yīng)承擔(dān)還款的辯解意見(jiàn)，本院予以采納。被告肖杰提出原告的請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效的辯解意見(jiàn)，因黃某某借款在2015年1月5日，借期半年，自2015年7月5日起算至原告起訴之日的2017年4月27日未超過(guò)2年的訴訟時(shí)效，該辯解意見(jiàn)本院不予采納。原告要求被告按自借款之日起按年利率24%支付利息至還清之日止的請(qǐng)求，因原告陳述與被告黃某某在借條中約定3萬(wàn)元的利息含有之前借款的利息，本次借款的利息和逾期利率，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，利息約定不明的不計(jì)算利息，逾期利率約定不明的可在年利率6%的范圍內(nèi)計(jì)息，超出部分本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、并參照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某、孫某某自本判決生效后十日內(nèi)向原告陳某某償還借款本金2萬(wàn)元，并自2015年7月6日起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息至本金付清之日止；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，公告費(fèi)560元，合計(jì)2860元。由原告陳某某負(fù)擔(dān)1840元，被告黃某某、孫某某共同承擔(dān)1020元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　周智華 人民陪審員　　邢小麗 人民陪審員　　王曉敏

法官助理陳偉 書(shū)記員楊月 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 2.《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 3.《中華人民共和國(guó)婚姻法》 第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。 4.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 5.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二) 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于第第三款規(guī)定情形的除外。 夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 6.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。