原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：楊德明，湖北書院律師事務(wù)所律師。
被告：付某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
被告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。

原告陳某與被告付某、余某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月12日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人楊德明到庭參加訴訟。被告付某、余某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項損失共計36011元（扣除被告已墊付的7000元）。事實與理由：兩被告系夫妻關(guān)系，被告付某注冊個體工商戶“孝南區(qū)錦程廣告制作中心”從事廣告設(shè)計、制作，實際經(jīng)營是夫妻兩人。原告受被告雇傭，從事廣告招牌安裝更新改造工作，雙方協(xié)議每天報酬200元。2016年9月2日，原告在海王星辰揚泗港府藥店進行招牌更新改造施工。在施工過程中，原告接觸到鋼架時，突然發(fā)現(xiàn)鋼架帶電，導(dǎo)致原告被電擊昏迷。被告當即送原告前往漢陽醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)回孝感市第一人民醫(yī)院治療。原告住院治療17天，出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定，作出誤工180日，護理期60日，營養(yǎng)期60日，后期康復(fù)性治理費1500元的鑒定意見。被告支付6000元的醫(yī)療費和1000元的鑒定費，拿走所有的費用票據(jù)并對原告作出賠償承諾后，對原告的損傷不管不問。原告多次找被告協(xié)商賠償事宜，對方總以各種理由拖延，截至起訴之日，被告仍未對原告的損失進行賠償。該個體工商戶實際由被告兩人共同經(jīng)營，該侵權(quán)事實發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間且原告完成廣告牌安裝工作的收益也是兩被告享有，兩被告應(yīng)共同承擔賠償責任。原告為維護自己的合法權(quán)益，特具狀貴院，請求依法支持上述訴請。
被告付某、余某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告身份證。證明原告身份信息及訴訟主體資格。
證據(jù)二：被告婚姻登記信息、被告配偶個體工商營業(yè)執(zhí)照及經(jīng)營者信息、被告配偶房屋登記信息、被告余某證明一份。證明被告及配偶在孝感共同經(jīng)營廣告制作安裝業(yè)務(wù)；被告常住孝感市××南區(qū)中建花園。
證據(jù)三：承諾書、證明各一份。證明原告受被告雇傭受傷后，被告承諾鑒定后賠償原告一切損失；被告委托他人處理賠償事宜并將原告受傷治療的病歷資料、治療和鑒定的發(fā)票收走。
證據(jù)四：住院病案首頁及出院記錄。證明原告受傷后在醫(yī)院住院治療的事實。
證據(jù)五：交通費發(fā)票。證明原告為治療支付交通費1000元。
證據(jù)六：司法鑒定意見書。證明原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定，原告左手皮膚損傷、左肋骨外科頸骨折，誤工期180日、護理期60曰、營養(yǎng)期60日、后期治療費1500元。

本院認為，原告提交證據(jù)一、二、三、四、六具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；原告提交的證據(jù)五系交通費收據(jù)，原告不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信，對其交通費，本院酌情認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年9月2日，原告受被告余某雇傭,在武漢市漢陽區(qū)海王星辰揚泗港府藥店進行招牌更新改造施工時，因鋼架帶電，導(dǎo)致原告被電擊昏迷。被告余某當即送原告前往漢陽醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入孝感市第一人民醫(yī)院治療。原告住院治療17天，支付醫(yī)療費8323.84元。2016年11月2日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)鑒定：原告誤工期180日，護理期60日，營養(yǎng)期60日，后期康復(fù)性治理費1500元。原告支付鑒定費1200元。被告余某支付原告醫(yī)療費6000元及鑒定費1000元。
另查明，被告余某、付某系夫妻關(guān)系，被告付某登記注冊個體工商戶“孝南區(qū)錦程廣告制作中心”，從事廣告設(shè)計、制作、裝飾材料銷售。
本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。原告受被告余某雇請從事廣告牌安裝，雙方之間形成雇傭關(guān)系，因被告余某未給原告提供必要的安全環(huán)境及防護措施，致使原告被電擊傷，對造成原告受傷的損害后果存在過錯，應(yīng)當承擔賠償責任。被告余某、付某系夫妻關(guān)系，且被告付某登記注冊個體工商戶“孝南區(qū)錦程廣告制作中心”，從事廣告設(shè)計、制作、裝飾材料銷售，故可認定原告完成廣告牌安裝工作的收益是由兩被告共同享有，兩被告應(yīng)共同承擔賠償責任。對原告的損失，本院依照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，確認如下：醫(yī)療費8323.84元、誤工費7745.92元（建筑業(yè)在崗職工平均工資47121元年÷365天×誤工期限60天）、護理費5372元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資32677元年÷365天×護理期限60天）、住院伙食補助費850元（50元天×住院期限17天）、營養(yǎng)費1500元（按原告?zhèn)樽枚?5元天×60天）、后期治療費1500元、交通費酌情支持200元、鑒定費1200元，合計26691.76元?？鄢桓嬗嗄持Ц兜尼t(yī)療費6000元及鑒定費1000元，兩被告還應(yīng)賠償原告19691.76元。綜上，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告付某、余某賠償原告陳某損失19691.76元；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費100元，由付某、余某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 朱正偉
人民陪審員 姚漢波
人民陪審員 胡曉東

書記員： 謝娟