原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市。委托代理人謝高倫，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司，住所地棗陽(yáng)市襄陽(yáng)路111號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420683615776809Y。代表人楊冰，該公司經(jīng)理。委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。

原告陳某訴稱：2016年11月12日05時(shí)許，李強(qiáng)駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車（以下簡(jiǎn)稱鄂Ｆ×××××號(hào)車）后掛湘Ｕ×××××重型低平板半掛車（以下簡(jiǎn)稱湘Ｕ×××××車），沿206國(guó)道由南豐縣方向往廣昌縣方向行駛，行駛至206國(guó)道南豐縣白舍鎮(zhèn)鄱陽(yáng)村路段時(shí)，由于駕駛車輛未確保行駛安全及措施不當(dāng)，致使車輛駛出右側(cè)道路至路旁坡底，造成鄂Ｆ×××××號(hào)車/湘Ｕ×××××車及車上貨物受損的交通事故。經(jīng)江西省南豐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李強(qiáng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)評(píng)估，鄂Ｆ×××××號(hào)車的車損為92074元，評(píng)估費(fèi)為4500元，施救費(fèi)為8000元，合計(jì)損失為10457元。鄂Ｆ×××××號(hào)車系陳某所有，該車在人保棗陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。事故發(fā)生后被告人保棗陽(yáng)支公司怠于賠償相關(guān)損失。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，原告特提起訴訟。請(qǐng)求：1、法院依法判決被告人保財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司賠償原告陳某車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)104574元；2、訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。被告人保棗陽(yáng)支公司辯稱：1、在車輛證件齊全有效的情況下，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告請(qǐng)求的車輛損失費(fèi)用過(guò)高，并且事故發(fā)生后，我公司已對(duì)被保險(xiǎn)車輛進(jìn)行定損，定報(bào)價(jià)格為75000元，應(yīng)以我公司訂報(bào)價(jià)格為準(zhǔn)；3、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明，李強(qiáng)系陳某雇請(qǐng)的司機(jī)。鄂Ｆ×××××號(hào)車系陳某所有，該車在人保棗陽(yáng)支公司投有不計(jì)免賠的車損險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2016年4月14日零時(shí)起至2017年4月13日二十四時(shí)止。車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為263700元，每次事故的絕對(duì)免賠額為1000元。2016年11月12日05時(shí)許，陳某雇請(qǐng)的司機(jī)李強(qiáng)持Ａ2證駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)車/湘Ｕ×××××車沿206國(guó)道由南豐縣方向往廣昌縣方向行駛至206國(guó)道南豐縣白舍鎮(zhèn)鄱陽(yáng)村路段時(shí)，由于李強(qiáng)駕駛車輛未確保行駛安全及措施不當(dāng)，致使車輛駛出右側(cè)道路至路旁坡底，造成鄂Ｆ×××××號(hào)車/湘Ｕ×××××車及車上貨物受損的交通事故。經(jīng)江西省南豐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李強(qiáng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。陳某支付施救費(fèi)8000元。事故發(fā)生后，陳某委托湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司（以下簡(jiǎn)稱循其本公司）對(duì)鄂Ｆ×××××號(hào)車的車損進(jìn)行評(píng)估，循其本公司依照東風(fēng)商用車特約維修站價(jià)格對(duì)鄂Ｆ×××××號(hào)車進(jìn)行了鑒定評(píng)估，并于2016年12月16日作出鄂循價(jià)鑒（樊城）[2016]0094號(hào)鑒定報(bào)告書，鑒定報(bào)告書上載明：鄂Ｆ×××××號(hào)車在價(jià)格鑒定評(píng)估基準(zhǔn)日（2016年11月12日）的修復(fù)費(fèi)用為92074元[其中駕駛室總成價(jià)格為57000元（珠光鉬紅），車輛的殘值為4477元]。循其本公司收取鑒定費(fèi)4500元。因鄂Ｆ×××××號(hào)車系東風(fēng)商用車系列，陳某將該車在東風(fēng)商用車特約加盟店即棗陽(yáng)興榮亞銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行了維修并支付修理費(fèi)92074元。另查明，事故發(fā)生后，人保棗陽(yáng)支公司委托中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中衡公司）對(duì)鄂Ｆ×××××號(hào)車的車損進(jìn)行了評(píng)估。中衡公司于2017年2月13日作出中衡評(píng)估[2017]42ZH1CXBX0200012017001838號(hào)評(píng)估報(bào)告書，評(píng)估報(bào)告書上載明：鄂Ｆ×××××號(hào)車在價(jià)格鑒定評(píng)估基準(zhǔn)日（2016年11月12日）的估損總值為75000元[其中駕駛室總成價(jià)格為40000元（珠光鉬紅，非特約維修站價(jià)格），車輛的殘值為4551元]。中衡公司收取評(píng)估費(fèi)3700元。經(jīng)比較，中衡公司與循其本公司出具的報(bào)告書明細(xì)表中，除駕駛室總成的價(jià)格和車輛的殘值金額兩項(xiàng)內(nèi)容有別外，其他項(xiàng)目及內(nèi)容均一致。上述事實(shí)，有保單、事故認(rèn)定書、車損評(píng)估報(bào)告、開庭筆錄等在卷，可佐證。
原告陳某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保棗陽(yáng)支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫延學(xué)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人謝高倫、被告人保棗陽(yáng)支公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳某與被告人保棗陽(yáng)支公司所簽訂的保險(xiǎn)合同為有效合同，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定來(lái)行使自己的權(quán)利并履行自己的義務(wù)。當(dāng)投保的車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，人保棗陽(yáng)支公司作為承保人，應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。（一）關(guān)于兩份評(píng)估報(bào)告中車損的價(jià)格如何認(rèn)定的問題。對(duì)于兩份評(píng)估報(bào)告中的項(xiàng)目及內(nèi)容相同且沒有異議的車損部分，本院予以確認(rèn)。對(duì)于車輛的殘值部分，庭審中，原告同意按中衡公司作出的價(jià)格4551元計(jì)算，本院予以尊重并確認(rèn)。對(duì)于駕駛室總成價(jià)格問題。一是由于鄂Ｆ×××××號(hào)車系東風(fēng)商用車系列，循其本公司依照東風(fēng)商用車特約維修站價(jià)格對(duì)該車的駕駛室總成進(jìn)行評(píng)估，該評(píng)估價(jià)格更接近該配件在市場(chǎng)上的實(shí)際價(jià)格。二是該車實(shí)際上又在東風(fēng)商用車特約加盟店即棗陽(yáng)興榮亞銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行了維修，使用該加盟店提供的純正配件進(jìn)行維修，使得該車的質(zhì)量更加可靠，性能更有保障。三是陳某在車輛維修后所支付的維修費(fèi)與循其本公司所出具的評(píng)估報(bào)告結(jié)論相一致。鑒于此，本院采信循其本公司對(duì)鄂Ｆ×××××號(hào)車駕駛室總成所作出的價(jià)格即57000元。綜上，本院認(rèn)定鄂Ｆ×××××號(hào)車的車損認(rèn)定為92000元。（二）關(guān)于鑒定費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)的問題。因鑒定費(fèi)用屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用的范圍，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。（三）關(guān)于訴訟費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)擔(dān)問題。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”之規(guī)定，除非勝訴方自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)用，否則，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)。人保棗陽(yáng)支公司應(yīng)承擔(dān)的理賠款項(xiàng)為：（92000元－1000元）+4500元+8000元＝103500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付陳某理賠款103500元；二、駁回陳某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2391元減半收取1195.5元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　孫延學(xué)

書記員：郭一樊