原告陳某某，女。
委托代理人李俊剛，江蘇天茂律師事務(wù)所律師。
被告邰某某，女。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9號(hào)。
負(fù)責(zé)人婁偉民，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司總經(jīng)理。
委托代理人王麗莉，女，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司員工。

原告陳某某與被告邰某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保南京公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何俊獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人李俊剛、被告邰某某、被告人保南京公司的委托代理人王麗莉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年12月21日8時(shí)許，被告邰某某駕駛蘇AXXXXX號(hào)小客車(chē)行至玄武區(qū)銀城東苑時(shí)，與原告騎行的電動(dòng)自行車(chē)相擦，致原告摔倒受傷，造成交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，邰某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。因雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議，故原告訴至法院，要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)140586.6元。
被告邰某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)原告訴請(qǐng)有異議，具體意見(jiàn)在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
被告人保南京公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車(chē)輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；對(duì)原告訴請(qǐng)有異議，具體意見(jiàn)在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
經(jīng)審理，查明以下事實(shí)：
一、2011年12月21日8時(shí)許，被告邰某某駕駛蘇AXXXXX號(hào)小客車(chē)行至玄武區(qū)銀城東苑時(shí)，與原告騎行的電動(dòng)自行車(chē)相擦，致原告摔倒受傷，造成交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，邰某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
二、事故發(fā)生當(dāng)天，原告即至南京市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，初步診斷為左側(cè)肱骨外科頸粉碎性骨折。當(dāng)天原告轉(zhuǎn)至南京軍區(qū)南京總醫(yī)院住院治療，于2011年12月26日行左肱骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于2012年1月4日出院，出院診斷為左肱骨頸骨折。2013年3月5日，原告為取內(nèi)固定在南京軍區(qū)南京總醫(yī)院住院治療，于2013年3月11日出院。
三、蘇AXXXXX號(hào)小客車(chē)的車(chē)主為被告邰某某。該車(chē)在人保南京公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。審理中，原告不申請(qǐng)肇事車(chē)輛的商業(yè)三者險(xiǎn)在本案中一并處理。
四、2013年4月10日，原告委托江蘇省人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限的鑒定。2013年4月24日江蘇省人民醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：陳某某外傷后，構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期限為120日，護(hù)理期限為90日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。
原告要求被告賠償?shù)馁M(fèi)用、提供的證據(jù)及被告的意見(jiàn)如下：
一、醫(yī)療費(fèi)48449.6元，證據(jù)為醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，出院小結(jié)、出院記錄各1份，病人費(fèi)用清單。被告的質(zhì)證意見(jiàn)為：經(jīng)核算，票據(jù)金額為48430.6元，其中15元的藥房外購(gòu)藥因無(wú)醫(yī)囑，不予認(rèn)可。另查明，原告在藥房外購(gòu)藥15元，無(wú)醫(yī)囑。經(jīng)核算原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為48449.6元，其中含兩次住院期間的伙食費(fèi)480元。
二、護(hù)理費(fèi)6000元，護(hù)理期限90天，住院20天，每天90元，由護(hù)工護(hù)理，無(wú)發(fā)票；出院后每天60元，證據(jù)為鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告的質(zhì)證意見(jiàn)為：護(hù)理期限認(rèn)可90天，住院期間每天50元，出院后每天40元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，營(yíng)養(yǎng)期限60天，每天20元，證據(jù)為鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告的質(zhì)證意見(jiàn)為：認(rèn)可60天，每天10元。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，住院20天，每天18元，證據(jù)為出院小結(jié)、出院記錄。被告無(wú)異議。
五、誤工費(fèi)18245元，誤工期限120天，第一次誤工3個(gè)月，每月3500元，第二次誤工1個(gè)月，每月3745元，另外，還有4個(gè)月的職務(wù)補(bǔ)貼每月1000元被停發(fā)，要求賠償4000元，證據(jù)為單位出具的工資證明和工資停發(fā)證明各1份、勞動(dòng)合同、2011年10月-12月、2012年2月-2013年3月的員工工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、原告的會(huì)計(jì)師資格證書(shū)復(fù)印件各1份。另查明，被告的工資為現(xiàn)金發(fā)放，未交納個(gè)人所得稅，原告主張的補(bǔ)貼每月1000元無(wú)發(fā)放記錄。被告的質(zhì)證意見(jiàn)為：原告提供的勞動(dòng)合同系2011年12月1日起在該單位工作，原告事故發(fā)生在12月21日，系在試用期內(nèi)。因原告不能提供完稅證明和工資打卡記錄，我司對(duì)誤工費(fèi)的真實(shí)性不予認(rèn)可；原告提供的會(huì)計(jì)師證因未提供原件，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。庭審后，本院到原告單位南京某貿(mào)易有限公司進(jìn)行了調(diào)查，南京某貿(mào)易有限公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)、股東朱某答復(fù)為：陳某某在公司任財(cái)務(wù)經(jīng)理，其向法庭提供的證據(jù)均是真實(shí)的；陳某某因交通事故受傷，她的損失應(yīng)由對(duì)方賠償，所以工資全部扣除；職務(wù)補(bǔ)貼每月1000元，是年終一次性發(fā)放，每個(gè)員工不一樣，性質(zhì)類(lèi)似于老板年終發(fā)的紅包，財(cái)務(wù)上沒(méi)有記錄，也不需簽字，但確實(shí)存在。原告對(duì)此無(wú)異議。被告人保南京公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)調(diào)查筆錄的真實(shí)性無(wú)異議，事故發(fā)生時(shí)原告的工資收入應(yīng)當(dāng)交納個(gè)人所得稅，而原告沒(méi)有交納個(gè)人所得稅，故對(duì)原告工資收入的真實(shí)性有異議；另原告單位的證明只說(shuō)扣了原告三個(gè)月的工資，因此只能賠償原告三個(gè)月的誤工費(fèi)。被告邰某某要求法院依法處理。
六、殘疾賠償金59354元，證據(jù)為鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告無(wú)異議。
七、精神損害撫慰金5000元，證據(jù)為鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告無(wú)異議。
八、鑒定費(fèi)1574元，證據(jù)為鑒定費(fèi)發(fā)票。被告人保南京公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，不予賠償。被告邰某某無(wú)異議。
九、交通費(fèi)404元，證據(jù)為交通費(fèi)發(fā)票。被告認(rèn)可200元。
被告邰某某提出其墊付了以下費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)796.6元，證據(jù)為醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；2、交通費(fèi)18元，證據(jù)為交通費(fèi)發(fā)票；3、現(xiàn)金10000元，證據(jù)為銀行卡轉(zhuǎn)帳記錄。原告無(wú)異議，此醫(yī)療費(fèi)不在原告主張的醫(yī)療費(fèi)中。人保南京公司無(wú)異議，但對(duì)交通費(fèi)總共只同意賠償200元。
因雙方各執(zhí)己見(jiàn)，致無(wú)法調(diào)解。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書(shū)及本院庭審筆錄等為證。

本院認(rèn)為，侵權(quán)行為人應(yīng)就其侵權(quán)行為所致?lián)p害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告與被告邰某某之間發(fā)生交通事故，交警部門(mén)已出具事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均未提出異議，本院予以采信。被告邰某某所駕駛的車(chē)輛在人保南京公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人保南京公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額或范圍的部分，因被告邰某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告邰某某賠償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，有證據(jù)證明，本院予以支持。其中原告在藥房購(gòu)藥的15元，因無(wú)醫(yī)囑，故不應(yīng)由被告賠償，應(yīng)予扣除。另醫(yī)療費(fèi)中含伙食費(fèi)480元，應(yīng)予扣除，即48449.6-15-480=47954.6元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張的護(hù)理期限90天有鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，應(yīng)予采信；原告主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，本院認(rèn)為，原告住院20天的護(hù)理費(fèi)按每天80元，出院后70天的護(hù)理費(fèi)按每天50元計(jì)算為宜，即20天×80元＋70天×50元＝5100元。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張的營(yíng)養(yǎng)期限60天有鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，應(yīng)予采信；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元過(guò)高，本院認(rèn)為以每天15元為宜，即60天×15元＝900元。
關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的治療次數(shù)及路程，本院酌定為300元。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張的誤工期限120天，有鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，應(yīng)予采信；根據(jù)原告提供的證據(jù)，足以證明原告前三個(gè)月的誤工損失為每月3500元，后一個(gè)月的誤工損失為每月3745元，但原告主張的每月1000元的職務(wù)補(bǔ)貼無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持。因此原告的誤工損失為3500元×3月＋3745元＝14245元。
關(guān)于鑒定費(fèi)，有證據(jù)證明，應(yīng)予采信。該項(xiàng)損失不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告邰某某賠償。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，被告均無(wú)異議，本院予以支持。
原告因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)47954.6元、殘疾賠償金59354元、誤工費(fèi)14245元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)5100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1574元，合計(jì)134787.6元。以上損失，由人保南京公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金59354元、誤工費(fèi)14245元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)5100元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)93999元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分共計(jì)40788.6元，由被告邰某某賠償。
被告邰某某支付的醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)，不在原告主張的范圍內(nèi)，邰某某可依保險(xiǎn)合同的約定自行向保險(xiǎn)公司理賠。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人保南京公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某93999元。
二、被告邰某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某40788.6元。
三、原告陳某某應(yīng)返還被告邰某某給付的現(xiàn)金10000元。該款與被告邰某某應(yīng)給付原告的賠償款相折抵后，被告邰某某實(shí)際應(yīng)給付原告陳某某賠償款30788.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)654元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取為327元，由被告邰某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。

審判員 何俊

書(shū)記員： 陳潔