原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳怡，上海宏翰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：倪青婷，上海宏翰律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告陳某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月6日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人陳怡、倪青婷到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)599,500元；2、判令被告支付原告借款利息(以599,500元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的標準自起訴日起計算至實際清償之日止)；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系，原告因向被告母親購買過紅木家具而與被告結(jié)識。2017年12月起，被告以年底需到福建收家具、二手車生意、辦理澳大利亞移民短缺資金等為由，陸續(xù)向原告借款。至2018年3月，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬及支付寶轉(zhuǎn)賬方式陸續(xù)出借款項共計601,500元。嗣后，原告多次向被告提出要求還款，被告以各種理由進行拖延，至今僅于2017年12月15日歸還2,000元。故原告向法院提起訴訟，訴請如前。
　　被告陳某未作答辯。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審查認定事實如下：2017年12月至2018年1月期間，原告通過其名下上海銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給被告共計295,000元。2017年12月至2018年3月，原告通過其名下中國建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給被告共計293,000元。2017年12月15日，被告通過銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給原告2,000元。2018年4月起，原告通過其名下微信賬號聯(lián)系微信名“陳某寶新閣”，多次向被告催討歸還借款。2018年5月4日，原告向本院提起訴訟。審理中，原告表示訴請借款中包含其通過支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬給被告的13,500元，本案中原告撤回要求被告歸還借款13,500元的訴請。
　　以上事實，有銀行轉(zhuǎn)賬明細、公證書以及當事人陳述在案佐證。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款588,000元的事實，有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、公證書等為證，故雙方之間的借貸關(guān)系合法有效，本院予以確認。被告歸還借款2,000元，余款586,000元，雖經(jīng)原告多次催討，被告至今未能歸還，故原告要求被告歸還借款586,000元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率的標準支付自起訴之日起至實際清償之日止的逾期還款利息，于法不悖，本院予以支持。原告自愿在本案中撤回要求被告歸還借款13,500元的訴訟請求，系其對自身訴訟權(quán)利的處分，于法不悖，本院予以準許。被告經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄了庭審質(zhì)證及辯駁的權(quán)利，相應(yīng)后果由其自負。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某借款586,000元；
　　二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某逾期還款利息(以586,000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的標準自2018年5月4日起計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費9,660元，財產(chǎn)保全費3,517元，由被告陳某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧銘洲

書記員：韓??伶