原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
委托訴訟代理人：杜尚玉，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司。
法定代表人：王立春，職務(wù)經(jīng)理。
地址：黑龍江省綏化市北林區(qū)中直北路696號(hào)。
委托訴訟代理人：黃志舟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住綏化市北林區(qū)建設(shè)路，系公司職工。

原告陳某與被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人杜尚玉、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司的委托訴訟代理人黃志舟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)122,000.00元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月12日13時(shí)48分左右，劉慶勇駕駛×××號(hào)飛碟牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿蘭西縣臨江鎮(zhèn)偉河村張?jiān)葡布佑驼厩皷|西路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，左轉(zhuǎn)彎下道路時(shí)，與由西向東行駛的由原告陳某駕駛的無(wú)號(hào)牌廣本牌兩輪摩托車(chē)相撞，造成陳某傷，雙方車(chē)損的交通事故。事故發(fā)生后，陳某被送到綏化市第一醫(yī)院住院治療38天，后到哈爾濱市五院住院17天。該事故經(jīng)蘭西縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，劉慶勇負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任。陳某傷情經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)：1.八級(jí)傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間6個(gè)月；3.誤工180天；4.護(hù)理60日，其中住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理；5.再行醫(yī)療費(fèi)五千元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；6.康復(fù)費(fèi)需九千元或按實(shí)際合理支出計(jì)算?！痢痢撂?hào)飛碟牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告就民事賠償與劉慶勇在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之外就賠償事宜達(dá)成協(xié)議。
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司辯稱(chēng)，劉慶勇駕駛的×××號(hào)貨車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及交警責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告主張的各項(xiàng)損失，經(jīng)依法核實(shí)后，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當(dāng)事人的陳述及采信的證據(jù)，案件事實(shí)認(rèn)定如下：2017年9月12日13時(shí)48分左右，劉慶勇駕駛×××號(hào)飛碟牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿蘭西縣臨江鎮(zhèn)偉河村張?jiān)葡布佑驼厩皷|西路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，左轉(zhuǎn)彎下道路時(shí)，與由西向東行駛的由原告陳某駕駛的無(wú)號(hào)牌廣本牌兩輪摩托車(chē)相撞，造成陳某傷，雙方車(chē)損的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某被送到綏化市第一醫(yī)院住院治療38天，后到哈爾濱市第五醫(yī)院住院17天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)145,253.41元。該事故經(jīng)蘭西縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，劉慶勇負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任。原告陳某經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)：1.八級(jí)傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間6個(gè)月；3.誤工180天；4.護(hù)理60日，其中住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理；5.再行醫(yī)療費(fèi)五千元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；6.康復(fù)費(fèi)需九千元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。另查明，×××號(hào)飛碟牌重型倉(cāng)柵式運(yùn)輸車(chē)在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告陳某與劉慶勇達(dá)成賠償協(xié)議書(shū)，雙方約定主要內(nèi)容為：劉慶勇駕駛的事故車(chē)輛在被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)所應(yīng)得的理賠金額全部歸原告陳某所有；劉慶勇除交強(qiáng)險(xiǎn)外，再一次性賠償陳某105,000.00元。

本院認(rèn)為，該交通事故已經(jīng)蘭西縣交警大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，并制作了交通事故認(rèn)定書(shū)，本院予以采納。開(kāi)庭審理時(shí)，原告主張的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)145,254.37元；伙食補(bǔ)助費(fèi)5,500.00元（住院55天x100元）；再行醫(yī)療費(fèi)5,000.00元；上述費(fèi)用共計(jì)155,754.37元，由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10,000.00元。誤工費(fèi)14,193.86元（28,782.00元÷365天x180天）；傷殘賠償金70,992.00元（11,832.00元x20年x30%）；護(hù)理費(fèi)9,068.30元；康復(fù)費(fèi)9,000.00元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28,272.00元（9,424.00元x20年x30%÷2）；交通費(fèi)1,000.00元；精神撫慰金15,000.00元；上述共計(jì)147,526.16元，由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下賠償110,000.00元。車(chē)損2,200.00元，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額下賠償2,000.00元。上述各項(xiàng)賠償數(shù)額及依據(jù)，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，因原告庭后表示自行放棄，該系原告對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以支持。綜上所述，依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)122,000.00元，該款于判決生效后立即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,370.00元及鑒定費(fèi)3,910.00元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 張寶博

書(shū)記員： 趙治鵬