上訴人（原審原告）：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市博野縣，。
委托代理人：劉輝，河北英利律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：滄州市探索文化傳播有限公司，住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北京路游泳館內(nèi)5號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：130903000059498。
法定代表人：夏羽，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：張微，河北浮陽律師事務(wù)所律師。

上訴人陳某因與被上訴人滄州市探索文化傳播有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2016）冀0903民初1635號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月24日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某上訴請(qǐng)求：1.撤銷原審判決；2.判令被上訴人支付拖欠工資20224元及雙倍工資22636元；3.二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：被上訴人提交的業(yè)績(jī)清單體現(xiàn)：被上訴人總業(yè)績(jī)422130元，陳某按2%提成8443元；陳某個(gè)人業(yè)績(jī)108520元，按10%提成10852元；10月保底工資929元，以上工資總計(jì)20224元。上訴人已就被上訴人拖欠工資完成了舉證責(zé)任。業(yè)績(jī)清單是被上訴人出具的上訴人等人應(yīng)得工資明細(xì)，現(xiàn)被上訴人予以否認(rèn)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。上訴人作為勞動(dòng)者系弱勢(shì)群體，已完成了舉證責(zé)任，被上訴人無任何反證的情況下，一審法院僅對(duì)業(yè)績(jī)清單中保底工資認(rèn)可，而未認(rèn)可提成工資屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院支持上訴人的請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，上訴人陳某要求被上訴人支付其提成工資19295元（8443+10852），被上訴人滄州市探索文化傳播有限公司不予認(rèn)可。陳某向一審法院提供的《業(yè)績(jī)清單》雖然蓋有滄州市探索文化傳播有限公司的財(cái)務(wù)專用章，但并沒有相關(guān)銷售業(yè)績(jī)予以佐證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十五條第一款規(guī)定：“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí)，可以要求制作證明材料的人員出庭作證”。陳某向一審法院提交的《業(yè)績(jī)清單》中沒有滄州市探索文化傳播有限公司法定代表人的簽字認(rèn)可，并且該《清單》中簽字人渠建坤向一審法院提交《證明》稱，上訴人在利用銷售健身卡蓋章之便，私自在《業(yè)績(jī)清單》上加蓋公司印章。根據(jù)以上事實(shí)及法律規(guī)定，陳某提供的《業(yè)績(jī)清單》存有重大爭(zhēng)議，該證據(jù)不符合單位出具的證明材料的法定形式。且該證據(jù)對(duì)于待證事實(shí)系孤證無其他證據(jù)予以佐證，一審法院未予采信及未支付上訴人提成工資的訴求并無不妥之處，本院予以維持。
上訴人陳某自2015年6月1日在被上訴人處工作，月工資1800元，至2015年10月15日離職，雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同。按照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款規(guī)定，被上訴人應(yīng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同。被上訴人應(yīng)當(dāng)于2015年7月1日前與上訴人簽訂書面勞動(dòng)合同，但是被上訴人公司在該日并未正式成立和取得用工資格，而是到2015年8月11日正式成立。所以，被上訴人公司成立后應(yīng)當(dāng)及時(shí)與上訴人簽訂書面勞動(dòng)合同，否則應(yīng)當(dāng)按法律規(guī)定向上訴人支付雙倍工資。故被上訴人應(yīng)向上訴人支付2015年8月11日-2015年10月15日期間的雙倍工資：1800*2+240=3840元。
綜上，陳某的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2016）冀0903民初1635號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)；
二、變更河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2016）冀0903民初1635號(hào)民事判決第二項(xiàng)為：被上訴人滄州市探索文化傳播有限公司支付上訴人陳某二倍工資3840元。
本判決中給付之項(xiàng)內(nèi)容，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)10元、二審案件受理費(fèi)10元由被上訴人滄州市探索文化傳播有限公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　張　珍 審判員　王蘭英 審判員　高寶光

書記員：姚勝男