原告陳飚。
被告萬某某。
被告羅某。
原告陳飚訴被告萬某某、羅某民間借貸糾紛一案,本院于2014年11月6日立案受理后,原告陳飚于2014年11月6日申請(qǐng)?jiān)V訟保全,要求將被告萬某某、羅某的銀行存款予以凍結(jié),2014年11月6日,本院(2014)鄂安陸民初字第01408-1號(hào)、(2014)鄂安陸民初字第01408-2號(hào)民事裁定書凍結(jié)了被告萬某某銀行存款13359.70元,凍結(jié)了被告羅某銀行存款計(jì)205975元,前述凍結(jié)存款共計(jì)219334.7元。本案依法組成由審判員胡柏松擔(dān)任審判長,人民陪審員彭亞萍、葉珊參加評(píng)議的合議庭,于2014年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳飚、被告萬某某到庭參加了訴訟。被告羅某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月30日,原告陳飚與被告萬某某簽訂借款合同,約定,1、被告萬某某因經(jīng)營多臺(tái)挖掘機(jī)和安陸鴻福茶樓需要資金周轉(zhuǎn),向原告陳飚借款25萬元,期限3個(gè)月,月利息2%,被告萬某某收到原告的借款后向原告出具借條;2、被告萬某某須于2014年10月1日一次性償還借款和利息合計(jì)26.5萬元;3、逾期未還清,每逾期一天按欠款金額的0.2%計(jì)算罰息,逾期每超過一個(gè)月的,在上一個(gè)月罰息基礎(chǔ)上加收0.2%的罰息。2014年6月30日,被告萬某某向原告陳飚出具“今借到陳飚現(xiàn)金人民幣弍拾伍萬元整(¥250000.00),借款人萬某某,2014年6月30日”借條,被告萬某某已按借款合同約定支付了借款之日至2014年10月1日期間的利息。
現(xiàn)原告陳飚以被告萬某某以各種理由推諉,不履行還款義務(wù),且該債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻存續(xù)期間,為夫妻共同債務(wù),應(yīng)由兩被告共同償還為由,請(qǐng)求法院判決兩被告償還借款本金25萬元,按照約定的月息2%支付從2014年10月1日至清償之日止的利息,并承擔(dān)按照借款合同約定的罰息。
另查明,被告萬某某、羅某系夫妻關(guān)系。
本案的焦點(diǎn)是,借款合同項(xiàng)下款項(xiàng)是否受領(lǐng)及本案責(zé)任承擔(dān)問題。
本院認(rèn)為,原告陳飚與被告萬某某簽訂借款合同,是一種自然人之間的借貸關(guān)系,當(dāng)事人為借貸發(fā)生爭執(zhí),屬于民間借貸糾紛,應(yīng)由《中華人民共和國合同法》予以調(diào)整。該借款合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,且被告又未舉證證明其存在意思表示不真實(shí)的情形,故該借款合同合法有效,對(duì)借款雙方均具約束力。借款合同約定被告萬某某收到原告的借款后向原告出具借條,現(xiàn)原告陳飚持有被告萬某某出具的借條提起訴訟,這一事實(shí)說明被告萬某某已經(jīng)受領(lǐng)了原告陳飚依約提供的借款,被告亦未舉證證明其未受領(lǐng)原告依約提供的借款,故被告萬某某辯稱其沒有收到原告借款的理由不能成立,同時(shí)因被告萬某某未依借款合同約定償還借款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)向原告陳飚償還25萬元借款之責(zé)任,故原告要求被告償還借款25萬元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原、被告約定借款期間的利息為月息2%,依照法律的規(guī)定,逾期后的借款利息應(yīng)當(dāng)按照銀行同期貸款利率計(jì)算,故原告要求被告按照月息2%支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求不予以支持。原告陳飚要求被告萬某某按合同約定支付罰息的問題,根據(jù)損失補(bǔ)償原則,被告按照銀行同期貸款利率支付利息,能夠補(bǔ)償原告因被告未按期還款所產(chǎn)生的損失,故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予以支持。
被告萬某某與被告羅某系夫妻關(guān)系。被告萬某某欠原告陳飚25萬元,該債務(wù)存在于被告萬某某與被告羅某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,原告陳飚要求被告羅某對(duì)被告萬某某的前述債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,對(duì)此,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第四十二條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?!币罁?jù)前述法律規(guī)定,被告萬某某或被告羅某均未舉證證明欠原告陳飚的債務(wù)為被告萬某某個(gè)人債務(wù),以及被告萬某某與被告羅某亦未舉證證明被告萬某某與被告羅某婚姻存續(xù)期間對(duì)外所負(fù)的債務(wù)明確為一方清償,且原告陳飚也不知道被告萬某某與被告羅某之間是否存在該約定,因此,被告萬某某欠原告陳飚25萬元,該債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告萬某某與被告羅某夫妻共同債務(wù),被告萬某某與被告羅某對(duì)前述債務(wù)為連帶債務(wù)人?!吨腥A人民共和國民法通則》第八十七條規(guī)定,負(fù)有連帶義務(wù)人的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)。故原告陳飚要求被告羅某對(duì)被告萬某某的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條、《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十五條之規(guī)定,判決如下:
被告萬某某、羅某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告陳飚
連帶償還借款本金25萬元及利息(利息按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)從2014年10月1日支付至清償完畢之日止);
駁回原告陳飚其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容,如逾期未履行,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2000元,由被告萬某某、羅某負(fù)擔(dān)。原告陳飚預(yù)交的案件受理費(fèi),在執(zhí)行中由被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)5050元,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 胡柏松 人民陪審員 彭亞萍 人民陪審員 葉 珊
書記員:伍滿云 附錄 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條 第五十條質(zhì)證時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,針對(duì)證據(jù)證明力有無以及證明力大小,進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。 《中華人民共和國民法通則》第八十七條 第八十七條【連帶之債】債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 《中華人民共和國合同法》第二百一十條 第二百一十條【自然人間借款合同的生效時(shí)間】自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。 《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 第二百一十一條【自然人間借款合同的利率】自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 第一百四十五條宣判前,原告申請(qǐng)撤訴的,是否準(zhǔn)許,由人民法院裁定。 人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的,原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者