陳某某
劉慧斌(河北恒星律師事務(wù)所)
郝某某
張某某
吳俊生
原告陳某某,農(nóng)民。
委托代理人劉慧斌,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告郝某某,農(nóng)民。
被告張某某,農(nóng)民。
委托代理人吳俊生。
原告陳某某與被告郝某某、張某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,被告郝某某、經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,原告委托代理人、被告張某某委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告郝某某借原告100000元,事實(shí)清楚,并有借款協(xié)議、借條為證。故原告要求郝某某償還借款100000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告張某某是該借款的保證人,應(yīng)當(dāng)故對(duì)該借款100000元承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告張某某雖辯稱,根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定同一債權(quán)既有保證人又有物的擔(dān)保,保證人只對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任;張某某對(duì)除汽車償還以外的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。但該物的抵押并未進(jìn)行物權(quán)抵押登記,且該抵押協(xié)議違背法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)該認(rèn)定無效,故對(duì)其抗辯本院不予支持。原、被告未約定逾期利息,應(yīng)從起訴之日起按同期銀行貸款利率計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郝某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某借款100000元,并給付從2012年4月17起至還款之日止按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息;被告張玉紅承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,保全費(fèi)1500元由被告郝某某、張某某承擔(dān),但由原告先行墊付,待執(zhí)行該判決時(shí)一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告郝某某借原告100000元,事實(shí)清楚,并有借款協(xié)議、借條為證。故原告要求郝某某償還借款100000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告張某某是該借款的保證人,應(yīng)當(dāng)故對(duì)該借款100000元承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告張某某雖辯稱,根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定同一債權(quán)既有保證人又有物的擔(dān)保,保證人只對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任;張某某對(duì)除汽車償還以外的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。但該物的抵押并未進(jìn)行物權(quán)抵押登記,且該抵押協(xié)議違背法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)該認(rèn)定無效,故對(duì)其抗辯本院不予支持。原、被告未約定逾期利息,應(yīng)從起訴之日起按同期銀行貸款利率計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郝某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某借款100000元,并給付從2012年4月17起至還款之日止按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息;被告張玉紅承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,保全費(fèi)1500元由被告郝某某、張某某承擔(dān),但由原告先行墊付,待執(zhí)行該判決時(shí)一并執(zhí)行。
審判長(zhǎng):王春魁
審判員:賈學(xué)亮
審判員:張富強(qiáng)
書記員:李敏
成為第一個(gè)評(píng)論者