陳鳳華
盧子軍（河北凱宣律師事務(wù)所）
于某某
孫鵬軍（河北博航律師事務(wù)所）

原告陳鳳華，女，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，農(nóng)民，戶(hù)籍豐寧滿(mǎn)族自治縣。
委托代理人盧子軍，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住豐寧滿(mǎn)族自治縣。
委托代理人孫鵬軍，河北博航律師事務(wù)所律師。
原告陳鳳華與被告于某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后由審判員叢梓曉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原被告及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:每個(gè)公民享有生命健康權(quán)，不受非法侵害。被告于某某未經(jīng)允許到原告家白菜地砍白菜，原告制止時(shí)還將原告打傷，侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)和生命健康權(quán)，對(duì)原告因此受到的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告于某某認(rèn)為原告對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任，對(duì)損失進(jìn)行分擔(dān)，不能提供充分證據(jù)證實(shí)，不予采信。原告陳鳳華請(qǐng)求賠償違約金5000.00元不符合法律規(guī)定，不予支持。原告請(qǐng)求452.00元以外的交通費(fèi)不屬于合理的損失支出，不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳鳳華醫(yī)療費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)2563.90元。
二、駁回原告陳鳳華的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350.00元，由被告于某某承擔(dān)。
如不服本判決可于判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:每個(gè)公民享有生命健康權(quán)，不受非法侵害。被告于某某未經(jīng)允許到原告家白菜地砍白菜，原告制止時(shí)還將原告打傷，侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)和生命健康權(quán)，對(duì)原告因此受到的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告于某某認(rèn)為原告對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任，對(duì)損失進(jìn)行分擔(dān)，不能提供充分證據(jù)證實(shí)，不予采信。原告陳鳳華請(qǐng)求賠償違約金5000.00元不符合法律規(guī)定，不予支持。原告請(qǐng)求452.00元以外的交通費(fèi)不屬于合理的損失支出，不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳鳳華醫(yī)療費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)2563.90元。
二、駁回原告陳鳳華的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350.00元，由被告于某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：叢梓曉

書(shū)記員：張曉光