原告：陳某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省萊蕪市萊城區(qū)。
原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省萊蕪市萊城區(qū)。
以上二原告委托代理人：孫風(fēng)林、魏建明，河北齊譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住衡水市。
委托代理人：李金星，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。（系被告王某某妻子）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司。
住所地：武某縣新開(kāi)街。
負(fù)責(zé)人：薛效芳，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：李東華，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。
住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈配樓1、2層。
負(fù)責(zé)人：張國(guó)勇，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王磊，河南允衡律師事務(wù)所律師。

原告陳某增、陳某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人壽）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫風(fēng)林、魏建明、被告王某某的委托代理人李金星、被告中國(guó)人保的委托代理人李東華、中國(guó)人壽的委托代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月14日23時(shí)45分，被告王某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)“東風(fēng)”牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿廊泊公路由南向北行駛至白賈村路段時(shí)，與同向因情況減速行駛的原告陳某某駕駛的魯Ｊ×××××號(hào)“解放”牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)追尾在相撞后，原告陳某某駕駛的車(chē)輛又與同向因堵車(chē)停駛的趙付光駕駛的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××掛“陜汽”牌重型半掛牽引車(chē)追尾相撞，造成三車(chē)不同程度損壞、被告王某某、原告陳某某及該車(chē)乘車(chē)人陳某增受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄縣公安交警隊(duì)做出交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，趙付光、原告陳某某、陳某增無(wú)責(zé)任。
被告王某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)“東風(fēng)”牌重型他柵式貨車(chē)在被告中國(guó)人保投保交強(qiáng)險(xiǎn)及300000元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。趙付光駕駛的豫Ｅ×××××在被告中國(guó)人壽投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。事故發(fā)生時(shí)，均正值保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告陳某某及陳某增被送往滄州市中人民醫(yī)院住院治療，原告陳某某住院19天，經(jīng)診斷為：右膝皮膚挫裂傷、頭皮裂傷、多發(fā)軟組織挫傷；陳某增住院19天，經(jīng)診斷為：1、左股骨粉碎性骨折、2、右脛腓骨粉碎性骨折、左腓骨骨折、肺挫傷。
原告于2016年4月5日申請(qǐng)鑒定，經(jīng)本院委托，2016年7月18日，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具（2016）臨鑒字第541、542號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：陳某增傷殘?jiān)u定為十級(jí)；誤工期限為90-300日；營(yíng)養(yǎng)期限為60-90日；護(hù)理期限60-120日；營(yíng)養(yǎng)期限30日；住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理；后續(xù)治療費(fèi)15000元。陳某某誤工期限15-20日；營(yíng)養(yǎng)期限1-15日；護(hù)理期限按實(shí)際住院天數(shù)。
另查明，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院于2016年5月12日作出（2016）冀0921民初800-2號(hào)民事裁定書(shū)一份，裁定被告中國(guó)人保先行給付原告陳某增賠償款78000元。
另查明，根據(jù)山東省2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年可支配收入為12930元，河北省在崗職工年平均工資52409元。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷、用藥明細(xì)表、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、駕駛證、車(chē)輛行駛證復(fù)印件、戶口頁(yè)、原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
原告稱(chēng)因交通事故造成的損失如下：
陳某增：1、醫(yī)療費(fèi)78243.54元。2、二次手術(shù)費(fèi)15000元。3、誤工費(fèi)30000元。誤工期限300天×100元／天（月平均收入3000元÷30天／月）。4、護(hù)理費(fèi)17213元。護(hù)理人原告的女兒陳青19天×136元／天=2584元、女婿王洋住院護(hù)理19天×148元／天=2812元。原告的兒子陳某某出院護(hù)理101天×117元／天=11817（年平均收入42000元÷12個(gè)月÷30天／月）。5、交通費(fèi)、住宿費(fèi)2000元。6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元。8、殘疾賠償金25860元。9、精神撫慰金6000元。10、法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元。11、殘疾輔助器具270元。12、保全費(fèi)1046元。
陳某某：1、醫(yī)療費(fèi)8196.79元。2、誤工費(fèi)2223元。誤工期限19天×117元／天（年平均收入42000元÷12個(gè)月÷30天／月）。3、護(hù)理費(fèi)1843元。原告的妻子劉敏住院護(hù)理19天×97元／日（年收入35000元÷12個(gè)月÷30天）。4、交通費(fèi)、住宿費(fèi)1000元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元。7、法醫(yī)鑒定費(fèi)600元。
為證實(shí)原告的以上損失，原告提供以下證據(jù)：
1、原告陳某增的身份證，陳某某駕駛證、從業(yè)資格證，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、冀Ｔ×××××號(hào)貨車(chē)的行駛證、王某某駕駛證、魯Ｊ×××××行駛證、豫Ｅ×××××，豫Ｅ×××××車(chē)行駛證及趙付光駕駛證，證明原告與被告王某某所駕車(chē)輛發(fā)生交通事故的事實(shí)和原因，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告、趙付光無(wú)責(zé)任。
2、冀Ｔ×××××號(hào)貨車(chē)的強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，證明該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。豫Ｅ×××××，豫Ｅ×××××貨車(chē)的強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證明該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
3、原告在滄州市人民醫(yī)院的診斷證明一份、住院病歷一份，滄州市醫(yī)院的住院收據(jù)3張、住院費(fèi)用明細(xì)一份，證明原告陳某增因交通事故導(dǎo)致右股骨干粉碎性骨折，右脛腓骨粉碎性骨折、左腓骨骨折、肺挫傷，手術(shù)治療，共住院19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)78243.54元。
4、滄州渤海法醫(yī)鑒定中心為陳某增作的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。
5、陳某增、陳某某收入證明、交通事故前三個(gè)月的工資表一份及所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份，證明陳某增的日平均工資收入100元。法醫(yī)鑒定誤工期限300天、二次手術(shù)誤工期限30天，合計(jì)誤工期限330天，誤工費(fèi)合計(jì)33000元。陳某某的日工資為117元。陳某某誤工費(fèi)117元×19天=2223元。陳某某出院后護(hù)理父親陳某增101天×117元／天，護(hù)理費(fèi)11817元。
6、陳某增住院護(hù)理人女兒陳青、女婿王洋和陳某某住院護(hù)理人妻子劉敏的收入證明及工資表、用人單位工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照。證明陳某增住院護(hù)理人員陳青日平均工資136元，住院護(hù)理19天，護(hù)理費(fèi)2584元；護(hù)理人王洋日平均工資148元，護(hù)理19天，護(hù)理費(fèi)數(shù)額2812元，陳某增護(hù)理費(fèi)合計(jì)5396元。
7、鑒定費(fèi)發(fā)票1份，證明陳某增的法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元；
8、輪椅票據(jù)1張，輪椅費(fèi)270元。
9、交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)34張，金額2966.58元。
10、訴訟擔(dān)保費(fèi)票據(jù)2張，金額1046元。
陳某某提交證據(jù)：
1、原告陳某某身份證、駕駛證、從業(yè)資格證，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、冀Ｔ×××××號(hào)貨車(chē)的行駛證、王某某駕駛證、魯Ｊ×××××行駛證、豫Ｅ×××××，豫Ｅ×××××車(chē)行駛證及趙付光駕駛證，證明原告與被告王某某所駕車(chē)輛發(fā)生交通事故的事實(shí)和原因，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告、趙付光無(wú)責(zé)任。
2、冀Ｔ×××××號(hào)貨車(chē)的強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，證明該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。豫Ｅ×××××，豫Ｅ×××××貨車(chē)的強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證明該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
3、原告陳某某診斷證明、住院病歷、住院票據(jù)3張，住院費(fèi)用明細(xì)，證明原告陳某某因交通事故導(dǎo)致右膝皮膚挫裂傷、頭皮裂傷、多發(fā)軟組織挫傷，花去醫(yī)療費(fèi)8196.79元，共住院19天。
4、原告陳某某在滄州渤海法醫(yī)鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。
5、陳某某的收入證明，證明陳某某年工資為42000元。
6、陳某某住院護(hù)理人妻子劉敏日平均收入96元，護(hù)理19天，陳某某的護(hù)理費(fèi)為1824元。
7、鑒定費(fèi)發(fā)票1份，證明陳某某法醫(yī)鑒定費(fèi)600元。
經(jīng)質(zhì)證，被告中國(guó)人保稱(chēng)，對(duì)原告陳某增提交的第一、第二組證據(jù)均無(wú)異議，對(duì)第三組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但是對(duì)原告主張的5元和6.85元的病歷取證費(fèi)不予認(rèn)可，對(duì)于原告主張的其他醫(yī)療費(fèi)用，請(qǐng)求法庭扣除10%的非醫(yī)保用藥。對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性及合法性無(wú)異議，但是雖鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，陳某增本人未到庭參加訴訟，我方無(wú)法確認(rèn)其具體的傷情，原告僅憑司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不能確定其肢體功能喪失10%以上。從原告的病歷來(lái)看，陳某增在事故發(fā)生前就發(fā)生下肢病變，其傷情并非全部由交通事故造成，我方要求對(duì)其傷情的事故參與度進(jìn)行鑒定，結(jié)合原告的傷情，我方認(rèn)為原告陳某增的休息期不應(yīng)超過(guò)90日，營(yíng)養(yǎng)期及護(hù)理其不應(yīng)超過(guò)60日，二次手術(shù)費(fèi)不應(yīng)超過(guò)10000元，若原告不認(rèn)可我方對(duì)二次手術(shù)費(fèi)的意見(jiàn)，可待其實(shí)際產(chǎn)生后另行主張。我方認(rèn)為原告即使產(chǎn)生二次手術(shù)費(fèi)用，其手術(shù)后的誤工期及護(hù)理其也應(yīng)包括在我司認(rèn)可的上述期限內(nèi)。對(duì)原告陳某增的收入證明有異議，該證明上無(wú)單位負(fù)責(zé)人簽名，且該證明僅為收入證明而非誤工證明，該證明無(wú)法證實(shí)原告陳某增因交通事故產(chǎn)生誤工損失，原告陳某增未提交其與用人單位的勞動(dòng)合同，無(wú)法證實(shí)二者時(shí)間存在勞動(dòng)關(guān)系。原告提交的工資表同樣不具有真實(shí)性，我方不予認(rèn)可，因原告無(wú)法提交勞動(dòng)合同，故無(wú)法證實(shí)其所提交的上述單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照與本案的關(guān)聯(lián)性，原告提交的住院病案中顯示住院期間的護(hù)理人是陳某某，故無(wú)法證實(shí)陳青、王洋系陳某增的實(shí)際護(hù)理人，原告所提交的王洋、陳青的誤工證明不具有真實(shí)性且其提交的上述護(hù)理人員的證明均為收入證明均非誤工證明，不能證明上述護(hù)理人員因護(hù)理而產(chǎn)生誤工損失。原告提交的陳青、王洋的工資表中顯示其收入已經(jīng)超過(guò)3500元，但是均未提交其納稅證明，對(duì)于其工資表的真實(shí)性均不予認(rèn)可。對(duì)原告提交的鑒定發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議，但是我方不予承擔(dān)。原告提交的購(gòu)買(mǎi)輪椅的發(fā)票所登記的姓名并非原告本人，無(wú)法證實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)此不予認(rèn)可。原告提交的購(gòu)油發(fā)票并非交通費(fèi)票據(jù)，對(duì)原告陳某增提交的住宿費(fèi)發(fā)票有異議，根據(jù)人損司法解釋的相關(guān)規(guī)定，只有原告無(wú)法住院時(shí)才產(chǎn)生住宿費(fèi)，從原告提交的住院病歷看，其在事發(fā)后即到醫(yī)院治療，對(duì)其主張的住宿費(fèi)與事實(shí)不符，我方不予認(rèn)可。僅認(rèn)可登記姓名為原告陳某增本人的火車(chē)票，請(qǐng)法庭予以核實(shí)，對(duì)于其他票據(jù)均不予認(rèn)可，對(duì)于原告陳某增提交的兩份保全費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但是我方不予承擔(dān)。對(duì)原告陳某增主張的二次手術(shù)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)的意見(jiàn)同對(duì)其質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)原告陳某增的誤工費(fèi)不予認(rèn)可，事發(fā)時(shí)原告陳某增已滿60周歲，其主張誤工費(fèi)無(wú)法律及事實(shí)依據(jù)，因原告提交的護(hù)理人員收入證明不存在真實(shí)性，對(duì)于陳某增主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額不予認(rèn)可，我方認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其合理費(fèi)用。對(duì)原告主張的交通費(fèi)及住宿費(fèi)的意見(jiàn)同質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)原告陳某增的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。原告陳某增主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，我方認(rèn)可每天20元計(jì)算60日。對(duì)于原告陳某增主張的傷殘賠償金，我方認(rèn)為原告陳某增的鑒定，傷殘系數(shù)不應(yīng)超過(guò)5%，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照上一年度農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)11051元計(jì)算，因原告陳某增年滿60周歲，故其計(jì)算年限不應(yīng)超過(guò)17年，因原告不構(gòu)成傷殘，對(duì)其精神撫慰金不予認(rèn)可，對(duì)于鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)的意見(jiàn)同對(duì)其質(zhì)證意見(jiàn)。
經(jīng)質(zhì)證，被告中國(guó)人壽的委托代理人稱(chēng)，對(duì)原告陳某增提交的第一、第二組證據(jù)均無(wú)異議，對(duì)原告陳某增主張的醫(yī)療費(fèi)中與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性的藥費(fèi)應(yīng)予以扣除，且應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，對(duì)原告陳某增及護(hù)理人的收入證明真實(shí)性均有異議，對(duì)原告及護(hù)理人的用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)交通費(fèi)有時(shí)間地點(diǎn)的票據(jù)予以認(rèn)可，對(duì)住宿費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，其他同被告人保公司的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)原告陳某增的賠償明細(xì)意見(jiàn)同意被告人保公司的意見(jiàn)。
經(jīng)質(zhì)證，被告王某某的委托代理人稱(chēng)，同以上二保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某駕駛車(chē)輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成此次事故的發(fā)生，并致二原告受傷，現(xiàn)二原告要求賠償損失，于法有據(jù)，本院予以支持。
滄縣公安交警大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書(shū)，合法準(zhǔn)確，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)予以采信。
滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的（2016）臨鑒字第541、542號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)程序合法，結(jié)論明確，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院對(duì)以上兩份鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。陳某增的誤工期確定為200日，營(yíng)養(yǎng)期確定為80日，護(hù)理期確定為100日。陳某某的誤工期確定為19日，營(yíng)養(yǎng)期確定為15日。
關(guān)于陳某增的損失：
原告陳某增關(guān)于醫(yī)療費(fèi)78243.54元的主張，提交了醫(yī)院病歷，用藥明細(xì)、診斷證明書(shū)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司主張扣除10%的非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)，本院對(duì)該辯稱(chēng)不予支持。
原告可以主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1900元（100元×19日）。原告可以主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元（30日×30元），可以主張的傷殘賠償金為23274元（12930元×18年×10%）。后續(xù)治療費(fèi)確定為15000元。
原告提供的關(guān)于誤工費(fèi)的證據(jù)充足，本院對(duì)原告陳某增的該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持，原告可以主張的誤工費(fèi)為19111元｛（2900元＋2900元＋2800元）÷3÷30×200日｝；
原告主張住院期間的護(hù)理人員的工資均超過(guò)3500元，未提交完稅證明，對(duì)陳某增住院期間按照河北省在崗職工年平均工資計(jì)算，原告可以主張的護(hù)理費(fèi)為12900元，其中住院期間5456（52409元÷365日×19日×2人），出院后按照河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算為7444元（33543÷365日×81日）。
原告陳某增因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，給原告陳某增帶來(lái)較大的精神痛苦，原告關(guān)于精神撫慰金的訴請(qǐng)于法有據(jù)，本院予以支持，數(shù)額酌定為4000元。
原告陳某增主張鑒定費(fèi)2600元，是原告為鑒定傷情而支出的必然損失，本院對(duì)該訴訟求予以支持。
根據(jù)原告及必要的護(hù)理人員的就醫(yī)時(shí)間和路途，本院酌定原告陳某增可以主張的交通費(fèi)為500元。原告陳某增關(guān)于住宿費(fèi)的主張無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
原告陳某增主張殘疾器具（輪椅）費(fèi)270元，提供一張購(gòu)貨單位為劉敏的增值稅發(fā)票一張，證據(jù)不足，本院不予支持。
原告陳某增的損失為158428.54元。
關(guān)于陳某某的損失：
原告陳某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)8196.79元的主張，提交了醫(yī)院病歷，用藥明細(xì)、診斷證明書(shū)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司主張扣除10%的非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)，本院對(duì)該辯稱(chēng)不予支持。
原告可以主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1900元（100元×19日）。原告可以主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為450元（15日×30元）。
原告提供的關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的證據(jù)充足，本院對(duì)原告陳某某的該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持，根據(jù)原告提供的工資表，原告可以主張的誤工費(fèi)為2149元｛（3316元＋3432元＋3432元）÷3÷30×19日｝；原告主張護(hù)理費(fèi)為1843元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告陳某某主張鑒定費(fèi)600元，是原告為鑒定傷情而支出的必然損失，本院對(duì)該訴訟予以支持。
根據(jù)原告及必要的護(hù)理人員的就醫(yī)時(shí)間和路途，本院酌定原告可以主張的交通費(fèi)為500元。原告陳某某關(guān)于住宿費(fèi)的主張無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
原告的陳某某損失為15638.79元。
二原告的總損失為174067.33元。
因被告陳某某同意由被告陳某增在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下優(yōu)先受償，且二原告系父子關(guān)系，故對(duì)二原告的以上損失，首先由被告中國(guó)人保在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，計(jì)款120000元，對(duì)二原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失54067.33元，由被告中國(guó)人保在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照被告王某某在事故當(dāng)中的過(guò)錯(cuò)大小，承擔(dān)100%的賠償責(zé)任為宜，計(jì)款54067.33元，被告中國(guó)人保先期墊付的78000元應(yīng)予以扣除，被告中國(guó)人保尚應(yīng)賠償二原告96067.33元。其它被告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告54067.33元，共計(jì)賠償二原告174067.33元，扣除先期墊付的78000元，尚應(yīng)賠償二原告96067.33元。
二、駁回原告其它的訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4333元，保全費(fèi)1046元，由原告陳某增、陳某某負(fù)擔(dān)1307元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司負(fù)擔(dān)4072元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　劉淑芹 人民陪審員　邵玉閣 人民陪審員　王小麗

書(shū)記員：金朝