原告:陳某某,女,****年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住四川省彭州市。
委托訴訟代理人:淳軍,
四川卓別律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉藝,
四川卓別律師事務(wù)所律師。
被告:王某德,男,****年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住四川省彭州市。
被告:
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司,住所地四川省彭州市天彭街道泰安北路164-166號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉琪,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:柳宗濤,男,****年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住四川省彭州市,
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司職工。
原告陳某某與被告王某德、
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司(以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月10日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年7月18日公開開庭進(jìn)行審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人劉藝、被告王某德、被告永某財(cái)保的委托訴訟代理人柳宗濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、此次事故造成陳某某損失:醫(yī)療費(fèi)12377.74元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)12750元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金122908元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8796.4元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1300元,王某德賠償192282.14元;2、永某財(cái)保在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)代王某德賠償并直接向陳某某支付賠償金。
本院確認(rèn)當(dāng)事人無異議的以下事實(shí):2018年10月18日,王某德駕駛川A×××××號(hào)小型轎車在彭什路彭州市軍樂鎮(zhèn)石埂村9組路段與陳某某駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)二輪車相撞,導(dǎo)致陳某某受傷。彭州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某德承擔(dān)全部責(zé)任。陳某某于2018年10月19日至11月13日在
彭州市人民醫(yī)院住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)39323.74元,由陳某某支付12523.74元,永某財(cái)保支付26800元。醫(yī)院證明陳某某需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),出院后休息3月及1人護(hù)理,取出內(nèi)固定需7000元。四川華大司法鑒定所于2019年2月18日鑒定陳某某右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折術(shù)后遺留右膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成九級(jí)傷殘,陳某某支付鑒定費(fèi)1300元。四川旭日司法鑒定中心重新鑒定陳某某右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折術(shù)后遺留右膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘,永某財(cái)保支付鑒定費(fèi)1600元。陳某某于2017年11月至2018年10月在
成都晶利德廣告制作有限公司擔(dān)任包裝工。陳某某父親陳邦紹于****年**月**日出生,母親鐘鳳壽于****年**月**日出生,生育5名子女。川A×××××號(hào)小型轎車向永某財(cái)保投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和賠償限額500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。王某德支付電動(dòng)二輪車維修費(fèi)600元和取車費(fèi)300元。
一、被告王某德于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告陳某某支付賠償金8564.75元;
二、被告
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭州支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告陳某某支付賠償金109941.57元;
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2073元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)738元,被告王某德負(fù)擔(dān)1335元(案件受理費(fèi)由陳某某預(yù)交,王某德于本判決生效之日起五日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)1335元支付給陳某某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,王某德駕駛機(jī)動(dòng)車與陳某某駕駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致陳某某遭受損害,當(dāng)事人對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議,本院參照責(zé)任認(rèn)定確定王某德承擔(dān)全部責(zé)任。陳某某遭受的損失,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)按當(dāng)事人認(rèn)可20%的比例扣除基本醫(yī)療保險(xiǎn)不予報(bào)銷金額7864.75元,計(jì)入保險(xiǎn)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)為31458.99元;2、陳某某收入不固定且未證明最近三年的收入狀況,本院參照四川省2018年度服務(wù)行業(yè)平均工資計(jì)算誤工收入;陳某某主張的誤工時(shí)間早于定殘前一日,本院予以確認(rèn);誤工費(fèi)39249÷365×120=12903.78元;3、永某財(cái)保對(duì)護(hù)理期限無異議,護(hù)理費(fèi)80×115=9200元;4、交通費(fèi)300元;5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30×25=750元;6、本院參照營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范(GA/T1193-2014)關(guān)于脛骨平臺(tái)骨折的規(guī)定確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元;7、陳某某系在城市務(wù)工的農(nóng)村居民,殘疾賠償金參照四川省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為33216×20×0.1=66432元;8、至定殘之日,陳某某父母均年滿75周歲,扶養(yǎng)期限5年,扶養(yǎng)人5人;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照四川省2018年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算為23484×5×0.1÷5×2=4696.8元;9、后續(xù)治療費(fèi)7000元;10、精神損害撫慰金4000元;11、當(dāng)事人對(duì)電動(dòng)二輪車維修費(fèi)600元無異議,本院予以確認(rèn);12、第一次鑒定意見未被采納,故鑒定費(fèi)應(yīng)由陳某某負(fù)擔(dān);第二次鑒定費(fèi)按照合同約定由王某德負(fù)擔(dān)。川A×××××號(hào)小型轎車向永某財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款的規(guī)定,上述損失先由永某財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)40208.99元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元的部分為30208.99元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)97532.58元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元;電動(dòng)二輪車維修費(fèi)600元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分,全部由永某財(cái)保在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償??鄢龎|付的醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi),永某財(cái)保應(yīng)支付賠償金109941.57元?;踞t(yī)療保險(xiǎn)不予報(bào)銷金額和第二次鑒定費(fèi)9464.75元,由王某德負(fù)擔(dān)??鄢阎Ц兜碾妱?dòng)二輪車維修費(fèi)和陳某某同意抵銷的取車費(fèi),王某德應(yīng)支付賠償金8564.75元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
審判員 鄧平
書記員: 曾華菊
成為第一個(gè)評(píng)論者