陳某某
陳建學(xué)(湖北乾泰律師事務(wù)所)
余文英
武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行
彭定好
原告:陳某某(又名陳青芝),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人:陳建學(xué),湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:余文英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
系原告所在村推薦的公民。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行,經(jīng)營場所武漢市黃陂區(qū)漢口北大道四季美果蔬市場A-207號。
經(jīng)營者暨被告:彭林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)。
被告:彭定好,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省潢川縣。
原告陳某某與被告武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行(以下簡稱黃陂廣源蔬菜商行)、彭林、彭定好勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年2月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托訴訟代理人陳建學(xué)、余文英到庭參加訴訟,被告黃陂廣源蔬菜商行、彭林、彭定好經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:一、判令被告支付勞務(wù)費1,484元;二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由:被告黃陂廣源蔬菜商行的法定代表人彭林及彭定好招用鳳凰鎮(zhèn)余家寨村、余家山村、周家寨村的村民為其從事蔬菜種植,按時計算工資。
在村民完成指派的工作任務(wù)后,彭林及彭定好以受災(zāi)為由拒絕發(fā)放工資。
原、被告雙方已形成勞務(wù)關(guān)系,在原告依據(jù)被告的指示安排提供勞務(wù)后,被告理當(dāng)支付相應(yīng)的勞務(wù)費,時至今日,被告分文未付,為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,懇請判令如請。
被告黃陂廣源蔬菜商行、彭林、彭定好未到庭參加訴訟,亦未提交答辯意見。
本院認(rèn)為,原告陳某某受被告黃陂廣源蔬菜商行的經(jīng)營者彭林、被告彭定好雇請,依指派從事蔬菜種植,雙方已成立勞務(wù)合同關(guān)系,黃陂廣源蔬菜商行的經(jīng)營者彭林及彭定好應(yīng)當(dāng)向陳某某支付相應(yīng)的勞務(wù)費。
陳某某要求被告支付勞務(wù)費1,484元的訴訟請求,有原告提交的農(nóng)民工統(tǒng)計表、證人證言及彭林、彭定好作出的書面承諾等證據(jù)證實,本院予以支持。
彭林系黃陂廣源蔬菜商行的實際經(jīng)營者,系個人經(jīng)營的個體工商戶,應(yīng)該以個人財產(chǎn)承擔(dān)黃陂廣源蔬菜商行經(jīng)營期間所負(fù)的債務(wù)。
被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國民法通則》第二十九條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,判決如下:
被告武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行的經(jīng)營者彭林、被告彭定好于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償付原告陳某某的勞務(wù)費1,484元;
駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元,減半收取計25元,由被告武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行的經(jīng)營者彭林、被告彭定好負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告陳某某受被告黃陂廣源蔬菜商行的經(jīng)營者彭林、被告彭定好雇請,依指派從事蔬菜種植,雙方已成立勞務(wù)合同關(guān)系,黃陂廣源蔬菜商行的經(jīng)營者彭林及彭定好應(yīng)當(dāng)向陳某某支付相應(yīng)的勞務(wù)費。
陳某某要求被告支付勞務(wù)費1,484元的訴訟請求,有原告提交的農(nóng)民工統(tǒng)計表、證人證言及彭林、彭定好作出的書面承諾等證據(jù)證實,本院予以支持。
彭林系黃陂廣源蔬菜商行的實際經(jīng)營者,系個人經(jīng)營的個體工商戶,應(yīng)該以個人財產(chǎn)承擔(dān)黃陂廣源蔬菜商行經(jīng)營期間所負(fù)的債務(wù)。
被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國民法通則》第二十九條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,判決如下:
被告武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行的經(jīng)營者彭林、被告彭定好于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償付原告陳某某的勞務(wù)費1,484元;
駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費50元,減半收取計25元,由被告武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行的經(jīng)營者彭林、被告彭定好負(fù)擔(dān)。
審判長:程秀瑛
書記員:喻瓊
成為第一個評論者