原告:陳某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，大專(zhuān)文化，自由職業(yè)，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。
原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專(zhuān)文化，自由職業(yè)，住湖北省枝江市。
二原告委托訴訟代理人：劉飛，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化，自由職業(yè)，住湖北省興山縣，現(xiàn)具體下落不明確。

原告陳某、李某與被告楊某某委托合同糾紛一案，本院于2016年10月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有不適宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成由審判員李忠擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員周青、萬(wàn)直參加的合議庭，于2017年2月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某、李某的委托訴訟代理人劉飛到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴書(shū)、開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某、李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告楊某某立即支付原告陳某、李某貨款170000元，并以170000元為基數(shù)，按照年利率6%支付自2014年12月26日起至清償之日止的占用資金利息。事實(shí)及理由：2014年10月13日，原告陳某、李某委托被告楊某某出售登記車(chē)主為原告陳某的鄂Ｅ×××××號(hào)沃爾沃YVIMK434小型轎車(chē)，雙方商定售價(jià)為158000元。原告陳某于當(dāng)日向被告楊某某交付了該車(chē)輛及機(jī)動(dòng)車(chē)登記證、行駛證、保險(xiǎn)單、鑰匙兩把，被告楊某某出具《收條》一張，確認(rèn)其收到原告陳某的車(chē)輛及相關(guān)手續(xù)。被告楊某某將該車(chē)輛運(yùn)至深圳市出售，二原告多次詢問(wèn)車(chē)輛出售情況，但被告楊某某始終稱車(chē)輛正在銷(xiāo)售中，遲遲未向二原告支付價(jià)款。2014年12月10日，被告楊某某向原告陳某、李某出具《借條》一張，確認(rèn)欠二原告170000元，并定于2014年12月25日前償還。經(jīng)核查，原告陳某向被告楊某某交付車(chē)輛后，該車(chē)輛在宜昌市已變更車(chē)輛所有權(quán)人，之后在廣東省再次變更了所有權(quán)人。原、被告之間的委托合同合法有效，被告楊某某應(yīng)當(dāng)向原告陳某、李某支付貨款170000元及資金占用利息。

本院認(rèn)為，本案系委托合同糾紛。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)被告楊某某出具的《收條》及書(shū)面情況說(shuō)明的相關(guān)內(nèi)容，可以確認(rèn)原告陳某、李某與被告楊某某之間形成了委托合同關(guān)系，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效。原告陳某將待售車(chē)輛及相關(guān)證件交付給被告楊某某，被告楊某某接受委托后將車(chē)輛予以轉(zhuǎn)讓?zhuān)⑥k理了車(chē)輛所有權(quán)變更登記，被告楊某某出具的書(shū)面情況說(shuō)明的相關(guān)內(nèi)容及出具《借條》的行為，表明其認(rèn)可委托事項(xiàng)已完成，因此其應(yīng)當(dāng)向原告陳某、李某支付合同價(jià)款。同時(shí)根據(jù)被告楊某某出具的書(shū)面情況說(shuō)明及《借條》相關(guān)內(nèi)容，也表明被告楊某某確認(rèn)欠原告陳某、李某170000元系其真實(shí)意思表示，但該筆欠款并非借款，仍屬于出售車(chē)輛價(jià)款，因此原告陳某、李某要求被告楊某某支付欠款170000元的請(qǐng)求，本院予以支持。二原告要求被告楊某某以170000元為基數(shù)，按照年利率6%支付自2014年12月26日起至清償之日止的占用資金利息的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，二原告也未提供證據(jù)證明雙方對(duì)此有約定，且被告楊某某自愿多支付二原告10000元，已對(duì)二原告進(jìn)行了一定的補(bǔ)償，故本院對(duì)二原告要求被告楊某某支付占用資金期間利息之請(qǐng)求不予支持。因被告楊某某未到庭，本案無(wú)法調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第十四條第一款、第六十條、第一百零九條、第三百九十六條、第四百零一條、第四百零四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告楊某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性支付原告陳某、李某欠款人民幣170000元；
二、駁回原告陳某、李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4054元，由原告陳某、李某負(fù)擔(dān)354元，被告楊某某負(fù)擔(dān)3700元。公告費(fèi)570元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　李　忠 人民陪審員　周　青 人民陪審員　萬(wàn)　直

書(shū)記員：費(fèi)東海