原告陳某（執(zhí)行案外人），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人王濤、翟冰雪，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告王某某（申請執(zhí)行人），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人郗為北，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
第三人曹翠萍（被執(zhí)行人），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
第三人董升祥（被執(zhí)行人），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。

原告陳某訴被告王某某、第三人曹翠萍、第三人董升祥為執(zhí)行異議之訴一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人王濤、翟冰雪，被告王某某及其委托代理人郗為北，第三人曹翠萍到庭參加訴訟，第三人董升祥經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，依法對其缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1、依法確認(rèn)登記在曹翠萍名下的車牌號為冀Ｄ×××××的捷達(dá)出租車實(shí)際所有權(quán)人為陳某，并依法撤銷（2015）叢執(zhí)字第762號裁定書，解除對車牌號為冀Ｄ×××××的捷達(dá)出租車的查封。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：貴院受理的王某某訴曹翠萍、董升祥民間借貸糾紛執(zhí)行一案，以（2015）叢執(zhí)字第762號裁定書裁定查封了由原告實(shí)際所有的登記在曹翠萍名下的車牌號為冀Ｄ×××××的捷達(dá)出租車。原告在得知該車被查封后，向貴院提出了執(zhí)行異議，但被貴院以（2017）冀0403執(zhí)異3號執(zhí)行裁定書駁回。原告認(rèn)為，該執(zhí)行裁定書在事實(shí)認(rèn)定及適用法律上均有錯誤。理由如下：原告于2006年7月份以110000元的價格從潘某處購得車牌號為冀Ｄ×××××紅色夏利出租車一輛。因原告當(dāng)時暫未取得駕駛資格證及出租車駕駛資格證，根據(jù)當(dāng)時的規(guī)定，不能辦理過戶到本人名下的手續(xù)，故借用其姐姐曹翠萍的名義辦理了過戶手續(xù)，將該車登記到曹翠萍名下。后原告取得了駕駛資格證等，但出于原告與曹翠萍系同胞姐妹的關(guān)系，雙方并未做過戶等變更手續(xù)。后于2009年4月份時，出租車行業(yè)車輛更新，原告自己交納全部更新費(fèi)用71500元，將車牌號為冀Ｄ×××××紅色夏利出租車換成了車牌號為冀Ｄ×××××的藍(lán)色捷達(dá)出租車，經(jīng)營至今。該車的實(shí)際所有人及經(jīng)營人自始至終都是原告，曹翠萍對該車不享有任何權(quán)利。上述事實(shí)，原告向貴院提出了案外人執(zhí)行異議，但貴院于2017年1月16日作出（2017）冀0403執(zhí)異3號民事裁定，裁定駁回原告的異議申請，故依據(jù)《民事訴訟法》227、119條的規(guī)定，提起訴訟。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款第二項(xiàng)規(guī)定“對案外人的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)判斷其是否系權(quán)利人：（二）已登記的機(jī)動車、船舶、航空器等特定動產(chǎn)，按照相關(guān)管理部門的登記判斷；未登記的特定動產(chǎn)和其他動產(chǎn)，按照實(shí)際占有情況判斷；”本案中，邯鄲市叢臺區(qū)人民法院依法查封的車牌號為冀Ｄ×××××的車輛登記的所有人為曹翠萍，機(jī)動車行駛證登記的所有人是曹翠萍，該車輛的機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票上的購貨人也是曹翠萍，邯鄲市叢臺區(qū)人民法院查封其名下車輛并無不妥。陳某所舉證據(jù)不能證明其主張，故陳某的訴訟請求不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1588元，由原告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　于　宙 人民陪審員　　張景景 人民陪審員　　李延斌

書記員：王崢