原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：初曉明，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：鄒某，女，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司。（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)宜賓支公司）
法定代表人：浦強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
住所地：四川省宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹(shù)高富鄰金沙3-1-2-3、3-2號(hào)。
委托訴訟代理人杜寶娜，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告陳某訴被告初曉明、鄒某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某、被告初曉明、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司委托代理人杜寶娜到庭參加訴訟，被告鄒某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月29日上午10時(shí)許，被告初曉明駕駛川QS5917號(hào)現(xiàn)代瑞納轎車沿G10綏滿高速公路由北向南行駛至670公里處時(shí)，與前方原告陳某駕駛的魯kRR722號(hào)捷達(dá)轎車發(fā)生追尾相撞，致使雙方車輛損壞，魯KRR722號(hào)車內(nèi)駕駛員原告陳某受傷，乘員丁曉磊、陳蕊受傷。經(jīng)大慶市交通管理局林甸縣局甸公交認(rèn)字【2015】第20151229號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告初曉明承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)被告初曉明未承擔(dān)賠償義務(wù)。被告初曉明駕駛的川QS5917號(hào)現(xiàn)代瑞納轎車的車輛所有人為被告鄒某，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告車輛損失經(jīng)鑒定為人民幣19，750.00元；原告在本次交通事故中受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為人民幣115.00元；原告車輛修復(fù)期間所產(chǎn)生的替代性交通費(fèi)人民幣2，000.00元符合其實(shí)際花銷情形。

本院認(rèn)為，本次交通事故發(fā)生后，經(jīng)大慶市公安交通管理局林甸縣局甸公交認(rèn)字（2015）第20151229號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告初曉明在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告陳某無(wú)責(zé)任，被告初曉明所駕駛的川QS5917號(hào)肇事車輛系被告鄒某所有，被告鄒某為被告初曉明出具的車輛使用證明書原告與被告平安保險(xiǎn)宜賓支公司均認(rèn)可。原告陳某向被告平安保險(xiǎn)宜賓支公司提起交通強(qiáng)制險(xiǎn)理賠的訴請(qǐng)是基于肇事車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員與被保險(xiǎn)人）的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。本案中，肇事車輛對(duì)原告陳某造成傷害所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為人民幣115.00元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的車輛修復(fù)期間所產(chǎn)生的替代性交通費(fèi)人民幣2，000.00元，原告在庭審過(guò)程中向本院提交了其與案外人林甸縣誠(chéng)信鴻運(yùn)汽車租賃中心汽車租賃合同一份，能夠證明事發(fā)后原告租車使用的經(jīng)過(guò)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。原告車輛維修費(fèi)用損失經(jīng)鑒定為人民幣19，750.00元，該損失由大慶市公安交通管理局林甸縣局委托黑龍江嘉泰資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估鑒定，具有客觀真實(shí)性。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款、第三款，第一百一十九條，第一百三十四條第一款第(七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告初曉明于本判決生效之日賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)人民幣115.00元、替代性交通費(fèi)人民幣2，000.00元、車輛維修費(fèi)用人民幣19，750.00元，合計(jì)人民幣21，865.00元。
二、上述賠償款由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告115.00元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告人民幣2,000.00元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告19,750.00元。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)361.00元，由被告初曉明負(fù)擔(dān)347.00元，原告陳某自行負(fù)擔(dān)14.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馮石亮 代理審判員　　叢　眾 人民陪審員　　王其才

書記員：劉粲