原告陳某某，男，××年××月××日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人焦靜，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告張鵬飛，男，××年××月××日出生，漢族，無業(yè)。
被告張某某，男，××年××月××日出生，漢族，無業(yè)。

原告陳某某與被告張鵬飛、張某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法由審判員菅子超適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告陳某某及其委托代理人焦靜、被告張鵬飛到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，張鵬飛、張某某系父子關(guān)系，陳某某與二人系生意伙伴，長期向二人供應(yīng)礦石。2013年10月份，陳某某與張鵬飛、張某某進行了對賬，雙方除當(dāng)年9月6日的交易存在爭議外，其他均無異議，且現(xiàn)均已錢貨兩訖。另查明，2013年9月6日陳某某向張鵬飛供兩車礦石，重量159.9噸、價款50468元。張鵬飛辯稱已將該筆交易的貨款給付陳某某，但未能提供付款憑證予以證明。
上述事實，有原告的陳述、被告張鵬飛的答辯、對賬單等證據(jù)予以證實。

本院認為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案的爭議焦點在于原告2013年9月6日供應(yīng)被告159.9噸礦石的貨款是否已經(jīng)給付，該爭議焦點在原告提供了被告所欠貨款的證據(jù)后被告未能提供其已給付貨款的證據(jù)，故原告要求被告償還上述貨款50468元的訴求，合理合法，本院予以支持。因被告張某某在對賬單中落款簽名捺印，表示其對交易過程及交易價款的認可，故其亦應(yīng)承擔(dān)償還貨款的義務(wù)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

張鵬飛、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付陳某某欠付貨款50468元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1062元，減半收取531元，由張鵬飛、張某某負擔(dān)。陳某某預(yù)交的案件受理費531元，本院不予退還，由張鵬飛、張某某在本判決生效后十日內(nèi)直接給付陳某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　菅子超

書記員：牛媛媛 附 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。