原告陳某某，住木某某。
法定監(jiān)護(hù)人陳貴海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木某某。
委托代理人邱松夫，男，黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所律師。
被告木某某初級(jí)中學(xué)校，地址木某某木蘭鎮(zhèn)。
法定代表人鄭云甫，職務(wù)校長(zhǎng)。
委托代理人楊永軍，住木某某。

原告陳某某與被告木某某初級(jí)中學(xué)校教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月29日立案受理后，于2016年5月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人邱松夫，被告木某某初級(jí)中學(xué)校委托代理人楊永軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳某某的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四，被告木某某處級(jí)中學(xué)校均無(wú)異議，且具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，確認(rèn)其證明力。原告證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七因缺乏真實(shí)性，被告也持有異議不確認(rèn)其證明力，原告證據(jù)八能夠互相印證，應(yīng)予認(rèn)證，本院確認(rèn)其具有證明效力。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：
原告陳某某系被告木某某初級(jí)中學(xué)校學(xué)生。因原告所在班級(jí)占用體育課，2015年11月6日，級(jí)主任安排在學(xué)校內(nèi)上室外體育課，被告未安排體育教師上課，班主任也未到室外組織學(xué)生上體育課，原告所在班級(jí)處于無(wú)人管理狀態(tài)。上課期間，原告左腿受傷，經(jīng)木某某醫(yī)院診斷為“左側(cè)脛腓骨骨折”，在木某某住院治療30天花費(fèi)26207元。2015年12月5日，因原告左脛骨骨折術(shù)后感染在哈市五院住院治療12天，花費(fèi)4945.45元。原告在藥店購(gòu)藥1918元，門(mén)診藥費(fèi)1426元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在本案中，原告是限制民事行為能力人，不能完全辨認(rèn)和控制自己行為，被告學(xué)校在組織學(xué)生進(jìn)行教育活動(dòng)過(guò)程中應(yīng)妥善、周全，但被告學(xué)校明知室外體育課有風(fēng)險(xiǎn)而未對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育，并未安排教師對(duì)體育課進(jìn)行授課，未安排教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行監(jiān)督、管理，被告在這次教學(xué)過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，是導(dǎo)致原告意外受傷的主要原因。教育部制定的《學(xué)生傷害處理辦法》對(duì)學(xué)校的責(zé)任也作出了相應(yīng)的規(guī)定，綜上，對(duì)原告受到的傷害及遭受的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的責(zé)任。?原告主張木某某醫(yī)院、哈市五院醫(yī)療費(fèi)用總32579.30元，原告提供了診斷、病志，能證明其治療的真實(shí)性、必要性，予以支持，原告主張護(hù)理費(fèi)按照60天，每天150元計(jì)算，本院認(rèn)為對(duì)原告的護(hù)理期限沒(méi)有鑒定部門(mén)的意見(jiàn)，只支持住院期間的護(hù)理費(fèi)，因原告的父母系農(nóng)村居民，具體誤工費(fèi)用應(yīng)參照農(nóng)林牧漁行業(yè)的平均收入計(jì)算，原告在木某某醫(yī)院住院的天數(shù)是29天，在哈市五院住院的實(shí)際天數(shù)是12天，總計(jì)41天，25816元/365天×41天=2900元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2人每天100元，總計(jì)9600元，本院支持41天×100元×1人=4100元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張?jiān)\療修養(yǎng)期120天，每天50元，因原告未做鑒定，本院支持住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，41天×50元×1人=2050元。原告主張二次治療費(fèi)，原告僅提供了木某某醫(yī)院醫(yī)生的估算價(jià)格，因此費(fèi)用未實(shí)際產(chǎn)生也未鑒定，本院無(wú)法支持。原告主張交通費(fèi)1500，無(wú)正式票據(jù)，考慮實(shí)際發(fā)生且有必要性，予以支持。對(duì)原告在藥店購(gòu)藥1918元，補(bǔ)課費(fèi)3000元，不予支持。總計(jì)費(fèi)用為43129.3元。因被告對(duì)學(xué)生上課期間未盡管理義務(wù)，監(jiān)管不到位，被告應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。本院認(rèn)為被告應(yīng)承擔(dān)上述費(fèi)用的80%為宜，即34503.44元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定，判決如下：

一、被告木某某初級(jí)中學(xué)校于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)損失總計(jì)34503.44元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)663元，減半收取332元，由被告木某某初級(jí)中學(xué)校負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　馬　志

書(shū)記員：閆雪飛