原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北團(tuán)風(fēng)縣人，住，
委托代理人王志高，男，湖北靖柏律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200310413117。系特別授權(quán)。
委托代理人方莎，女，湖北靖柏律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)xxxx，系特別授權(quán)。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北團(tuán)風(fēng)縣人，住，
被告陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住，

原告陳某某與被告胡某某、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理，由審判員熊進(jìn)喜獨(dú)任審判，并于同年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人方莎到庭參加了訴訟。被告胡某某、陳某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月21日至2015年12月24日，被告胡某某及陳某分七次共向我借款495000.00元，被告口頭約定了還款期限及利率。其中一筆二十五萬(wàn)的借款陳某還以其房產(chǎn)作了抵押。期滿后，兩被告一直未還款。起訴后，胡某某償還了一筆三萬(wàn)元的借款。故訴請(qǐng)被告胡某某償還借款465000.00元，且按約定支付利息，并要求陳某對(duì)其中一筆十萬(wàn)元借款承擔(dān)共同償還責(zé)任，對(duì)其中一筆二十五萬(wàn)元借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告為證實(shí)其主張，提供證據(jù)如下：
一、原、被告的身份證復(fù)印件，擬證明原、被告的身份信息；
二、被告向原告出具的七張借條，擬證明被告向原告每筆借款金額、時(shí)間及相關(guān)情況；
三、原告的銀行一本通/綠卡交易明細(xì)清單，印證向被告出借資金的真實(shí)性；
四、原告的委托代理人方莎對(duì)陳某某的詢問筆錄，進(jìn)一步證實(shí)每筆借款的具體情況；
五、土地使用權(quán)人為陳某的農(nóng)村宅基地證一份，擬證明陳某以房地產(chǎn)為胡某某的借款作抵押的事實(shí)。
兩被告未出庭，亦未提出答辯。

對(duì)原告所提供的證據(jù)，庭審中已與原件進(jìn)行了核對(duì)，與原件無(wú)異，真實(shí)性本院予以認(rèn)定。證明目的在本院認(rèn)為中再詳細(xì)評(píng)判。
經(jīng)審理查明，2014年10月21日，兩被告向原告借款10萬(wàn)元，兩被告共同向原告出具了借條；2015年11月13日，胡某某要求再借25萬(wàn)元，陳某某通過銀行轉(zhuǎn)款21萬(wàn)元給胡某某提供的賬戶上，另給付4萬(wàn)元現(xiàn)金胡某某，胡某某向陳某某出具了借條。借條記明：今借到陳某某現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元整，經(jīng)手人胡某某，2015年11月13日，此款以紫金城4棟3202房為抵押。陳某在借條上也記明陳某同意。但雙方未辦理抵押登記，之后，陳某將其農(nóng)村宅基地證交與原告，作為此筆借款的抵押。2015年11月22日、2015年12月4日、2015年12月13日、2015年12月22日胡某某又分別向原告借款5萬(wàn)元、1.5萬(wàn)元、4萬(wàn)元、1萬(wàn)元，并由胡某某于借款日向原告出具了借條。2015年12月24日，胡某某又向原告陳某某夫妻借款3萬(wàn)元，并向原告丈夫盧建軍出具了借條。原告催款未果，遂訴至法院，在訴訟過程中，胡某某還款3萬(wàn)元，原告將胡某某2015年向盧建軍出具的3萬(wàn)元借條退還給胡某某。
本院認(rèn)為，胡某某及陳某欠陳某某借款4650000.00元，有胡某某、陳某出具的借條、銀行的交易明細(xì)清單、原告被詢問時(shí)的陳述等證據(jù)證實(shí)，足已認(rèn)定。其中，2014年10月21日所借10萬(wàn)元，胡某某、陳某共同向原告出具了借條，故應(yīng)由兩被告共同償還。2015年11月13日所借25萬(wàn)元，由胡某某出具了借條，并承諾以紫金城4棟3202房為抵押，陳某也簽字同意，但雙方?jīng)]有到有關(guān)部門辦理抵押登記，抵押關(guān)系未成立；雖然陳某后來(lái)將自己的宅基地使用權(quán)證交與原告作抵押，但此行為違反了擔(dān)保法關(guān)于抵押禁止性規(guī)定。故原告要求陳某為此筆借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，不能支持。其他四筆借款均由胡某某個(gè)人出具借條，應(yīng)由其個(gè)人償還。原告在被詢問時(shí)陳述借款時(shí)沒有約定利率，故其舉張利息的訴請(qǐng)依法不予支持。依照中華人民共和國(guó)《民法通則》第八十四條、第一百零八條、中華人民共和國(guó)《民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由胡某某向陳某某償還借款465000.00元。
二、陳某對(duì)胡某某上述借款中的10萬(wàn)元承擔(dān)共同償還責(zé)任。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決所確認(rèn)義務(wù)限兩被告于判決生效后十日內(nèi)履行。
本案案件受理費(fèi)8725元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)13725元由胡某某及陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)提出上訴，向本院或黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院，并根據(jù)不服判決的金額預(yù)交上訴費(fèi)，上訴期限滿后七日內(nèi)既不交納上訴費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 熊進(jìn)喜

書記員： 羅靜