陳某
李成群（湖北飛奧律師事務(wù)所）
賈某

原告:陳某。
委托訴訟代理人:李成群，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:賈某。
原告陳某與被告賈某民間借貸、追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告陳某及其訴訟代理人李成群到庭參加訴訟，被告賈某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告賈某償還原告陳某借款50萬元及利息1萬元，合計51萬元；2、本案訴訟費由被告負擔。
訴訟過程中，原告陳某放棄第1項訴訟請求中的利息1萬元。
事實和理由:2013年原告與賈某相識，系朋友關(guān)系，2014年5月30日，賈某做生意缺乏資金，向原告借款30萬元，當時手頭資金緊缺，原告又向朋友借款30萬元，當天轉(zhuǎn)款24萬元到賈某指定賬戶。
同年6月2日，原告又給付賈某6萬元現(xiàn)金，賈某出具借條一份，并定于同年10月30日還清。
2014年8月2日，原告要求賈某提前還款，賈某在借條上注明2014年8月10日還清，但至今未還款。
2014年8月6日，賈某向陳雷借款20萬元，陳雷從鐘祥市永乾投資擔保公司財務(wù)室拿出20萬元給賈某，賈某出具借條一份，并約定2014年9月5日還清，原告作為擔保人簽字。
借款到期后，賈某未還款，原告分期分批代賈某將20萬元全部還清，2015年9月25日，陳雷向原告出具收據(jù)一份。
綜上，賈某尚欠原告款50萬元，故請求人民法院依法判決支付原告以上訴請。
被告賈某未答辯，也未向本院提交證據(jù)。
原告陳某圍繞訴訟請求提交了借條、借據(jù)、轉(zhuǎn)款憑證、證明及營業(yè)執(zhí)照作為證據(jù)，經(jīng)庭審出示質(zhì)證，被告賈某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其自動放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認為，合法的借貸關(guān)系應受法律保護。
原告陳某與被告賈某的借貸關(guān)系依法成立，合法有效，原告依約向被告履行了借款義務(wù)，被告未按期還款，原告主張被告償還借款30萬元，本院予以支持。
原、被告與案外人陳雷之間借款、擔保行為是各方當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，具有法律效力。
因被告未按約定向陳雷履行還款義務(wù)，陳雷要求原告還款，原告作為保證人替賈某向陳雷償還借款20萬元符合法律規(guī)定，現(xiàn)原告行使追償權(quán)，要求被告還款，本院予以支持。
綜上，原告訴請被告償還原告借款、代為墊付款計50萬元合法有據(jù)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某償還原告陳某借款30萬元；
二、被告賈某償還原告陳某墊付款20萬元。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8900元，減半收取4450元，由被告賈某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應受法律保護。
原告陳某與被告賈某的借貸關(guān)系依法成立，合法有效，原告依約向被告履行了借款義務(wù)，被告未按期還款，原告主張被告償還借款30萬元，本院予以支持。
原、被告與案外人陳雷之間借款、擔保行為是各方當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，具有法律效力。
因被告未按約定向陳雷履行還款義務(wù)，陳雷要求原告還款，原告作為保證人替賈某向陳雷償還借款20萬元符合法律規(guī)定，現(xiàn)原告行使追償權(quán)，要求被告還款，本院予以支持。
綜上，原告訴請被告償還原告借款、代為墊付款計50萬元合法有據(jù)，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某償還原告陳某借款30萬元；
二、被告賈某償還原告陳某墊付款20萬元。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8900元，減半收取4450元，由被告賈某負擔。

審判長：李慶紅

書記員：譚翛予