原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐縣。
委托訴訟代理人：李坤英，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐縣。
被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐縣。

原告陳某某與被告吳某某、杜某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、委托訴訟代理人李坤英到庭參加訴訟。被告吳某某、被告杜某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告歸還借款本金248000元（保留對(duì)利息的追償權(quán)；2.請求判令訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告和二被告系朋友，二被告因資金周轉(zhuǎn)，自2015年4月至2016年1月，分四次累計(jì)向原告借款248000元。借款到期后，二被告一直不償還原告的借款。原告多次向被告討要，懇請二被告將本金歸還，但二被告一直拒絕還款。特起訴至貴院，請求維護(hù)原告合法權(quán)益。
吳某某、杜某某未作答辯。
原告陳某某圍繞自己的訴訟請求依法提交了以下證據(jù)。
1.第一張借條載明“借條今借到陳長耀現(xiàn)金（100000）元整拾萬元整用途買美迪收割機(jī)。借款人吳某某（簽字摁手印）一年歸還宅基地證房屋五間作為抵押每月負(fù)（付）利息4000元2014年11月**”。
2.第二張借條載明“借條今借到陳某某現(xiàn)金（50000）元整伍萬元整借款人吳某某杜某某（分別簽字摁手?。w還日因歷（農(nóng)歷）12.20歸還備注以長城牌冀Ｆ×××××做為抵押陰歷2015.4月6”。
3.第三張借條載明“借條今借到陳某某現(xiàn)金（50000）元整伍萬元整借款人：吳某某杜某某（分別簽字摁手?。w還日陰歷12.20日之前歸還2015年9月4日”。
4.第四張借條載明“借條今借到現(xiàn)金48000元，肆萬捌仟元整7月份結(jié)完吳某某（簽字摁手印）2016年1月21號(hào)”。
以上四張借條擬證明二被告曾經(jīng)分四次向原告借款合計(jì)本金248000元；
5.被告吳某某、杜某某申請結(jié)婚登記聲明書復(fù)印件兩份、結(jié)婚登記審查處理表復(fù)印件一份、申請離婚登記聲明書復(fù)印件一份、離婚登記審查處理表復(fù)印件一份（以上復(fù)印件均蓋有唐縣婚姻登記處的藍(lán)色印章），擬證明二被告系夫妻關(guān)系，本案中的借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間；
6.吳某某集體土地使用證一份（原件、抵押用），擬證明2014年11月15日出具的借條中的陳長耀即本案原告陳某某，吳某某向原告陳某某借款時(shí)將集體土地使用證抵押給了原告。
被告吳某某、杜某某未到庭參加訴訟，未提交證據(jù)。
對(duì)原告提交的2、3、4、5、6證據(jù)，因欠條上署有被告簽名、按印及蓋有唐縣婚姻登記處的藍(lán)色印章，本院予以確認(rèn)。至于2014年11月15日出具的借條，出借人名字與原告陳某某名字不一致，因原告提供了吳某某的集體土地使用證原件與抵押的事實(shí)相佐證，能夠證明該借條上的陳長耀即本案原告陳某某，故對(duì)該證據(jù)本院亦予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月15日，吳某某向陳某某借現(xiàn)金100000元，約定月息4000元，一年歸還，以吳某某集體土地使用證及房屋五間作為抵押。吳某某于2014年11月15日歸還利息3400元，后又于2014年12月15日、2015年1月15日、2015年2月15日、2015年3月15日、2015年4月15日、2015年5月15日分六次合計(jì)償還原告利息24000元。2015年4月6日吳某某、杜某某向陳某某借現(xiàn)金50000元，約定陰歷12月20日歸還，以長城牌冀Ｆ×××××作為抵押。后于2015年4月6日、2015年5月6日、2015年6月6日分三次歸還利息合計(jì)6000元。2015年9月4日吳某某、杜某某向原告借現(xiàn)金50000元，約定陰歷12月20日前歸還。2016年1月21日吳某某向陳某某借現(xiàn)金48000元，約定7月份結(jié)完。上述四筆借款合計(jì)248000元，均發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，借款本金及剩余利息一直沒有償還。

本院認(rèn)為，原告持有被告出具的借條，證明原告系適格的債權(quán)人。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借貸雙方應(yīng)當(dāng)按照雙方約定及法律規(guī)定履行各自的義務(wù)。本案中，原告已經(jīng)按照約定履行了出借借款的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告償還借款本金及利息（利息不得超出法律規(guī)定的最高限額）。原告在本案中不主張利息，系處分自己的民事權(quán)利，不違背法律規(guī)定，本院不予處理。本案借款均發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故本院認(rèn)定四筆借款均屬于二被告的共同債務(wù)。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告吳某某、杜某某共同償還原告借款本金合計(jì)248000元，判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5020元，由被告吳某某、杜某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長 安彥生
人民陪審員 馬偉才
人民陪審員 劉玉錄

書記員： 安大偉