陳某某
章玲（湖北佳成律師事務(wù)所）
李某某
余路
陳傳棟
朱沖
葛曉燕（湖北開成律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部
李燕（湖北秋澤律師事務(wù)所）

原告陳某某，系受害人陳紅亮之父親。
委托代理人章玲，湖北佳成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告李某某。系鄂L19D53號小型轎車的駕駛員。
被告余路。系鄂L19D53號小型轎車車主。
被告陳傳棟。系鄂L19D53號小型轎車被保險(xiǎn)人。
被告朱沖，系鄂L19D53號小型轎車出借人。
委托代理人葛曉燕，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部）。
住所地:咸寧市咸安區(qū)溫泉路43號。
代表人黃元興。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告陳某某訴被告李某某、被告余路、被告陳傳棟、被告朱沖、被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人章玲，被告李某某，被告余路，被告陳傳棟，被告朱沖及其委托代理人葛曉燕，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部的委托代理人李燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出咸公交字（2015）第03-113號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告李某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。受害人陳紅亮在此次交通事故中無責(zé)任。由于被告朱沖作為事故車輛鄂L×××××號小型轎車的使用人，未盡到管理的責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任之第（三）款 ?，知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的規(guī)定，故被告朱沖應(yīng)承擔(dān)本次交通事故相應(yīng)的賠償責(zé)任即10%。被告李某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故90%的賠償責(zé)任。被告余路、陳傳棟作為鄂L×××××號小型轎車的所有權(quán)人，將鄂L×××××號小型轎車出借，借用人被告朱沖已取得了合法的駕駛資格，且該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告余路、陳傳棟對本次交通事故的發(fā)生無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、死亡賠償金497040元（根據(jù)原告提交的司法鑒定書，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即24852元／年×20年=497040元）。
2、喪葬費(fèi)21608.50元（參照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月即43217元／年÷2=21608.50元）。
3、交通費(fèi)1000元（根據(jù)原告在處理受害人陳紅亮喪事中必然產(chǎn)生交通費(fèi)的事實(shí)及原告申請的數(shù)額本院酌情確定）。
4、精神損害撫慰金30000元【根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)事人的事故責(zé)任比例予以確定】。
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41702.50元（根據(jù)原告陳某某居住地及屬于城中村失地村民的事實(shí)確定。即16681元／年÷2×5年=41702.50元）。
以上損失合計(jì)591351元。
由于被告陳傳棟就鄂L×××××號小型轎車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十八條:有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持（一）……；（二）飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；……。故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告45000元（含精神損害撫慰金，已預(yù)留另一死者及傷者的份額）。對原告超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失546351元。由被告李某某賠償原告陳某某546351×90%=491715.90元，由被告朱沖賠償原告陳某某546351×10%=54635.10元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某的事故損失591351元，由被告李某某賠償491715.90元，被告朱沖賠償54635.10元，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部賠償45000元。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9713元，由被告李某某承擔(dān)8796元，被告朱沖承擔(dān)917元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號:17×××50；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出咸公交字（2015）第03-113號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告李某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。受害人陳紅亮在此次交通事故中無責(zé)任。由于被告朱沖作為事故車輛鄂L×××××號小型轎車的使用人，未盡到管理的責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任之第（三）款 ?，知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的規(guī)定，故被告朱沖應(yīng)承擔(dān)本次交通事故相應(yīng)的賠償責(zé)任即10%。被告李某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故90%的賠償責(zé)任。被告余路、陳傳棟作為鄂L×××××號小型轎車的所有權(quán)人，將鄂L×××××號小型轎車出借，借用人被告朱沖已取得了合法的駕駛資格，且該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告余路、陳傳棟對本次交通事故的發(fā)生無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、死亡賠償金497040元（根據(jù)原告提交的司法鑒定書，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即24852元／年×20年=497040元）。
2、喪葬費(fèi)21608.50元（參照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月即43217元／年÷2=21608.50元）。
3、交通費(fèi)1000元（根據(jù)原告在處理受害人陳紅亮喪事中必然產(chǎn)生交通費(fèi)的事實(shí)及原告申請的數(shù)額本院酌情確定）。
4、精神損害撫慰金30000元【根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)事人的事故責(zé)任比例予以確定】。
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41702.50元（根據(jù)原告陳某某居住地及屬于城中村失地村民的事實(shí)確定。即16681元／年÷2×5年=41702.50元）。
以上損失合計(jì)591351元。
由于被告陳傳棟就鄂L×××××號小型轎車向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十八條:有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持（一）……；（二）飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；……。故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告45000元（含精神損害撫慰金，已預(yù)留另一死者及傷者的份額）。對原告超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失546351元。由被告李某某賠償原告陳某某546351×90%=491715.90元，由被告朱沖賠償原告陳某某546351×10%=54635.10元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、原告陳某某的事故損失591351元，由被告李某某賠償491715.90元，被告朱沖賠償54635.10元，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營業(yè)部賠償45000元。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9713元，由被告李某某承擔(dān)8796元，被告朱沖承擔(dān)917元。

審判長：萬明
審判員：張朝武
審判員：李漢華

書記員：蔡戈