陳鋒利
張忠杰（河北華友律師事務(wù)所）
任丘市華北石油世紀(jì)國(guó)際旅行社有限公司
宮浩波（河北大卓律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）

原告陳鋒利，任丘市華油康興消防設(shè)備有限公司職工。
委托代理人張忠杰，河北華友律師事務(wù)所律師。
被告任丘市華北石油世紀(jì)國(guó)際旅行社有限公司。住所地:河北省滄州市任丘市會(huì)戰(zhàn)道。
法定代表人宋春濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宮浩波，河北大卓律師事務(wù)所律師。
第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司。住所地:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
法定代表人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告陳鋒利與被告任丘市華北石油世紀(jì)國(guó)際旅行社有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華油旅行社”）、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）旅游合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳鋒利的委托代理人張忠杰、被告華油旅行社的委托代理人宮浩波、第三人保險(xiǎn)公司的委托代理人王克明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，旅行社作為專業(yè)的旅游公司應(yīng)向游客提供安全的旅游產(chǎn)品，保障游客在游程中的安全。本案中，原告在被告華油旅行社組織的旅行游覽過程中受傷，被告未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于被告在第三人處投保了旅行社責(zé)任險(xiǎn)，故被告華油旅行社承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)。原告支付醫(yī)藥費(fèi)7909.8元，有原告提交的收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、診斷證明等÷證據(jù)證實(shí)，予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按照100元計(jì)算1000元，因原告實(shí)際住院9天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為900元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)為15319.5元（3632.75＋3928.47＋3928.47）÷3×4，有工資明細(xì)表、單位誤工證明證實(shí)，予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)1350元，有護(hù)工服務(wù)協(xié)議及收據(jù)證實(shí)，予以支持；其主張出院后護(hù)理費(fèi)為2000元（100元×20日），沒有提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，亦參照《河北省2015年度交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》其他服務(wù)行業(yè)平均工資計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為32045÷365×20=1756元。原告身體受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金按河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，原告主張殘疾賠償金48282元（24141×10%×20），符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，被告沒有侵權(quán)的事實(shí)或嚴(yán)重過失行為，且原告作為完全民事行為能力人，在旅行參觀體驗(yàn)項(xiàng)目過程中，應(yīng)有一定的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，由于疏忽大意造成自身傷害，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，故原告要求精神損害撫慰金5000元，不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（45日×50元／日），該費(fèi)用過高，本院酌定900元（45日×20元／日）。原告主張鑒定費(fèi)1400元，有原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，予以支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)7909.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)15319.5元、護(hù)理費(fèi)3106元、殘疾賠償金48282元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，共計(jì)75518.8元。因第三人保險(xiǎn)公司能足額賠償原告，故被告華油旅行社不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華油旅行社墊付醫(yī)藥費(fèi)、救助費(fèi)共計(jì)530.5元，此款由第三人保險(xiǎn)公司直接給付被告華油旅行社。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，第一百二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條 ?、第七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳鋒利醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)75518.8元。
二、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告任丘市華北石油世紀(jì)國(guó)際旅行社有限公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)、救助費(fèi)共計(jì)530.5元。
三、被告任丘市華北石油世紀(jì)國(guó)際旅行社有限公司不擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1910元、鑒定費(fèi)1400元，由原告陳鋒利承擔(dān)171元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司承擔(dān)3139元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，旅行社作為專業(yè)的旅游公司應(yīng)向游客提供安全的旅游產(chǎn)品，保障游客在游程中的安全。本案中，原告在被告華油旅行社組織的旅行游覽過程中受傷，被告未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于被告在第三人處投保了旅行社責(zé)任險(xiǎn)，故被告華油旅行社承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)。原告支付醫(yī)藥費(fèi)7909.8元，有原告提交的收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、診斷證明等÷證據(jù)證實(shí)，予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按照100元計(jì)算1000元，因原告實(shí)際住院9天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為900元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)為15319.5元（3632.75＋3928.47＋3928.47）÷3×4，有工資明細(xì)表、單位誤工證明證實(shí)，予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)1350元，有護(hù)工服務(wù)協(xié)議及收據(jù)證實(shí)，予以支持；其主張出院后護(hù)理費(fèi)為2000元（100元×20日），沒有提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，亦參照《河北省2015年度交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》其他服務(wù)行業(yè)平均工資計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為32045÷365×20=1756元。原告身體受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金按河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，原告主張殘疾賠償金48282元（24141×10%×20），符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，被告沒有侵權(quán)的事實(shí)或嚴(yán)重過失行為，且原告作為完全民事行為能力人，在旅行參觀體驗(yàn)項(xiàng)目過程中，應(yīng)有一定的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，由于疏忽大意造成自身傷害，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，故原告要求精神損害撫慰金5000元，不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（45日×50元／日），該費(fèi)用過高，本院酌定900元（45日×20元／日）。原告主張鑒定費(fèi)1400元，有原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，予以支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)7909.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)15319.5元、護(hù)理費(fèi)3106元、殘疾賠償金48282元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，共計(jì)75518.8元。因第三人保險(xiǎn)公司能足額賠償原告，故被告華油旅行社不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華油旅行社墊付醫(yī)藥費(fèi)、救助費(fèi)共計(jì)530.5元，此款由第三人保險(xiǎn)公司直接給付被告華油旅行社。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，第一百二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條 ?、第七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳鋒利醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)75518.8元。
二、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告任丘市華北石油世紀(jì)國(guó)際旅行社有限公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)、救助費(fèi)共計(jì)530.5元。
三、被告任丘市華北石油世紀(jì)國(guó)際旅行社有限公司不擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1910元、鑒定費(fèi)1400元，由原告陳鋒利承擔(dān)171元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司承擔(dān)3139元。

審判長(zhǎng)：張建民
審判員：鄧立安
審判員：張峰

書記員：薛艷