原告：陳某。
法定代理人：陳正輝，男，系陳某之父。
法定代理人：周冬英，女，系陳某之母。
委托代理人：夏偉，湖北東坡律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：嚴(yán)某某。
委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：武漢興安達(dá)商貿(mào)有限公司。
法定代表人：李仁先，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張毅，（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。
委托代理人：顧晶，（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。

原告陳某訴被告嚴(yán)某某、武漢興安達(dá)商貿(mào)有限公司（以下簡稱“興安達(dá)商貿(mào)公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱“人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武漢市分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年5月6日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員邵菊萍獨(dú)任審判。因該案與原告陳正輝訴被告嚴(yán)某某、被告興安達(dá)商貿(mào)公司、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武漢市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案的訴訟標(biāo)的屬同一種類，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條的規(guī)定，征得當(dāng)事人同意，將上述二案于2014年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人陳正輝、委托代理人夏偉，被告嚴(yán)某某的委托代理人曾昭洪，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武漢市分公司的委托代理人顧晶到庭參加訴訟。被告興安達(dá)商貿(mào)公司經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月7月，被告嚴(yán)某某駕駛鄂A×××××普通貨車沿葛店開發(fā)區(qū)潤陽路由東向西行駛，行經(jīng)潤陽路與六號路路口時(shí)與由北向南行駛的陳正輝駕駛的搭載原告的鄂GB6861L兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告和陳正輝受傷的事故。原告受傷后在鄂鋼醫(yī)院住院治療24天，用去醫(yī)療費(fèi)32，770.92元，被告嚴(yán)某某墊付29，720.90元。2014年4月9日，原告的傷情經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所作出的鄂州博法醫(yī)（2014）臨鑒字第98號司法鑒定意見書鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，后期治療費(fèi)需12，000元，護(hù)理時(shí)限為90日。此次事故于2013年9月20日經(jīng)華容交通警察大隊(duì)作出的鄂公交認(rèn)字（2013）第0907號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告嚴(yán)某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳正輝負(fù)次要責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故車鄂A×××××普通貨車掛靠在被告興安達(dá)商貿(mào)公司，該車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武漢市分公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和50，000元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
本院受理的陳正輝為原告的案件，經(jīng)本院認(rèn)定其損失共計(jì)132，217.70元（醫(yī)療費(fèi)32，912.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，650元、后期治療費(fèi)8，000元、殘疾賠償金54，974.40元、護(hù)理費(fèi)6，413元、誤工費(fèi)20，568元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金4，000元、鑒定費(fèi)1，900元）。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。關(guān)于事故責(zé)任的承擔(dān)，鄂A×××××普通貨車造成原告受傷，該車投了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的，應(yīng)先由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武漢市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由事故車輛所有人被告嚴(yán)某某和侵權(quán)人陳正輝依照相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。本案中，事故車掛靠在被告興安達(dá)商貿(mào)公司，故該車屬掛靠經(jīng)營。事故車的車主是被告嚴(yán)某某，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，被告嚴(yán)某某與被告興安達(dá)商貿(mào)公司對原告的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告要求被告嚴(yán)某某、興安達(dá)商貿(mào)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)由被告嚴(yán)某某、興安達(dá)商貿(mào)公司連帶承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告未向本院主張事故次要責(zé)任承擔(dān)者陳正輝應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，視為放棄。
本起事故致原告和陳正輝二人受傷，陳正輝的損失，本院在另外的案件中是以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定的，為達(dá)到就高不就低的原則和案件賠償標(biāo)準(zhǔn)的一致性，原告的損失本院將按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。法庭辯論終結(jié)前，原告的代理人主張按2014年5月1日后湖北省發(fā)布的道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的損失，本院認(rèn)為，原告的主張符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，依法確認(rèn)原告的賠償數(shù)額為：
醫(yī)療費(fèi)32，770.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，100元（22天×50元），營養(yǎng)費(fèi)660元（22天×30元），后期治療費(fèi)12，000元，殘疾賠償金45，812元（22，906元×2年），護(hù)理費(fèi)6，413元（26，008元÷365天×90天），交通費(fèi)800元，精神撫慰金3，000元，鑒定費(fèi)1，900元，合計(jì)104，455.92元。
結(jié)合陳正輝的損失，原告的損失在該起事故中，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療限額占49%，即4，900元，殘疾賠償金限額占40%，即44，000元，則被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告48，900元。不足部分55，555.92元，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武漢市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告20，237元【（50，000元×85%）-陳正輝案已賠付的22，263元】，被告嚴(yán)某某賠償原告18，652元（55，555.92元×70%-20，237元）。事故發(fā)生后，被告嚴(yán)某某墊付醫(yī)療費(fèi)29，720.90元，要求一并審理，為減少訴累，本院在本案中一并處理，則原告實(shí)際應(yīng)獲得賠償額58，138.10元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)書賠償原告陳某48，900元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某20，237元。
三、被告嚴(yán)某某賠償原告陳某18，652，被告武漢興安達(dá)商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、綜合上述一、二、三項(xiàng)，因被告嚴(yán)某某已先行墊付29，720.90元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在履行賠付義務(wù)時(shí)，支付原告陳某58，138.10元，返還被告嚴(yán)某某11，068.90元。
上述應(yīng)付賠償?shù)目铐?xiàng)，于本判決書生效之日起七日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告陳某其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1，350元，由被告嚴(yán)某某承擔(dān)（此款原告已墊付，由被告連同上述款項(xiàng)一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行：鄂州市建行營業(yè)部，戶名：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，帳號：42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　邵菊萍

書記員：王志剛