上訴人（原審被告）：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，住河北省承德市雙橋區(qū)。
被上訴人（原審原告）：承德市晨都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地承德雙橋區(qū)廣電路58號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：李曉京，職務(wù):董事長。
委托訴訟代理人:祁浩，河北承天律師事務(wù)所律師。
原審被告：王軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙橋區(qū)。

上訴人陳某因與被上訴人承德市晨都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及原審被告王軍侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2017）冀0802民初741號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月11日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

在訴訟過程中原告撤回要求二被告賠償損失80000.00元的訴訟請求，本院認(rèn)為這是原告對自己民事權(quán)益的處分，不違反法律規(guī)定，本院裁定準(zhǔn)予其撤回該項訴訟請求。
一審法院認(rèn)為，無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。原告為本案爭議房屋的所有權(quán)人，具有完全的排他權(quán)，被告陳某稱自己當(dāng)時交付該房的定金后合理入住，但當(dāng)庭并未提供充分證據(jù)予以證實；被告王軍租住爭議房屋時未注意陳某不具有該房屋的所有權(quán)，無出租及處分該房屋的權(quán)利，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。因此原告要求二被告立即騰空房屋交予原告的訴訟請求，證據(jù)確鑿，理由充分，本院予以支持。判決：被告陳某、王軍于本判決生效后十日內(nèi)搬出承德市雙橋區(qū)水泉溝晨都花園小區(qū)3A座507室，將該房交予原告。

審判長 鄧立波
審判員 于相成
審判員 郭雅丞

書記員： 郭軍