原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州阜康市康城雅居小區(qū)**號(hào)樓*單元***室。委托訴訟代理人：朱力俊，新疆博達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州阜康市陽(yáng)光水岸小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜康市支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州阜康市瑤池明珠小區(qū)26幢3單元201號(hào)、202號(hào)房。法定代表人：候巖成，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳善彬，該公司職工。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告向原告賠償各項(xiàng)損失120530.9元【1、殘疾賠償金56926.9元（城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入28463.43×20年×10%）；2、誤工費(fèi)44604元（在崗職工年平均工資64630元/年×252天），即2017年3月22日至2017年12月11日；3、護(hù)理費(fèi)17700元（在崗職工年平均工資64630元/年×100天）；4、鑒定費(fèi)1300元?！浚欢?、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月21日，被告付某某駕駛個(gè)人所有的新BZT3**號(hào)小型面包車(chē)行駛至阜康市迎賓北路至華星服務(wù)站路段時(shí)，將散步至此的原告陳某某撞傷。經(jīng)阜康市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告付某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，先后在阜康市人民醫(yī)院和自治區(qū)醫(yī)學(xué)院搶救及自治區(qū)中醫(yī)院住院治療，被告付某某承擔(dān)了大部分醫(yī)療費(fèi)。原告目前治療終結(jié)，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告付某某未賠償原告后期費(fèi)用。被告付某某辯稱(chēng)，對(duì)事實(shí)無(wú)異議，但原告的訴求過(guò)高。被告中華聯(lián)合財(cái)保阜康支公司辯稱(chēng)，對(duì)事實(shí)無(wú)異議，對(duì)原告的訴求在庭審中進(jìn)行質(zhì)證，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)在預(yù)留的情況下進(jìn)行賠償；訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了交換和質(zhì)證，對(duì)以下無(wú)異議的證據(jù)：原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院病歷1份22頁(yè)、出院證1份，新疆衡誠(chéng)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1份，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄單）1份，原告戶籍登記卡復(fù)印件1份，王斌出具的證明1份。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月21日21時(shí)01分許，被告付某某駕駛個(gè)人所有的新BZT3**號(hào)東風(fēng)牌小型面包車(chē)沿阜康市迎賓北路由北向南行駛至該路段（華星便民服務(wù)站往南50米）處與路邊同方向步行行走的原告陳某某和王斌發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛受損，原告陳某某和王斌受傷的交通事故發(fā)生。經(jīng)阜康市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告付某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任，當(dāng)事人王斌無(wú)責(zé)任。原告受傷后先在阜康市人民醫(yī)院住院治療10天，后于2017年3月31日至4月8日在新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑：住院期間陪護(hù)壹人，出院后全休三月繼續(xù)陪護(hù)壹人，生活護(hù)理。原告住院及全休期間由其妻子護(hù)理；被告付某某支付了住院期間的醫(yī)療費(fèi)；當(dāng)事人王斌經(jīng)檢查身體無(wú)礙，明確表示在本次事故中不要求賠償。2017年12月12日，經(jīng)新疆衡誠(chéng)司法鑒定中心司法鑒定：原告陳某某右上肢的損傷其程度評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1300元。原告陳某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，居住在城鎮(zhèn)，經(jīng)營(yíng)農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)。另查明，肇事車(chē)輛新BZT3**號(hào)東風(fēng)牌小型面包車(chē)屬被告付某某個(gè)人所有，在被告中華聯(lián)合財(cái)保阜康支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
原告陳某某與被告付某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜康市支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)保阜康支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，于同年4月12日，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人朱力俊，被告付某某，被告中華聯(lián)合財(cái)保阜康支公司委托訴訟代理人陳善斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告付某某違反交通管理法規(guī)造成交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告付某某為肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《道路交通安全法》的規(guī)定，原告陳某某的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，超過(guò)責(zé)任限額部分由被告付某某進(jìn)行賠付。關(guān)于原告的主張：1、殘疾賠償金56926.9元，有事實(shí)依據(jù)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告中華聯(lián)合財(cái)保阜康支公司關(guān)于“原告的戶籍雖然為城鎮(zhèn)，但平時(shí)務(wù)農(nóng)，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不符合事實(shí)，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)費(fèi)用”的反駁意見(jiàn)無(wú)任何證據(jù)證實(shí)，本院不予采信；2、關(guān)于誤工費(fèi)44604元。本院認(rèn)為，原告按照在崗職工年平均工資計(jì)算誤工損失符合法律規(guī)定，但誤工時(shí)間計(jì)算不合理：首先法律規(guī)定受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間“可以”計(jì)算至定殘日前一天，不是“應(yīng)當(dāng)”；其次，（1）原告出院后未發(fā)生因傷情變化而繼續(xù)治療的情形，為治療終結(jié)；（2）原告為十級(jí)傷殘，其并未提供證據(jù)證實(shí)確實(shí)存在不適合鑒定的情形；（3）原告除提供醫(yī)囑證實(shí)其出院后需要全休三個(gè)月外，再未提供其他證據(jù)證實(shí)自己因傷殘持續(xù)誤工。所以，誤工期間計(jì)算至由原告自行決定進(jìn)行傷殘鑒定的前一日不妥。根據(jù)醫(yī)囑其住院及全休時(shí)間共計(jì)110天，本院支持誤工費(fèi)19470元（64630元/年×110天）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)17700元，原告妻子雖為農(nóng)村戶籍，但與原告生活在城鎮(zhèn)，共同經(jīng)營(yíng)農(nóng)副產(chǎn)品，按照在崗職工年平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，護(hù)理時(shí)間亦有醫(yī)囑印證。被告中華聯(lián)合財(cái)保阜康支公司提出“護(hù)理人員戶籍為農(nóng)民應(yīng)當(dāng)按照一般人員計(jì)算護(hù)理費(fèi)及原告出院后是生活護(hù)理應(yīng)該按照每天80元計(jì)算護(hù)理費(fèi)”的反駁意見(jiàn)，未提供有效證據(jù)，本院不予采信。故本院支持護(hù)理費(fèi)17700元（在崗職工年平均工資64630元/年×100天）;4、鑒定費(fèi)1300元屬原告合理?yè)p失，由票據(jù)證實(shí)應(yīng)予支持。綜上所述，本院共確認(rèn)原告陳某某合理經(jīng)濟(jì)損失為95396.9元，由被告中華聯(lián)合財(cái)保阜康支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償94096.9元，鑒定費(fèi)依照保險(xiǎn)合同約定不在保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)，應(yīng)由被告付某某承擔(dān)鑒定費(fèi)1300元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜康市支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失94096.9元；二、被告付某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某損失1300元；三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2711元，其他訴訟費(fèi)用160元，合計(jì)2871元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)603元，被告付某某負(fù)擔(dān)2268元.如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。

人民審判員　　楊萬(wàn)明