原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱秀利，上海賽迎律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海世濱實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王世兵，總經(jīng)理。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龍江省佳木斯市。
　　負(fù)責(zé)人：王純陽(yáng)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王西子，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：艾永琴，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西藏分公司，住所地西藏拉薩市。
　　負(fù)責(zé)人：馬雪敏，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張曉東，北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告上海世濱實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)世濱公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保佳木斯市分公司)、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西藏分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光保險(xiǎn)西藏分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳大成獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人朱秀利、被告人保佳木斯市分公司的委托訴訟代理人艾永琴、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)西藏分公司的委托訴訟代理人張曉東到庭參加訴訟。被告世濱公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)160,252.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,170元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)6,000元、殘疾賠償金93,894元、精神損害撫慰金15,000元、交通費(fèi)800元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)6,000元，共計(jì)291,366.25元，被告人保佳木斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)西藏分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告世濱公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年12月11日8時(shí)15分，履行職務(wù)行為的被告世濱公司員工王德右駕駛牌號(hào)為滬D9XXXX的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至本市武威路金迎路東約50米處時(shí)與步行的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，王德右負(fù)全部責(zé)任、原告陳某某無(wú)責(zé)。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，給予營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日。
　　被告世濱公司庭前述稱(chēng)，對(duì)事實(shí)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，同意賠償律師代理費(fèi)3,000元及訴訟費(fèi)，其余費(fèi)用要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
　　被告人保佳木斯市分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告訴請(qǐng)過(guò)高，對(duì)其傷殘等級(jí)有異議。
　　被告陽(yáng)光保險(xiǎn)西藏分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在其處投保商業(yè)險(xiǎn)(限額：1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告訴請(qǐng)過(guò)高。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1.2017年12月11日8時(shí)15分，履行職務(wù)行為的被告世濱公司員工王德右駕駛牌號(hào)為滬D9XXXX的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至本市普陀區(qū)武威路金迎路東約50米處時(shí)與步行的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，王德右負(fù)全部責(zé)任、原告陳某某無(wú)責(zé)。經(jīng)鑒定，原告因交通事故致右足踝開(kāi)放性軟組織脫套傷，右跟骨骨折，現(xiàn)右踝關(guān)節(jié)強(qiáng)直固定于非功能位，構(gòu)成XXX傷殘；右足功能喪失，評(píng)定XXX傷殘。酌情給予傷后營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日。
　　2.本案事故車(chē)輛在被告人保佳木斯市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、死亡傷殘賠償限額110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元)、在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)西藏分公司處投保商業(yè)三者險(xiǎn)(限額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　3.原告系本市非農(nóng)家庭戶(hù)口。
　　本院認(rèn)為，侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。由于履行職務(wù)行為的被告世濱公司員工王德右負(fù)事故的全部責(zé)任，故該公司應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定結(jié)論，被告人保佳木斯市分公司雖提出對(duì)原告的傷殘有異議，但未提供充分的相反證據(jù)予以佐證，故對(duì)該項(xiàng)意見(jiàn)，本院難以采納，原告方提供的鑒定結(jié)論依法有效，應(yīng)予認(rèn)定。審理中，到庭當(dāng)事人對(duì)以下賠償項(xiàng)目的金額已達(dá)成一致意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)160,169.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,170元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,950元，經(jīng)審核相關(guān)證據(jù)，無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保，保險(xiǎn)公司雖提出不承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用，但并未提供充分證據(jù)予以佐證，故對(duì)該項(xiàng)意見(jiàn)，本院難以采納。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定結(jié)論，本院酌定3,600元(120天)、4,800元(120天)。殘疾賠償金93,894元、精神損害撫慰金15,000元，根據(jù)原告?zhèn)麣垺⒛挲g及戶(hù)籍等情況，原告主張并無(wú)不妥，本院予以支持。衣物損失費(fèi)，考慮到原告為緊急治療所需，本院酌定300元。鑒定費(fèi)，由于該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生系查明事故損失之必要，應(yīng)屬保險(xiǎn)賠付范圍。律師代理費(fèi)，根據(jù)目前司法實(shí)踐及本案實(shí)際情況，本院酌定4,000元。綜上，屬于保險(xiǎn)范圍內(nèi)的原告損失共計(jì)282,083.25元(不含律師代理費(fèi))，根據(jù)投保情況，被告人保佳木斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120,300元、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)西藏分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償161,783.25元。審理中，被告世濱公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，不影響本案依法裁判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)120,300元；
　　二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西藏分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)161,783.25元；
　　三、被告上海世濱實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某律師代理費(fèi)4,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,670元，減半收取計(jì)2,835元，由被告上海世濱實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳大成

書(shū)記員：王麗熔