上訴人（原審原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：劉英杰，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
原審被告：苗盼盼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。

上訴人陳某某因與被上訴人王某某、原審被告苗盼盼民間借貸糾紛一案，不服河北省曲陽縣人民法院（2017）冀0634民初1491號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月16日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明事實與原審查明的事實一致。

本院認為，當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任；一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任。本案中，上訴人陳某某與原審被告苗盼盼之間的借貸關(guān)系合法成立并有效，其雖然依法享有本案債權(quán)，但因被上訴人王某某作為擔保人，在案涉借條中有如果借款人不能歸還欠款，擔保人承擔還款責任的明確約定，一審法院認定被上訴人王某某在本借貸關(guān)系中的保證方式為一般保證并無不當。上訴人陳某某提交的證據(jù)不足以證實被上訴人王某某在本案中為連帶責任保證，其也未提交在合同約定的保證期間及法律規(guī)定的期間內(nèi)，對原審被告苗盼盼提起訴訟或者申請仲裁的相關(guān)證據(jù)，一審法院認定免除被上訴人王某某的保證責任，符合法律規(guī)定。
綜上所述，上訴人陳某某上訴理由不成立，其上訴請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 陳道忠
審判員 張力
審判員 張峰先

書記員： 劉娜