原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省竹溪縣,現(xiàn)住十堰市。
委托訴訟代理人:孟君迪,湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán),包括代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴。
委托訴訟代理人:徐亞培,湖北君迪律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán),包括代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴。
被告:竹溪縣安某客運(yùn)有限責(zé)任公司,住所地:竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)鄂陜大道830號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:魏柱,該公司董事長。
委托訴訟代理人:羅輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省竹溪縣。系該公司職工,其代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人:王武,湖北楚秦律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán),包括代為承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市人民南路63號(hào)。
法定代表人:李建軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王路,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司職員,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。代理權(quán)限為特別授權(quán),包括承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書。
委托訴訟代理人:王超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司職員,住湖北省竹溪縣。代理權(quán)限為特別授權(quán),包括承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書。
原告陳某某與被告竹溪縣安某客運(yùn)有限責(zé)任公司(以下簡稱安某客運(yùn)公司)、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)保公司)健康權(quán)、保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年10月31日立案受理后,依法適用簡易程序于2016年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳某某及其委托訴訟代理人孟君迪、徐亞培,被告安某客運(yùn)公司的委托訴訟代理人羅輝、王武,被告中華聯(lián)合財(cái)保公司的委托訴訟代理人王路到庭參加了訴訟。在審理過程中,被告中華聯(lián)合財(cái)保公司申請(qǐng)對(duì)陳某某受傷住院的醫(yī)療費(fèi)用及住院天數(shù)的合理性進(jìn)行鑒定,本院依法組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了相關(guān)鑒定,于2017年4月17日再次公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托訴訟代理人孟君迪、徐亞培,被告安某客運(yùn)公司的委托訴訟代理人羅輝、王武,被告中華聯(lián)合財(cái)保公司的委托訴訟代理人王超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告安某客運(yùn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)137046.96元,由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過部分由被告安某客運(yùn)公司賠償;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年2月17日下午約15時(shí),原告乘坐被告安某客運(yùn)公司的駕駛員馮振偉駕駛該公司鄂C×××××號(hào)公交車由龍壩鎮(zhèn)向吳家壩方向行駛。原告上車后,因被告的駕駛員馮振偉突然加速,原告站立不穩(wěn)摔倒在公交車內(nèi),當(dāng)場(chǎng)右髖部疼痛難忍,不能站立,被告立即將原告送到竹溪縣中醫(yī)院治療,經(jīng)檢查診斷為:右股骨頸粉碎性骨折,給予住院行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),原告因傷住院236天,其傷情經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。因被告安某客運(yùn)公司在被告中華聯(lián)合財(cái)保公司購買有商業(yè)險(xiǎn),故請(qǐng)求依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)規(guī)定判令二被告承擔(dān)訴請(qǐng)的賠償責(zé)任。原告為支持其訴訟主張,向本院提供了6份證據(jù)。
本院認(rèn)為,結(jié)合庭審情況和當(dāng)事人訴辯意見,本案的爭議焦點(diǎn)如下:
一、原告的殘疾賠償金計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)
原告提供了《職工退休證》及領(lǐng)取退休工資復(fù)印件一份,擬證明原告系退休職工,應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)計(jì)算殘疾賠償金。被告中華聯(lián)合財(cái)保公司辯稱,原告的戶籍為農(nóng)業(yè)戶口,且事故發(fā)生及乘車地點(diǎn)在農(nóng)村,對(duì)原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張?zhí)岢霎愖h。本院認(rèn)為,原告的《職工退休證》是由竹溪縣人力資源和社會(huì)保障局于2011年12月20日按家屬工、五七工政策頒發(fā),記載原告從原竹溪縣水泥廠退休,二被告無相反證據(jù)反駁,對(duì)原告此主張予以支持。
二、原告的誤工費(fèi)主張應(yīng)否得到支持
原告依二份證明擬證明原告在事發(fā)時(shí)仍在工作,主張誤工費(fèi)。二被告辯稱,原告系農(nóng)業(yè)戶口,事發(fā)在前往農(nóng)村的乘車途中,二份證明的形式單一,原告已68歲還從事務(wù)工的證據(jù)不足,且原告受傷不影響其正常領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金,原告住院期間的損失沒有減少。本院認(rèn)為,原告的證明因不符合證據(jù)形式要件不予采信,原告的誤工費(fèi)主張本院不予支持。
三、關(guān)于對(duì)湖法鑒[2017]臨鑒字第243號(hào)司法鑒定意見書相關(guān)問題的質(zhì)證辯論意見
被告中華聯(lián)合財(cái)保公司提供了湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所的湖法鑒[2017]臨鑒字第243號(hào)司法鑒定意見書,各方當(dāng)事人對(duì)該鑒定意見的真實(shí)性和合法性無異議。原告對(duì)其關(guān)聯(lián)性提出了異議認(rèn)為:1.原告按侵權(quán)主張賠償,應(yīng)由被告安某客運(yùn)公司依法賠償,二被告之間是保險(xiǎn)合同關(guān)系,為了減少訴累,一并起訴申請(qǐng)合并審理。本次鑒定意見解決的是二被告人之間保險(xiǎn)合同賠償問題,與原告主張的侵權(quán)賠償無關(guān)。2.關(guān)于住院天數(shù)及導(dǎo)致“掛床”的原因,原告實(shí)際住院是236天,原告出院的基礎(chǔ)是醫(yī)療終結(jié),被告安某公司支付了醫(yī)療費(fèi)且辦理了結(jié)算手續(xù),證明是對(duì)原告住院天數(shù)的認(rèn)可,原告的“掛床”行為是間斷的,不具有連續(xù)性,原因是被告安某公司未及時(shí)交費(fèi),導(dǎo)致原告無法按時(shí)接受治療,對(duì)此擴(kuò)大的損失應(yīng)由被告安某公司承擔(dān)。原告的有關(guān)損失應(yīng)按236天計(jì)算,對(duì)保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)牟糠?,?yīng)由被告安某公司賠償。3.本次鑒定改變了醫(yī)療費(fèi)用和住院天數(shù),是因?yàn)楸桓鏇]及時(shí)為原告辦理出院手續(xù),該鑒定費(fèi)用3000.00元應(yīng)由被告安某公司承擔(dān)。被告安某公司辯論認(rèn)為:1.關(guān)于未及時(shí)辦理出院手續(xù)導(dǎo)致“掛床”的原因,鑒定意見將住院天數(shù)從237天調(diào)整扣除120天是合情合理的。辦理出院手續(xù)需原告配合簽字,在原告住院后期,我司到醫(yī)院詢問主治醫(yī)生,建議回家休養(yǎng),是原告堅(jiān)持治療,原告無證據(jù)證明我司不及時(shí)交納醫(yī)療費(fèi)用。即使我司未及時(shí)交納醫(yī)療費(fèi)用,在糾紛沒有進(jìn)入訴訟程序以前,原告應(yīng)當(dāng)自己交納住院費(fèi)用,正是原告自己的不作為和“掛床”,才導(dǎo)致了自身損失的擴(kuò)大,原告理應(yīng)自己承擔(dān)鑒定意見對(duì)自己的不利后果,對(duì)我方已支付的醫(yī)療費(fèi)被鑒定意見扣除的9000.00元應(yīng)由原告支付給我方。2.關(guān)于本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)負(fù)擔(dān)問題,根據(jù)《承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條和第五條責(zé)任免除條款,因訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)是保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司承擔(dān)。被告中華聯(lián)合財(cái)保公司辯論認(rèn)為,鑒定意見扣除了相應(yīng)費(fèi)用,我司依法不予賠償,其他費(fèi)用根據(jù)醫(yī)保范圍進(jìn)行賠償,營養(yǎng)費(fèi)按每天30元標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可,我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)精神損害撫慰金不予賠償。
本院認(rèn)為,原告將二被告同時(shí)起訴,本院在審理中釋明后,原告選擇按侵權(quán)責(zé)任主張賠償,本院為一次性解決糾紛,減少當(dāng)事人訴累,保證裁判的一致性,決定合并審理,各方當(dāng)事人同意。被告中華聯(lián)合財(cái)保公司申請(qǐng)對(duì)原告的住院天數(shù)和醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行鑒定,原告的侵權(quán)賠償主張直接關(guān)聯(lián)到保險(xiǎn)合同的賠償,對(duì)原告主張按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算賠償數(shù)額,對(duì)超出鑒定意見的部分由安某公司賠償?shù)囊庖姴挥柚С?,?yīng)按鑒定意見的天數(shù)從237天中扣除120天后計(jì)算護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。該鑒定意見分析說明認(rèn)為,經(jīng)審核原告住院費(fèi)用一日清單,發(fā)現(xiàn)2016年4月28日至2016年10月10日期間,未產(chǎn)生明顯藥物治療費(fèi)用。結(jié)合各方辯論意見及原告提供的住院費(fèi)用一日清單,對(duì)鑒定意見認(rèn)定的從原告住院中扣除無關(guān)費(fèi)用按9000.00元計(jì)算由原告負(fù)擔(dān),從其應(yīng)得其他賠償款中扣減。被告中華聯(lián)合財(cái)保公司反駁主張其他費(fèi)用根據(jù)醫(yī)保范圍進(jìn)行賠償,主張內(nèi)容不明確,無相應(yīng)證據(jù)和依據(jù)證明,對(duì)其主張其他費(fèi)用根據(jù)醫(yī)保范圍進(jìn)行賠償不予支持。被告中華聯(lián)合財(cái)保公司申請(qǐng)鑒定的鑒定費(fèi)3000.00元,系為其提供證據(jù)支持其反駁主張而產(chǎn)生。因鑒定意見被改變了原告的訴訟主張,對(duì)該鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司和原告分擔(dān),結(jié)合鑒定意見改變的內(nèi)容,以原告承擔(dān)500.00元,被告中華聯(lián)合財(cái)保公司承擔(dān)2500.00元為宜。被告安某公司主張本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司承擔(dān)。鑒定費(fèi)系當(dāng)事人主張權(quán)利的必要的、合理的費(fèi)用,原告的鑒定費(fèi)700.00元和訴訟費(fèi)用應(yīng)由被告安某公司承擔(dān),但被告安某公司主張按保險(xiǎn)合同約定,依《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條之規(guī)定,最終應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司承擔(dān),對(duì)該主張予以支持。依《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第七條第五項(xiàng)之規(guī)定,原告主張的精神損害撫慰金應(yīng)由安某客運(yùn)公司賠償。
本院認(rèn)為,原告陳某某乘坐被告安某客運(yùn)公司的公交車構(gòu)成運(yùn)輸合同關(guān)系,安某客運(yùn)公司應(yīng)及時(shí)、安全地將乘客送達(dá)目的地。竹溪縣公安局交警大隊(duì)《道路交通事故證明》證實(shí):因安某客運(yùn)公司的駕駛員馮振偉在起步時(shí)操作不當(dāng)導(dǎo)致乘車人陳某某在車內(nèi)摔倒受傷。馮振偉與安某客運(yùn)公司簽訂有《聘用合同》且具有駕駛資質(zhì),馮振偉的行為應(yīng)由用人單位安某客運(yùn)公司負(fù)責(zé)。安某客運(yùn)公司在中華聯(lián)合財(cái)保公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告選擇按侵權(quán)責(zé)任以健康權(quán)糾紛主張二被告承擔(dān)賠償義務(wù),符合法律規(guī)定。原告主張二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、訴前鑒定費(fèi)等損失于法有據(jù),依法應(yīng)予支持。原告主張誤工費(fèi)無充分證據(jù)證明,本院不予支持。原告主張由被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定,但請(qǐng)求10000.00元數(shù)額過高,根據(jù)其傷殘損傷程度,以6000.00元為宜。被告安某客運(yùn)公司主張由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司賠償其墊付的醫(yī)療費(fèi)用,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,依據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)和質(zhì)證、訴辯意見,本院認(rèn)定原告陳某某因本次受傷的各項(xiàng)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)102843.86元(110783.86元-9000.00元+1060.00元);2.護(hù)理費(fèi)9981.22元(31138.00元/365天*117天);3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4680.00元(40元/天*117天);4.營養(yǎng)費(fèi)3510.00元(30元/天*117天);5.殘疾賠償金70332.60元(27051.00元/年*13年*20%);6.精神損害撫慰金6000.00元;7.鑒定費(fèi)700.00元,以上損失共計(jì)198047.68元。訴訟中鑒定費(fèi)用3000.00元,合計(jì)201047.68元。其中,原告應(yīng)負(fù)擔(dān)住院中扣除無關(guān)費(fèi)用9000.00元和訴訟中鑒定費(fèi)500.00元,被告安某客運(yùn)公司應(yīng)賠償精神損害撫慰金6000.00元,其余由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司賠付。經(jīng)抵扣,原告陳某某應(yīng)獲得的各項(xiàng)損失賠償為86763.82元(輸血費(fèi)1060.00元+護(hù)理費(fèi)9981.22元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4680.00元+營養(yǎng)費(fèi)3510.00元+殘疾賠償金70332.60元+精神損害撫慰金6000.00元+鑒定費(fèi)700.00元-醫(yī)療無關(guān)費(fèi)用9000.00元-訴訟中鑒定費(fèi)500.00元)。被告安某客運(yùn)公司應(yīng)獲得墊付醫(yī)療費(fèi)償付為104783.86元(支付醫(yī)療費(fèi)110783.86元-精神損害撫慰金6000.00元)。被告中華聯(lián)合財(cái)保公司應(yīng)承擔(dān)訴訟中鑒定費(fèi)用2500.00元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,參照湖北省道路交通事故2016年度賠償標(biāo)準(zhǔn),判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某因本次事故受傷抵扣后的各項(xiàng)損失86763.82元;應(yīng)償付被告竹溪縣安某客運(yùn)有限責(zé)任公司墊付的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)抵扣后的費(fèi)用104783.86元;應(yīng)自行承擔(dān)訴訟中鑒定費(fèi)2500.00元;上述款項(xiàng)限本判決生效之日起30日內(nèi)付清;
二、竹溪縣安某客運(yùn)有限責(zé)任公司應(yīng)賠償陳某某的精神損害撫慰金6000.00元,已從應(yīng)得醫(yī)療費(fèi)賠付款中抵扣;
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3041.00元,減半收取計(jì)1520.50元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:湖北省十堰市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行,賬號(hào):17×××01;通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000,地址:十堰市郵電街12號(hào);匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
審判員 梁祖奎
書記員:李曉建 本案適用的相關(guān)法律依據(jù): 1.《中華人民共和國合同法》 第一百二十二條因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 3.《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 4.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
成為第一個(gè)評(píng)論者