原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：杜金生，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：謝曉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)，系原告陳某某兒媳。
被告：徐某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈第七層。
負責人：趙凱，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：單松，公司員工。

原告陳某某與被告徐某新、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和保險河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告陳某某委托訴訟代理人杜金生、謝曉靜，被告英大泰和保險河北分公司委托訴訟代理人單松均到庭參加訴訟，被告徐某新未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告徐某新賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費、傷殘補助金、精神撫慰金、后期醫(yī)療費、交通費、鑒定費等損失109296.81元；2、被告英大泰和保險河北分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)對被告徐某新的賠償責任承擔連帶責任；3、判令兩被告承擔本案的訴訟費用。
被告英大泰和保險河北分公司辯稱：冀Ａ×××××在公司投保了交強險及商業(yè)三者險500000元，并投保有不計免賠。在核實徐某新及其駕駛車輛的行駛證駕駛證合法有效的前提下，在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由商業(yè)三者險按責任比例進行賠償。本案訴訟費、鑒定費不屬于保險責任賠償范圍，公司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月7日10時30分許，徐某新駕駛冀Ａ×××××號轎車，沿昌明大街由南向北行駛至勝利路交叉口時，與沿勝利路由東向西行駛陳某某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞，陳某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬二大隊出具的事故認定書認定徐某新負事故的全部責任，陳某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往衡水市第五人民醫(yī)院進行急救后被送往衡水市第四人民醫(yī)院住院治療18天，被診斷為左股骨粗隆間骨折等，并支付醫(yī)療費費用36865.94元。原告?zhèn)榻?jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定為：1.車禍致左股骨粗隆間骨折行手術(shù)治療，……為十級傷殘；2.護理150日、營養(yǎng)150日；3.后期醫(yī)療費8000元。原告支付鑒定費2200元。原告陳某某出生于1946年7月1日，傷殘評定之日71周歲，其戶籍所在地為河北省××××南街學府胡同19號3棟2單元101室，為城鎮(zhèn)戶口。
另查明，被告徐某新駕駛的冀Ａ×××××在英大泰和保險河北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險500000元，并不計免賠，且該事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。另被告徐某新墊付醫(yī)療費5000元，被告英大泰和保險河北分公司在交強險醫(yī)療費項下墊付醫(yī)療費10000元。
本院認為：公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應(yīng)當承擔民事責任。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財產(chǎn)損失。被告英大泰和保險河北分公司雖對原告的鑒定意見書存在異議，但并未提出足以推翻該鑒定結(jié)論的相關(guān)證據(jù)，并且該鑒定報告系有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出于，本院予以認定。根據(jù)庭審已查明的事實，參照2017年河北省交通事故人身損害賠償標準本院認定原告陳某某的損失有:1、醫(yī)療費36439.91元，原告在衡水市第五人民醫(yī)院急救、衡水市第四人民醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費36865.94元，原告僅主張36439.91元，本院予以支持。原告提交的衡水市第五人民醫(yī)院的預(yù)交金收據(jù)、掛號單等，并未提交正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)，本院不予支持。原告提交秦田骨科手寫收據(jù)，不符合證據(jù)形式要件，本院不予支持。被告英大泰和保險河北分公司要求剔除15%非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予支持。被告英大泰和保險河北分公司要求剔除原告治療心臟病的相關(guān)費用，因其無法提交證據(jù)證明原告治療心臟病所使用藥物及花費，本院不予支持；2、住院伙食補助費1800元（100元×18日）；3、營養(yǎng)費4500元（150日×30元）；4、護理費14706.16元（35785元÷365日×150日）原告主張二人護理，但是其提交的病例病例中并記載需二人進行護理，本院僅支持一人護理費用，原告未提供護理人員發(fā)放工資的銀行流水、勞動合同以及繳稅證明，故護理費應(yīng)根據(jù)河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)35785元計算150日；5、傷殘賠償金25424.1元（28249元×9年×10%）原告陳某某因本次交通事故造成十級傷殘，其為城鎮(zhèn)戶籍，故原告陳某某按照城鎮(zhèn)人均居民可支配收入28249元主張傷殘賠償金，本院予以支持；6、精神損害撫慰金5000元；7、鑒定費2200元，原告陳某某實際支出鑒定費2200元，并提供有正規(guī)鑒定費發(fā)票，本院予以支持；8、交通費500元，原告陳某某提交的交通費票據(jù)無法證實與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，結(jié)合其受傷住院情況及治療情況，本院酌定交通費500元；9、后續(xù)治療費8000元，原告陳某某的后續(xù)治療費雖未實際發(fā)生，但經(jīng)有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)予以確認，經(jīng)本院釋明風險后，原告仍堅持主張，故本院予以支持。上述各項共計98570.17元。
因被告徐某新承擔此次事故的全部責任，故被告英大泰和保險河北分公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某護理費、交通費等各項共計45630.26元，對原告陳某某超出交強險外的各項損失42939.91元，由被告英大泰和保險河北分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照事故責任比例承擔全部賠償責任，因被告英大泰和保險河北分公司為原告墊付10000元，應(yīng)當從其應(yīng)給付原告的賠償款中予以扣除。綜上，被告英大泰和保險河北分公司應(yīng)當在保險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計88570.17元。因原告自述被告徐某新在事故發(fā)生后為其墊付醫(yī)療費5000元，該款項可從被告英大泰和保險河北分公司的賠償款中予以扣除，由英大泰和保險河北分公司直接返還給被告徐某新。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失共計83570.17元。
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告徐某新為原告陳某某墊付的醫(yī)療費5000元。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收423元，由被告徐某新負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 李崇

書記員： 盧丹陽