原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住方城縣。
原告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住方城縣。
委托訴訟代理人:王信龍，方城縣弘正法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住方城縣。
被告:浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。地址：河南省鄭州市鄭東新區(qū)CBD商務(wù)外環(huán)路29號(hào)國(guó)泰財(cái)富中心8層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx(1-1)。
負(fù)責(zé)人:李瑋，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李開清，浙商財(cái)險(xiǎn)公司員工。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。地址鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈15、16層及東配樓1層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100667243879X（1-1）。
負(fù)責(zé)人:張國(guó)勇，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王泳，河南杰昇律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、孫某某與被告劉某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱：浙商財(cái)險(xiǎn)公司）、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：人壽財(cái)險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)南陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2017）豫13民初2915號(hào)民事裁定書裁定發(fā)回我院重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、孫某某的委托訴訟代理人王信龍，被告劉某某、被告浙商財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李開清、被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王泳均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、孫某某訴稱：2015年10月23日14點(diǎn)40分許，被告劉某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)眾泰小型普通客車自南向北行駛在位于方城縣××（××路楊冰豬場(chǎng)）路口處與同向在前的原告陳某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成二原告受重傷和車輛損壞的交通事故。二原告經(jīng)急救保住了性命，經(jīng)方城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某負(fù)該事故全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。另外被告劉某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)眾泰小型普通客車在二保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為此，原告特提起訴訟，請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)159485元。
原告陳某某為支持其主張的成立，向法庭提供了如下證據(jù)材料：（1）原告身份證、戶口本復(fù)印件；（2）交通事故認(rèn)定書一份；（3）被告劉某某的駕駛證行車證復(fù)印件；（4）保險(xiǎn)卡及保險(xiǎn)單；（5）車輛查詢信息；（6）車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄；（7）診斷證明；（8）住院證、出院子、病歷首頁(yè)及方城縣入院記錄；（9）南陽(yáng)市骨科醫(yī)院入院證及相關(guān)手續(xù)；（10）醫(yī)療發(fā)票；（11）護(hù)理證明；（12）摩托車修理證明；（13）交通費(fèi)發(fā)票；（14）鑒定兩份；（15）楊集鄉(xiāng)證明及陳天增身份證、戶口簿復(fù)印件。
原告孫某某為支持其主張的成立，向法庭提供了如下證據(jù)材料：（1）原告身份證、戶口本復(fù)印件；（2）住院證、診斷證、出院證；（3）入院記錄、病歷首頁(yè)；（4）醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；（5）護(hù)理證明；（6）交通費(fèi)發(fā)票；（7）鑒定兩份；（8）楊集鄉(xiāng)村委證明、孫義負(fù)、陳洪濤戶口簿復(fù)印件各一份。
被告劉某某辯稱：事故發(fā)生后向原告墊支了5260元的現(xiàn)金，請(qǐng)求予以扣除。
被告劉某某為支持其答辯理由的成立，向法庭提供了以下證據(jù)材料：⑴、身份證復(fù)印件各一份；⑵、預(yù)交費(fèi)票據(jù)十頁(yè)。
被告浙商財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高，對(duì)于原告在該事故的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高，對(duì)于原告在該事故的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。本案首先由交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我公司愿意在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償損失。
被告浙商財(cái)險(xiǎn)公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司未向法庭提交證明材料。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及訴辯意見，對(duì)本案的事實(shí)確認(rèn)如下：
2015年10月23日14點(diǎn)40分許，劉某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)眾泰牌小型普通客車自南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與同向在前陳某某駕駛的無(wú)號(hào)牌銀鋼型三輪摩托車相撞，造成車輛受損，陳某某及乘坐人孫某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)方城縣公安局交警大隊(duì)作出方公交認(rèn)字（2015）第00663號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某應(yīng)負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，陳某某、孫某某無(wú)責(zé)任。原告陳某某受傷后被送往方城縣人民醫(yī)院住院治療55天（2015年10月26日至12月18日）花去醫(yī)療費(fèi)13664.84元和南陽(yáng)市骨科醫(yī)院住院治療4天（2015年12月24日至12月27日）花去醫(yī)療費(fèi)1670.01元，門診花去醫(yī)療費(fèi)17054.91元，以上共計(jì)32389.76元。原告孫某某受傷后被送往方城縣人民醫(yī)院住院治療52天（2015年10月26日至12月16日）花去醫(yī)療費(fèi)11671.02元，門診花去醫(yī)療費(fèi)4696.62元共計(jì)16367.64元。被告劉某某支付二原告醫(yī)療費(fèi)5260元，原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，被告拒不支付。原告起訴請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等159484.44元。
另查明，（1）2016年度河南省農(nóng)村居民人均純收入為11696.74元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出為8586.59元。
（2）原告陳某某的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)限五個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限五個(gè)月，支付鑒定費(fèi)1600元。
（2）原告孫某某的護(hù)理時(shí)限及營(yíng)養(yǎng)時(shí)限鑒定為，護(hù)理時(shí)限四個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限四個(gè)月，支付鑒定費(fèi)1400元。
（4）原告陳某某兄妹5人、父親陳天增生于1937年9月15日，兒子陳洪濤生于2005年2月2日。
（5）對(duì)原告陳某某的各項(xiàng)損失按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)32389.76元、殘疾賠償金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%＝23393.48元）、誤工費(fèi)15031.8元（按6個(gè)月計(jì)算180天×83.51元/天＝15031.8元）；護(hù)理費(fèi)參考鑒定機(jī)構(gòu)意見，（護(hù)理時(shí)限五個(gè)月）護(hù)理費(fèi)計(jì)算為12526.5元（83.51元/天×150天=12526.5元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參考鑒定機(jī)構(gòu)意見，（營(yíng)養(yǎng)時(shí)限五個(gè)月）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為4500元（30元/天×150天=4500元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1770元（59天×30元/天＝1770元）、陳洪濤（xxxx年xx月xx日出生）的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為3005.3元（每年8586.59×7×10%÷2=3005.3元）、陳天增（xxxx年xx月xx日出生）的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為858.6元（每年8586.59×5×10%÷5=858.6元），以上合計(jì)93475.44元。
（6）對(duì)原告孫某某的各項(xiàng)損失按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)16367.64元、誤工費(fèi)13779.15元（165天×83.51元/天＝13779.15元）；護(hù)理費(fèi)參考鑒定機(jī)構(gòu)意見，（護(hù)理時(shí)限四個(gè)月）護(hù)理費(fèi)計(jì)算為10021.2元（83.51元/天×120天=10021.2元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參考鑒定機(jī)構(gòu)意見，（營(yíng)養(yǎng)時(shí)限四個(gè)月）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為3600元（30元/天×120天=3600元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1560元（52天×30元/天＝1560元），以上合計(jì)45327.99元。
（7）被告劉某某在訴前已向原告支付5260元。
（8）豫Ｒ×××××號(hào)眾泰小型普通客車在被告浙商財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在承保期間內(nèi)。

綜上法律事實(shí)，本院認(rèn)為：被告劉某某駕駛自己所有的豫Ｒ×××××號(hào)眾泰小型普通客車自南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與同向在前陳某某駕駛的無(wú)號(hào)牌銀鋼型三輪摩托車相撞，造成車輛受損，陳某某及乘坐人孫某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)方城縣交警隊(duì)作出方公交認(rèn)字（2015）第00663號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某應(yīng)負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，陳某某、孫某某無(wú)責(zé)任。原告和被告對(duì)此認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定中雙方責(zé)任的劃分予以確認(rèn)。故此，原告因此次交通事故所受的各項(xiàng)損失，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某所有的車輛豫Ｒ×××××在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告浙商財(cái)險(xiǎn)公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠付義務(wù)。由于原告陳某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神上確實(shí)受到了一定的傷害，原告主張賠償精神撫慰金的請(qǐng)求正當(dāng)，但原告要求被告賠償精神撫慰金6000元的請(qǐng)求過(guò)高，綜合原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)程度及經(jīng)濟(jì)狀況應(yīng)由被告賠償5000元為宜。原告陳某某要求被告支付交通費(fèi)2000元，但未提供充分的證據(jù)證實(shí)區(qū)間及相應(yīng)費(fèi)用，考慮到上述的費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，本院酌定交通費(fèi)為1800元，原告孫某某主張賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，由于其傷情沒(méi)有構(gòu)成傷殘，故原告孫某某主張賠償精神撫慰金的請(qǐng)求不予支持。原告孫某某要求被告支付交通費(fèi)1000元，考慮到上述的費(fèi)用的必然發(fā)生，原告孫某某主張交通費(fèi)1000元的訴請(qǐng)合理，應(yīng)予以支持，原告孫某某要求被告支付摩托車維修費(fèi)2390元的請(qǐng)求過(guò)高，考慮到修車費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，本院酌定摩托車維修費(fèi)1500元。原告陳某某的各項(xiàng)損失計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)32389.76元、殘疾賠償金27257.38元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3863.9元）、誤工費(fèi)15031.8元、護(hù)理費(fèi)為12526.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1770元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1800元以上合計(jì)100275.44元。原告孫某某的各項(xiàng)損失計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)16367.64元、誤工費(fèi)13779.15元、護(hù)理費(fèi)為10021.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1560元、交通費(fèi)1000元、摩托車維修費(fèi)1500元，合計(jì)47827.99元。被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)5000元。交通費(fèi)1800元，殘疾賠償金27257.38元，誤工費(fèi)15031.8元，護(hù)理費(fèi)12526.5元，精神賠償金5000元，共計(jì)66615.68元。賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)5000元，財(cái)產(chǎn)損失1500元，交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)13779.15元，護(hù)理費(fèi)10021.元，共計(jì)31300.35元。兩人共計(jì)97916.03元，扣除被告劉某某已墊付的5260元為92656.03元。二原告其他損失部分應(yīng)有被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助共計(jì)50187.40元。對(duì)于被告劉某某已賠付原告的5260元，被告浙商財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)被告劉某某直接予以賠付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)案件精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

（2）被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某、孫某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)92656.03元。
二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于本判決生效后十日支付劉某某墊付款5260元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某、孫某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)50187.40元。
三、駁回原告陳某某、孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3490元、鑒定費(fèi)用3000元、共6490元，原告陳某某、孫某某負(fù)擔(dān)100元，被告劉某某負(fù)擔(dān)6390元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬楠
審判員 張杰遠(yuǎn)
人民陪審員 尚航

書記員： 朱華