原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住方城縣。
原告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住方城縣。
委托訴訟代理人:王信龍，方城縣弘正法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住方城縣。
被告:浙商財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司。地址：河南省鄭州市鄭東新區(qū)CBD商務(wù)外環(huán)路29號國泰財富中心8層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx(1-1)。
負(fù)責(zé)人:李瑋，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李開清，浙商財險公司員工。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司。地址鄭州市金水區(qū)黃河路11號豫糧大廈15、16層及東配樓1層。統(tǒng)一社會信用代碼：91410100667243879X（1-1）。
負(fù)責(zé)人:張國勇，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王泳，河南杰昇律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、孫某某與被告劉某某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱：浙商財險公司）、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡稱：人壽財險公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)南陽市中級人民法院（2017）豫13民初2915號民事裁定書裁定發(fā)回我院重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、孫某某的委托訴訟代理人王信龍，被告劉某某、被告浙商財險公司的委托訴訟代理人李開清、被告人壽財險公司的委托訴訟代理人王泳均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、孫某某訴稱：2015年10月23日14點40分許，被告劉某某駕駛豫Ｒ×××××號眾泰小型普通客車自南向北行駛在位于方城縣××（××路楊冰豬場）路口處與同向在前的原告陳某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成二原告受重傷和車輛損壞的交通事故。二原告經(jīng)急救保住了性命，經(jīng)方城縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某負(fù)該事故全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。另外被告劉某某駕駛豫Ｒ×××××號眾泰小型普通客車在二保險公司投有交強險和商業(yè)險。為此，原告特提起訴訟，請求依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計159485元。
原告陳某某為支持其主張的成立，向法庭提供了如下證據(jù)材料：（1）原告身份證、戶口本復(fù)印件；（2）交通事故認(rèn)定書一份；（3）被告劉某某的駕駛證行車證復(fù)印件；（4）保險卡及保險單；（5）車輛查詢信息；（6）車輛保險報案記錄；（7）診斷證明；（8）住院證、出院子、病歷首頁及方城縣入院記錄；（9）南陽市骨科醫(yī)院入院證及相關(guān)手續(xù)；（10）醫(yī)療發(fā)票；（11）護(hù)理證明；（12）摩托車修理證明；（13）交通費發(fā)票；（14）鑒定兩份；（15）楊集鄉(xiāng)證明及陳天增身份證、戶口簿復(fù)印件。
原告孫某某為支持其主張的成立，向法庭提供了如下證據(jù)材料：（1）原告身份證、戶口本復(fù)印件；（2）住院證、診斷證、出院證；（3）入院記錄、病歷首頁；（4）醫(yī)療費發(fā)票；（5）護(hù)理證明；（6）交通費發(fā)票；（7）鑒定兩份；（8）楊集鄉(xiāng)村委證明、孫義負(fù)、陳洪濤戶口簿復(fù)印件各一份。
被告劉某某辯稱：事故發(fā)生后向原告墊支了5260元的現(xiàn)金，請求予以扣除。
被告劉某某為支持其答辯理由的成立，向法庭提供了以下證據(jù)材料：⑴、身份證復(fù)印件各一份；⑵、預(yù)交費票據(jù)十頁。
被告浙商財險公司辯稱：原告訴訟請求過高，對于原告在該事故的鑒定費、交通費、訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。
被告人壽財險公司辯稱：原告訴訟請求過高，對于原告在該事故的鑒定費、交通費、訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。本案首先由交強險優(yōu)先賠償，超出交強險部分，我公司愿意在保險合同范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償損失。
被告浙商財險公司、被告人壽財險公司未向法庭提交證明材料。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及訴辯意見，對本案的事實確認(rèn)如下：
2015年10月23日14點40分許，劉某某駕駛豫Ｒ×××××號眾泰牌小型普通客車自南向北行駛至事故地點時，與同向在前陳某某駕駛的無號牌銀鋼型三輪摩托車相撞，造成車輛受損，陳某某及乘坐人孫某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)方城縣公安局交警大隊作出方公交認(rèn)字（2015）第00663號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某應(yīng)負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，陳某某、孫某某無責(zé)任。原告陳某某受傷后被送往方城縣人民醫(yī)院住院治療55天（2015年10月26日至12月18日）花去醫(yī)療費13664.84元和南陽市骨科醫(yī)院住院治療4天（2015年12月24日至12月27日）花去醫(yī)療費1670.01元，門診花去醫(yī)療費17054.91元，以上共計32389.76元。原告孫某某受傷后被送往方城縣人民醫(yī)院住院治療52天（2015年10月26日至12月16日）花去醫(yī)療費11671.02元，門診花去醫(yī)療費4696.62元共計16367.64元。被告劉某某支付二原告醫(yī)療費5260元，原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，被告拒不支付。原告起訴請求依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等159484.44元。
另查明，（1）2016年度河南省農(nóng)村居民人均純收入為11696.74元，農(nóng)村居民人均年生活消費性支出為8586.59元。
（2）原告陳某某的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，護(hù)理時限五個月、營養(yǎng)時限五個月，支付鑒定費1600元。
（2）原告孫某某的護(hù)理時限及營養(yǎng)時限鑒定為，護(hù)理時限四個月、營養(yǎng)時限四個月，支付鑒定費1400元。
（4）原告陳某某兄妹5人、父親陳天增生于1937年9月15日，兒子陳洪濤生于2005年2月2日。
（5）對原告陳某某的各項損失按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算為：醫(yī)療費32389.76元、殘疾賠償金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%＝23393.48元）、誤工費15031.8元（按6個月計算180天×83.51元/天＝15031.8元）；護(hù)理費參考鑒定機構(gòu)意見，（護(hù)理時限五個月）護(hù)理費計算為12526.5元（83.51元/天×150天=12526.5元），營養(yǎng)費參考鑒定機構(gòu)意見，（營養(yǎng)時限五個月）營養(yǎng)費計算為4500元（30元/天×150天=4500元）；住院伙食補助費為1770元（59天×30元/天＝1770元）、陳洪濤（xxxx年xx月xx日出生）的被撫養(yǎng)人生活費為3005.3元（每年8586.59×7×10%÷2=3005.3元）、陳天增（xxxx年xx月xx日出生）的被撫養(yǎng)人生活費為858.6元（每年8586.59×5×10%÷5=858.6元），以上合計93475.44元。
（6）對原告孫某某的各項損失按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算為：醫(yī)療費16367.64元、誤工費13779.15元（165天×83.51元/天＝13779.15元）；護(hù)理費參考鑒定機構(gòu)意見，（護(hù)理時限四個月）護(hù)理費計算為10021.2元（83.51元/天×120天=10021.2元），營養(yǎng)費參考鑒定機構(gòu)意見，（營養(yǎng)時限四個月）營養(yǎng)費計算為3600元（30元/天×120天=3600元）；住院伙食補助費為1560元（52天×30元/天＝1560元），以上合計45327.99元。
（7）被告劉某某在訴前已向原告支付5260元。
（8）豫Ｒ×××××號眾泰小型普通客車在被告浙商財險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險、在被告人壽財險公司投保不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，此次事故發(fā)生在承保期間內(nèi)。

綜上法律事實，本院認(rèn)為：被告劉某某駕駛自己所有的豫Ｒ×××××號眾泰小型普通客車自南向北行駛至事故地點時，與同向在前陳某某駕駛的無號牌銀鋼型三輪摩托車相撞，造成車輛受損，陳某某及乘坐人孫某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)方城縣交警隊作出方公交認(rèn)字（2015）第00663號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某應(yīng)負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，陳某某、孫某某無責(zé)任。原告和被告對此認(rèn)定均無異議，本院對該責(zé)任認(rèn)定中雙方責(zé)任的劃分予以確認(rèn)。故此，原告因此次交通事故所受的各項損失，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某所有的車輛豫Ｒ×××××在保險公司投有交強險和商業(yè)險。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告浙商財險公司、被告人壽財險公司應(yīng)在交強險和第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠付義務(wù)。由于原告陳某某的傷情構(gòu)成十級傷殘，精神上確實受到了一定的傷害，原告主張賠償精神撫慰金的請求正當(dāng)，但原告要求被告賠償精神撫慰金6000元的請求過高，綜合原、被告雙方的過錯程度及經(jīng)濟(jì)狀況應(yīng)由被告賠償5000元為宜。原告陳某某要求被告支付交通費2000元，但未提供充分的證據(jù)證實區(qū)間及相應(yīng)費用，考慮到上述的費用實際發(fā)生，本院酌定交通費為1800元，原告孫某某主張賠償精神撫慰金的請求，由于其傷情沒有構(gòu)成傷殘，故原告孫某某主張賠償精神撫慰金的請求不予支持。原告孫某某要求被告支付交通費1000元，考慮到上述的費用的必然發(fā)生，原告孫某某主張交通費1000元的訴請合理，應(yīng)予以支持，原告孫某某要求被告支付摩托車維修費2390元的請求過高，考慮到修車費用實際發(fā)生，本院酌定摩托車維修費1500元。原告陳某某的各項損失計算為：醫(yī)療費32389.76元、殘疾賠償金27257.38元（含被撫養(yǎng)人生活費3863.9元）、誤工費15031.8元、護(hù)理費為12526.5元、營養(yǎng)費4500元、住院伙食補助費為1770元、精神撫慰金5000元、交通費1800元以上合計100275.44元。原告孫某某的各項損失計算為：醫(yī)療費16367.64元、誤工費13779.15元、護(hù)理費為10021.2元、營養(yǎng)費3600元、住院伙食補助費為1560元、交通費1000元、摩托車維修費1500元，合計47827.99元。被告浙商財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費5000元。交通費1800元，殘疾賠償金27257.38元，誤工費15031.8元，護(hù)理費12526.5元，精神賠償金5000元，共計66615.68元。賠償原告孫某某醫(yī)療費5000元，財產(chǎn)損失1500元，交通費1000元，誤工費13779.15元，護(hù)理費10021.元，共計31300.35元。兩人共計97916.03元，扣除被告劉某某已墊付的5260元為92656.03元。二原告其他損失部分應(yīng)有被告人壽財險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助共計50187.40元。對于被告劉某某已賠付原告的5260元，被告浙商財險公司應(yīng)對被告劉某某直接予以賠付。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)案件精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

（2）被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某、孫某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費等共計92656.03元。
二、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于本判決生效后十日支付劉某某墊付款5260元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某、孫某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院期間伙食補助費等共計50187.40元。
三、駁回原告陳某某、孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3490元、鑒定費用3000元、共6490元，原告陳某某、孫某某負(fù)擔(dān)100元，被告劉某某負(fù)擔(dān)6390元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審判長 馬楠
審判員 張杰遠(yuǎn)
人民陪審員 尚航

書記員： 朱華