原告：陳金華，女，1975年9月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：陳乒乓（一般授權(quán)代理），湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告：覃東海，男，1995年8月10日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：周曼曼（特別授權(quán)代理），女，土家族，1990年7月14日出生，住湖北省五峰土家族自治縣，系被告覃東海之姐。

原告陳金華訴被告覃東海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳乒乓，被告覃東海的委托訴訟代理人周曼曼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳金華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告覃東海賠償原告損失907883.00元；2.被告覃東海承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：
2015年6月21日，被告覃東海駕駛鄂ENY711小型轎車，由五峰鎮(zhèn)沿鴉來(lái)線往灣潭鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)日19時(shí)35分，當(dāng)車輛行駛至鴉來(lái)線178KM＋20M處一橋梁時(shí)，因未確保安全車速導(dǎo)致失控與路東側(cè)護(hù)欄相撞，造成陳金華、許士端、陳魯杰三人受傷，轎車嚴(yán)重?fù)p壞的道路交通事故。經(jīng)五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告覃東海應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
原告受傷后于2015年6月22日至2015年11月6日先后四次在宜昌、五峰等地住院治療，累計(jì)產(chǎn)生了近19萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用。2016年1月8日，五峰土家族自治縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，確定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一級(jí)、傷后護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴、后期康復(fù)治療費(fèi)用為24000.00元。
因醫(yī)療費(fèi)用過大，原告曾就2015年8月6日前的93885.63元醫(yī)療費(fèi)用向五峰土家族自治縣人民法院提起民事訴訟，（2015）鄂五峰民初字第00436-2號(hào)民事判決書認(rèn)定被告覃東海應(yīng)承擔(dān)損失費(fèi)用80%的賠付責(zé)任。原告受傷后，其家庭產(chǎn)生了大額債務(wù)，對(duì)上不能供養(yǎng)父母、對(duì)下無(wú)法照顧一對(duì)兒女，在給原告造成嚴(yán)重創(chuàng)傷和精神損害的同時(shí)，亦給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1228739.39元。

本院認(rèn)為：被告覃東海駕車，因未確保安全車速導(dǎo)致失控與路東側(cè)護(hù)欄相撞，造成乘車人陳金華、許士端、陳魯杰三人受傷，車輛嚴(yán)重?fù)p壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告覃東海承擔(dān)事故的全部責(zé)任。故被告覃東海依法應(yīng)對(duì)受害人的損失進(jìn)行賠償。
根據(jù)以上事實(shí)和理由，參照上年度本省損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告陳金華主張的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)。故原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為90999.46元（不含已判決處理部分）。
誤工費(fèi)：15664.68元（上年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資28305.00元／年÷365天×202天）；
護(hù)理費(fèi)：原告為完全護(hù)理依賴，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)可參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按20年計(jì)算，故認(rèn)定為566100.00元（上年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資28305.00元／年×20年）；
殘疾賠償金：原告不滿60歲，應(yīng)按20年計(jì)算，故認(rèn)定為236880元（上年度農(nóng)村居民人均可支配收入11844元／年×20年）；
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：①原告之父母即被扶養(yǎng)人陳丙南、李詩(shī)桃事故發(fā)生時(shí)分別年滿66、64周歲，應(yīng)由其子女陳金華、陳誠(chéng)、陳美紅三人共同扶養(yǎng)。②原告之長(zhǎng)女、兒子即被扶養(yǎng)人魯邦淼、陳魯杰事故發(fā)生時(shí)分別年滿14、1周歲，應(yīng)由陳金華、魯金華夫妻二人共同扶養(yǎng)。依據(jù)相關(guān)規(guī)定：“……被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度……農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”。據(jù)此：上列四名被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)：120576.90元。其中：
被扶養(yǎng)人陳丙南生活費(fèi)：27448.40元（14年×9803元÷3人×消費(fèi)性支出限額與年均應(yīng)賠額之比）
被扶養(yǎng)人李詩(shī)桃生活費(fèi)：31369.60元（16年×9803元÷3人×消費(fèi)性支出限額與年均應(yīng)賠額之比）
被扶養(yǎng)人魯邦淼生活費(fèi)：11763.60元（4年×9803元÷2人×消費(fèi)性支出限額與年均應(yīng)賠額之比）
被扶養(yǎng)人陳魯杰生活費(fèi)：49995.30元（17年×9803元÷2人×消費(fèi)性支出限額與年均應(yīng)賠額之比）
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告?zhèn)蠊沧≡褐委?39天，有住院、出院記錄為依據(jù)，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4170.00元（30元／天×139天×1人）；
7、交通費(fèi)：原告?zhèn)笠蛩拇巫≡褐委熕С龅模òㄗo(hù)理人員）交通費(fèi)雖沒有提供正式票據(jù)，但該交通費(fèi)的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，本院酌情支持2000.00元。
8、后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)：原告現(xiàn)仍需長(zhǎng)期治療，故司法鑒定所認(rèn)定的后期康復(fù)治療費(fèi)24000.00元，本院應(yīng)予支持。
9、精神損害撫慰金：因被告的行為給原告造成嚴(yán)重身體和精神痛苦，符合精神損害賠償?shù)姆梢?guī)定，故本院酌情認(rèn)定20000.00元。
上列9項(xiàng)總計(jì)：1080391.40元。
根據(jù)事故成因，本案應(yīng)與（2015）鄂五峰民初字第00436－2號(hào)判決書認(rèn)定的責(zé)任比例一致，故原告陳金華自行承擔(dān)損失的20%，被告覃東海承擔(dān)損失的80%。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告覃東海于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳金華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)864312.83元。
二、駁回原告陳金華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5039.00元，本院決定予以免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　文宏祝

書記員：張曉莉