上訴人（原審被告）天安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（天安保險渭南公司），住所地渭南市渭清路渭運集團五樓。
負責人秦智強，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉衛(wèi)東，男，生于1962年8月23日，漢族，系保險公司員工，住渭南市澄城縣城關(guān)鎮(zhèn)中心南街289號。
委托代理人程秦州，男，系保險公司員工。
被上訴人（原審原告）陳某某，男，生于1966年5月19日，漢族，初中文化，韓城市芝川鎮(zhèn)芝西村人，系韓城市建功建筑有限責任公司第八項目部職工。
被上訴人（原審被告）澄城縣天宇隆汽車運輸有限公司，住所地陜西省渭南市澄城縣青正街九路南西側(cè)。
負責人王憲倉，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王榮軍，男，生于1971年5月25日，漢族，住澄城縣莊頭鎮(zhèn)柏東村三組，系公司員工。
被上訴人（原審被告）程某，男，生于1980年11月10日，漢族，小學文化，農(nóng)民。

上訴人天安保險渭南公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服韓城市人民法院（2014）韓民初字第01072號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，上訴人天安保險渭南公司委托代理人劉衛(wèi)東、被上訴人陳某某、被上訴人澄城縣天宇隆汽車運輸有限公司委托代理王榮軍、被上訴人程某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2013年11月25日15時30分許，被告程某駕駛陜E88185號重型自卸貨車沿芝西村巷道由東向西行至巷口檔桿處不慎將扶檔桿的原告碰傷，造成道路交通事故。2013年12月5日，經(jīng)韓城市公安局交通警察大隊作出第3041l號道路交通事故認定書認定：程某負本事故的全部責任，陳某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往韓城礦務局總醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、雙側(cè)根骨骨折2、右足皮膚挫裂傷3、高血壓病3級。出院后2014年5月4日原告因傷口感染在韓城市秦氏骨科醫(yī)院治療，2014年6月16日在韓城礦務局總醫(yī)院進行右跟骨鈦板取除術(shù)。原告共住院66天，醫(yī)療費為43095.53元，其中被告程某墊付20300元。陜E88185號重型自卸貨車在天安保險公司渭南公司投有交強險和50萬元商業(yè)第三者責任險，且投有不計免賠特約險。原告于2014年5月22日經(jīng)陜西省渭南市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：被鑒定人陳某某此次損傷評定為十級傷殘、后續(xù)治療費用需5000元人民幣。事故發(fā)生后，被告程某已支付原告現(xiàn)金13000元。另查，原告陳某某發(fā)生交通事故前，在韓城市建功建筑有限責任公司第八項目部打工，租住在韓城市新城區(qū)煙泉路皇家肚皮舞健身會所六樓。陜E88185號自卸貨車屬被告程某以分期付款形式從被告澄城縣天宇隆汽車遠輸有限公司所購買。
據(jù)以上事實，原審判決認為，韓城市公安局交通警察大隊對該起事故的責任認定事實清楚，適用法律正確，依法應予確認。機動車發(fā)生交通事故造成損失的，應先由保險公司在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償。被告程某的車輛屬分期付款形式購買車款至今未付清，故被告澄城縣天宇隆汽車運輸有限公司依法不承擔賠償責任。原告請求的醫(yī)療費應以實際花費的票據(jù)為準，被告天安保險渭南公司辯稱原告因感染在秦氏骨科醫(yī)院的費用與本次交通事故無關(guān)，其理由不成立，不予采信；原告因二次手術(shù)已做，故其后續(xù)治療費應按實際支付的數(shù)額計算；結(jié)合原告陳某某經(jīng)常居住地、主要收入來源等因素，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算；原告請求的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金，結(jié)合其住院病歷、醫(yī)囑、傷殘等級等因素酌情予以支持。為了維護公民的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、原告陳某某因交通事故造成損失醫(yī)療費43095.53元、殘疾賠償金45716元、誤工費14000元、護理費6600元、精神損害撫慰金2000元、住院伙食補助費1980元、營養(yǎng)費1320元，合計114171.53元。由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金45716元、誤工費14000元、護理費6600元、精神損害撫慰金2000元，共計78316元；下余醫(yī)療費33095.53元、住院伙食補助費1980元、營養(yǎng)費1320元，合計36395.53元由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在第三者責任險內(nèi)賠償。鑒定費1600元，由被告程某承擔。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
四、案件受理費3050元，減半收取1525元，由被告程某承擔。
綜上，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司共應賠償數(shù)額為114171.53元，其中支付原告陳金剮83996.53元（戶名：陳某某開戶行：中國郵政儲蓄銀行芝川儲蓄所賬號：xxxx4），支付被告程某（33300元-1600元-1525元）30175元（戶名：程某開戶行：中國建設銀行韓城支行儲蓄專柜賬號：xxxx1）
上述費用在本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
經(jīng)二審審理查明案件事實與一審判決認定事實相同，本院予以確認。

本院認為，本案交通事故責任明確，程某負事故的全部責任，陳某某無責任。事故車輛在上訴人天安保險渭南公司投有交強險及50萬元商業(yè)第三者責任險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應由保險公司在保險限額內(nèi)承擔相應的賠償責任。被上訴人陳某某不是事故車輛的乘坐人員，無論是在車廂上扶欄桿還是車外扶欄桿，均應確認其第三者身份。關(guān)于被上訴人陳某某在治療中診斷為高血壓病3級問題，上訴人并沒有明確證據(jù)證明陳某某因治療高血壓產(chǎn)生醫(yī)療費用。關(guān)于陳某某的傷殘賠償金計算標準問題，被上訴人提供了其工資收入來源、居住區(qū)域等證據(jù)，一審判決認定按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金并無錯誤。綜上，上訴人的各項上訴理由均不能成立，本院對上訴請求不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1404元，由上訴人天安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司承擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　秦文強 審　判　員　　李　謙 代理審判員　　張敏娟

書記員：張愛