原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住秦皇島市。委托訴訟代理人：王飛宇、趙立新，河北華倫律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省黃驊市。被告：王家琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省黃驊市。被告：王娜娜，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省黃驊市。

陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令第一被告償還原告借款本金50000元及利息（自借款之日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計算）；2、第二、三被告承擔連帶保證責任。3、訴訟費由三被告承擔。事實和理由，2014年8月28日原告與第一被告簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，借款期限為協(xié)議簽訂之日起一年。同日，第二、三被告作為第一被告的保證人，在《保證合同》上簽字。原告按照《循環(huán)借款協(xié)議》履行了放款義務(wù)，但一、二、三被告違反《循環(huán)借款協(xié)議》和《保證合同》的內(nèi)容，并沒有及時歸還款項。三被告的行為已嚴重損害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》和《保證合同》約定的爭議解決方式向秦皇島市北戴河區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決三被告承擔責任，以維護原告合法權(quán)益。陳某某為支持其主張向本院提交了《循環(huán)借款協(xié)議》、《保證合同》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議（移動支付業(yè)務(wù)）》、客戶信息變更書和易智付科技（北京）有限公司出具的流水詳單。趙某某、王家琪、王娜娜未作答辯，未提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年8月28原告（乙方、出借人）陳某某、被告（甲方、借款人）趙某某、丙方達飛惠普財富投資管理（北京）有限公司（以下簡稱達飛公司）三方簽訂了一份《循環(huán)借款協(xié)議》。協(xié)議約定甲方申請借款最高額度為5萬元，最高借款額度有效期為自本協(xié)議簽訂之日起一年；額度有效期屆滿前30日雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)一年；單筆借款期限最長不超過90日，預期收益率為3%/月；對于丙方向甲方提供的系列服務(wù)，甲方在獲得借款資金時，按月向丙方支付服務(wù)費，服務(wù)費月利率0.5%，協(xié)議約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權(quán)達飛公司向第三方支付機構(gòu)即易智付公司發(fā)出指令來完成。被告通過操作“達飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內(nèi)自由搭配借款并還款，合同還約定逾期違約金的計算方法等。2014年8月28日，陳某某（甲方）、趙某某（乙方）、王家琪、王娜娜（丙方）三方簽訂保證合同，約定保證范圍為乙方向甲方借款的本金、利息、違約金、罰息、損失賠償金及為甲方實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的一切費用等，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起五年，保證方式為連帶保證責任。2015年3月26日甲方（授權(quán)人）趙某某、乙方（被授權(quán)人）達飛公司、丙方（被授權(quán)人）易智付科技（北京）有限公司簽訂《三方代扣授權(quán)協(xié)議》（移動支付業(yè)務(wù)）。2015年3月26日趙某某申請變更銀行卡信息。2015年6月26日、7月29日、9月7日原告按照協(xié)議通過易智付科技（北京）有限公司網(wǎng)絡(luò)支付平臺支付給被告的66筆借款共計50000元，至今未還。上述事實，有《循環(huán)借款協(xié)議》、《保證合同》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議（移動支付業(yè)務(wù)）》、客戶信息變更書和易智付科技（北京）有限公司出具的流水詳單在卷佐證。
原告陳某某與被告趙某某、王家琪、王娜娜民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月19日公開開庭進行了缺席審理。原告陳某某委托訴訟代理人趙立新到庭參加訴訟、被告趙某某、王家琪、王娜娜經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案原告陳某某、被告趙某某之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。原、被告四人簽訂的保證合同符合法律規(guī)定，為有效合同，被告王家琪、王娜娜作為保證人應(yīng)承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款50000元及利息（自2015年9月7日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。二、被告王家琪、王娜娜對上述款項承擔連帶保證責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1050元，公告費560元，由三被告承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。