原告陳某家。
原告柳某某。
二原告委托代理人傅永剛，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告陳某某。
被告陳宗學(xué)。
被告陳某某。
被告陳某某。
委托代理人陳宗學(xué)（系陳某某胞弟）。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告陳某某。

原告陳某家、柳某某訴被告陳某某、陳宗學(xué)、陳某某、陳某某、陳某某贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由審判員譚家貴適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳某某及二原告的委托代理人傅永剛、被告陳宗學(xué)、被告陳某某、被告陳某某的委托代理人陳宗學(xué)、被告陳某某到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴請(qǐng)：請(qǐng)求法院判令：1、二原告單獨(dú)居住生活，由被告陳某某、陳宗學(xué)平均負(fù)擔(dān)二原告租房所需租金2400元，二原告生活不能自理后，由被告陳某某、陳宗學(xué)按季度輪流照顧二原告生活起居；2、五被告每月支付二原告生活費(fèi)800元；3、五被告承擔(dān)二原告的醫(yī)藥費(fèi)用；4、二原告死亡后，由被告陳某某、陳宗學(xué)平均負(fù)擔(dān)二原告的喪葬費(fèi)用；5、本案訴訟費(fèi)由五被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，五被告均系二原告親生子女，由二原告撫養(yǎng)成人，并分別分家各居。二原告一直居住在秭歸縣茅坪鎮(zhèn)廟河村一組，二原告婚后所建住房及承包經(jīng)營(yíng)的土地、山林均已分給被告陳宗學(xué)、陳某某。現(xiàn)二原告年老體衰，已喪失勞動(dòng)能力，五被告對(duì)贍養(yǎng)二原告的問題無法達(dá)成一致意見，二原告遂于2016年3月22日訴至本院，請(qǐng)求依法判處。

本院認(rèn)為：子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或者生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。二原告現(xiàn)已喪失勞動(dòng)能力，五被告理應(yīng)對(duì)二原告履行贍養(yǎng)義務(wù)。二原告的訴求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。因二原告的房屋和生產(chǎn)資料均已處分給了被告陳宗學(xué)、陳某某，根據(jù)權(quán)利和義務(wù)相對(duì)等的原則，被告陳宗學(xué)、陳某某應(yīng)對(duì)二原告適當(dāng)?shù)亩喑袚?dān)贍養(yǎng)義務(wù)。被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，但本案事實(shí)已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百七十一條、第二百七十四條之規(guī)定，判決如下：

一、自2016年4月15日起，陳某家、柳某某單獨(dú)居住生活，陳某家、柳某某租房所需租金每年度為2400元，由陳某某、陳宗學(xué)平均負(fù)擔(dān)，陳某家、柳某某生活不能自理后，由陳某某、陳宗學(xué)按季度輪流照顧生活起居；
二、自2016年4月15日起，陳某家、柳某某每年所需生活費(fèi)9600元，由陳某某、陳宗學(xué)各負(fù)擔(dān)3000元，由陳某某、陳某某、陳某某各負(fù)擔(dān)1200元，陳某家、柳某某因病開支的醫(yī)療費(fèi)由陳某某、陳宗學(xué)憑據(jù)分?jǐn)偂?br/>三、陳某家、柳某某死亡后由被告陳某某、陳宗學(xué)負(fù)責(zé)安葬，所需喪葬費(fèi)用由陳某某、陳宗學(xué)均擔(dān)。
上述應(yīng)給付款項(xiàng)，限每年的6月30日前給付清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告陳某某、陳宗學(xué)各負(fù)擔(dān)20元。
本判決為終審判決。

審判員　　譚家貴

書記員：付雅雪